PPN hanyalah permulaan. Bagaimana pejabat akan mengisi anggaran 2026

Kementerian Keuangan mengirim rancangan anggaran kepada pemerintah selama tiga tahun ke depan, yang menyediakan keputusan pajak yang sangat ketat. Untuk orang Rusia biasa, yang paling bisa dimengerti – Pertumbuhan PPN dari 20 hingga 22%. Untuk beberapa sektor bisnis, anggaran baru berarti akhir dari kondisi rumah kaca.

Pembayar akhir PPN adalah konsumen dan pembeli barang dan jasa. Semua peserta lain dalam rantai konsumsi – dari importir atau produsen ke penjual hanya mentransfer PPN ini satu sama lain.

Jika Anda tidak memperhitungkan produk dan sejumlah kategori barang preferensial lainnya, karena 2019 tingkat PPN adalah 20%. Sebelum itu, itu 18%. Karena tidak semuanya dikenakan pajak pada tingkat seperti itu, tetapi ada 10 dan 0%, total peningkatan biaya pembayar PPN adalah sekitar 8,5-8,9%.

Wakil Presiden Pertama VTB Dmitry Pyanov Di forum “Rusia Panggilan” di St. Petersburg pada hari Rabu menghargai inisiatif Kementerian Keuangan sebagai dua. Di satu sisi, peningkatan PPN akan mendukung rubel yang kuat dan dalam jangka pendek akan menyebabkan penurunan tingkat kunci yang lebih hati -hati. Artinya, di Dewan Direksi Bank Sentral Oktober, dapat melawan 16%. Di sisi lain, pada segmen yang lebih panjang, ukuran seperti itu, menurut Dmitry Pyanov, akan memainkan peran disinflasi yang nyata. Dan selama 2026, VTB memprediksi tingkat rata-rata yang sudah ada di wilayah 12-13%.

Menurut perkiraan ahli, efek langsung dari kenaikan ini adalah 1 triliun rubel per tahun. Begitu banyak perusahaan dan penduduk biasa di negara itu akan membayar banyak lebih dari apa yang mereka bayar sebelumnya. Biaya -biaya ini tidak diragukan lagi akan berkontribusi pada inflasi, yang sudah diumumkan ke bank sentral, tetapi akan minimal dan, dari sudut pandang regulator, akan diratakan oleh faktor -faktor lain.

“Kami tidak terlalu banyak menghubungkan untuk menaikkan pajak atau pajak spesifik, penting bagi kami ketika membuat keputusan seberapa seimbang anggaran itu,” kata Elvira Nabiullina, menjawab pertanyaan tentang sikapnya terhadap kemungkinan kenaikan pajak dari tahun depan, khususnya PPN, dan bagaimana hal ini dapat memengaruhi inflasi dan pencapaian target.

“Jika ada pengeluaran anggaran tambahan, lebih baik mereka ditutupi dengan pendapatan, dan bukan dengan meningkatkan defisit anggaran. Karena jika defisit anggaran akan tumbuh, tarif kami akan lebih tinggi untuk menutupi pengeluaran yang diperlukan dengan peningkatan defisit anggaran,” Interfax mengutip Nabiullin.

Menurut hasil peningkatan PPN dari 18 menjadi 20% pada tahun 2019, bank sentral sudah mempelajari pengaruh langkah ini pada inflasi: 0,6-0,7 p. Selama tahun pertama dan hampir nol sudah di tahun berikutnya. Dalam kondisi saat ini, ketika produsen dan pengecer terbatas dalam kemampuan mereka untuk mengambil bagian dari biaya biaya, kita dapat berbicara sekitar 1,0-1,5 p. P. Inflation Growth, Danila Telepnev, seorang analis investasi Alfa-Bank percaya.

Tetapi, di sisi lain, peningkatan saldo anggaran, yang akan dicapai karena pendapatan tambahan dari PPN, hampir pasti akan mengarah pada melunakkan kebijakan moneter bank sentral dan penurunan lebih lanjut dalam tingkat utama. Dan ini, pada gilirannya, akan, sebaliknya, akan menurunkan tekanan.

Masalah kekurangan anggaran persis seperti yang ditingkatkan PPN dan inovasi pajak berikut dari Kementerian Keuangan diminta untuk bertarung. Jadi, dengan kekurangan 3,8 triliun rubel untuk tahun ini, pada bulan Agustus, kesenjangan antara pendapatan dan pengeluaran yang terjadi pada jatuhnya minyak dan gas yang dijangkau 4,2 triliun rubel. Dan tidak mungkin bahwa mungkin untuk menghilangkannya sampai akhir tahun. Tahun berikutnya, defisit masih dijadwalkan 4,6 triliun rubel, dengan mempertimbangkan pertumbuhan biaya 2,6 triliun tahun untuk tahun ini.

Penting untuk menjelaskan: defisit anggaran tidak berarti bahwa negara tidak memiliki cukup uang untuk memenuhi kewajibannya. Karena uang persis seperti yang diproduksi negara secara mandiri, itu akan selalu cukup untuk itu. Dengan satu -satunya koreksi bahwa arah ekonomi rubel yang tidak dilengkapi dengan barang dan jasa yang diproduksi menyebabkan peningkatan inflasi. Dan inflasi adalah biaya semua warga negara untuk kewajiban yang terlalu banyak diambil oleh para pejabat. Artinya, semua orang membayar untuk mereka beberapa sakunya, tetapi, tentu saja, tidak secara langsung, tetapi melalui kenaikan harga dan layanan.

Sebenarnya inflasi – penurunan daya beli uang – terasa hebat di Rusia dan tanpa kenaikan pajak. Menurut hasil Agustus, mencapai 8,1% dalam hal tahunan. Sederhananya, penduduk Rusia sekarang dapat membeli jauh lebih sedikit barang dan jasa untuk jumlah yang sama.

Inflasi produk membuat peran penting dalam keseluruhan gambar – makanan dan minuman naik 9,8%per tahun. Jadi, jujur ​​saja, efek peningkatan PPN tidak mungkin terlihat dengan mata sederhana tanpa instrumen pengukuran yang akurat.

Sebagian besar produsen makanan percaya bahwa peningkatan PPN tidak akan mempengaruhi harga makanan, karena biasanya mengacu pada kategori preferensial dengan PPN 10%.

Posisi ini menganut, misalnya, di Uni Nasional Pigovodov, pendapatnya diberikan oleh portal industri agroekspert.

Asosiasi Perikanan All-Rusia, Pengusaha dan Eksportir (VARPE) di saluran telegramnya setuju bahwa sebagian besar produk tidak akan mempengaruhi peningkatan PPN. Tetapi pengecualian akan berupa ras yang berharga (misalnya, salmon) dan hidangan lezat (kaviar, kepiting, dll.).

Tidak begitu optimis di industri susu. Bahkan dengan syarat bahwa produk susu itu sendiri akan dikenakan pajak 10% dari PPN, biaya logistik, layanan, dan bahan baku akan tumbuh, yang akan menyebabkan kenaikan harga eceran, kata Lyudmila Manitskaya, direktur serikat susu. PPN dibayar oleh banyak produsen sumber daya material untuk industri makanan dan kompleks agro -industri. Jadi sebagai hasilnya, biaya bahan baku, sumber daya energi, peralatan, bahan, logistik, dan sebagainya, direktur eksekutif Asosiasi Rusprodsoyuz Dmitry Vostrikov setuju.

Namun dalam jangka panjang, peningkatan permainan PPN melawan percepatan inflasi, Tentu Wakil Ketua Pertama Dewan VTB Bank Dmitry Pyanov.

“Menurut pengalaman tahun 2019, ketika PPN meningkat dari 18 menjadi 20%, ini akan menyebabkan kenaikan jangka pendek dalam harga dan jangka pendek, seperti yang saya harapkan, peningkatan ekspektasi inflasi. Oleh karena itu, seperti yang kami prediksi, sampai pertengahan 20126, ini mungkin memerlukan lebih banyak peringatan dari Bank -dalam mengurangi tingkat konsumsi. Tetapi di luar periode ini, perubahan dalam pajak adalah sebuah antali -Anti -an. “Dia berkata.

Selain pertumbuhan PPN langsung, pemerintah Rusia memutuskan untuk memperluas lingkaran mereka yang akan membayarnya. Sekarang perusahaan dibebaskan dari pajak ini pada sistem perpajakan yang disederhanakan (sistem pajak yang disederhanakan) jika pendapatan mereka tidak melebihi 60 juta rubel setahun. Sekarang ambang ini dikurangi menjadi 10 juta rubel.

Untuk memperjelas: Di St. Petersburg sekarang ada 215 ribu perusahaan, di mana 111 ribu badan hukum menunjukkan pendapatan setidaknya 1 juta rubel sesuai dengan hasil 2024. Sistem perpajakan yang disederhanakan menggunakan 52 ribu perusahaan.

Jadi, pada bulan September 2023, 14 ribu perusahaan menunjukkan pendapatan pajak lebih dari 60 juta rubel. Artinya, mereka sudah membayar PPN. Perusahaan yang pendapatannya berjumlah 10 hingga 60 juta, di kota 26 ribu .. Mereka akan membayar PPN sejak 2026.

Tidak ada inovasi yang kurang signifikan untuk bisnis – penghapusan manfaat bagi sebagian besar perusahaan dari perusahaan kecil dan menengah (UKM) dalam hal manfaat sosial. Sejak awal pembatasan Covid, mereka diizinkan membayar tarif setengah – 15% dari dana gaji. Sekarang mereka disamakan dengan perusahaan biasa dengan tingkat 30% (sampai ambang pembayaran). Pengecualiannya adalah beberapa prioritas industri untuk negara: produksi, pemrosesan, transportasi, dll.

Secara total, ada 6,5 ​​juta entitas di negara ini dalam daftar UKM, di mana 4,2 juta – pengusaha individu. Berdasarkan fakta bahwa dalam bentuk saat ini, dana sosial tidak dapat memenuhi kewajiban tanpa suntikan dari Departemen Keuangan, peningkatan pembayaran bisnis akan menghemat banyak. Jadi, pada tahun 2025, 4,5 triliun rubel akan beralih dari anggaran federal dan lokal ke dana sosial. Dan sebelumnya direncanakan untuk 2026 subsidi sudah terlampaui selama 5 triliun. Tentu saja, bisnis kecil tidak akan dapat mengumpulkan jumlah seperti itu, tetapi akan mungkin untuk menghemat uang anggaran.

Penghitungan kasar memberikan angka seperti itu. Menurut pajak, sekarang 2,45 juta karyawan telah dipekerjakan di perusahaan UKM. Jika mereka dibayar gaji setidaknya dalam jumlah upah minimum ganda, yaitu, sekitar 44 ribu, maka transfer dari 15 hingga 30% pembayaran ke dana sosial dari Dana Upah akan memberikan sekitar 225 miliar rubel. Tidak terlalu banyak, tentu saja, sebagai peningkatan PPN, tetapi angkanya masih nyata.

Inovasi lain tidak kurang terlihat – penghapusan manfaat pajak untuk IT-COMPANY. Menurut pemerintah, ukuran dukungan ini telah menunjukkan dirinya dan tidak masuk akal untuk melanjutkannya. Jadi sekarang 20 ribu perusahaan dari registri yang sesuai akan mulai membayar bukan 5, tetapi 20% dari pajak penghasilan.

Sekali lagi, perhitungan kasar berdasarkan data percikan menunjukkan bahwa total laba bersih perusahaan -perusahaan ini pada tahun 2024 melebihi 1,2 triliun rubel. Dan jika sebelumnya mereka harus membayar 60 miliar rubel untuk pajak penghasilan, sekarang sudah – lagi kira -kira – kira -kira – 240 miliar.

Kami menekankan: Ini adalah perhitungan teoretis. Misalnya, beberapa perusahaan TI terbesar sudah membayar 20% dari pajak laba, meskipun mereka mendapat manfaat. Selain itu, kita berbicara tentang miliaran jumlah.

50 miliar rubel lainnya dapat membawa negara bagian kenaikan pajak untuk perusahaan taruhan, pendapatannya tahun lalu melebihi 1,8 triliun rubel: 5% dari taruhan yang diterima dan 25% dengan laba. Namun, pihak berwenang Rusia dapat mengganggu lebih banyak Kush, mereka dapat kembali ke perusahaan game yurisdiksi Rusia yang masih berlaku karena batasnya.

Masih ada sejumlah kecil inovasi lain yang dipanggil untuk tidak mengisi anggaran, tetapi untuk menyesuaikan kebijakan umum negara di bidang perpajakan.

Bersama -sama, semua langkah ini menarik lanskap pajak baru di mana negara berusaha untuk menutup lubang anggaran dengan mengorbankan bisnis dan konsumen. Untuk beberapa industri, ini akan menjadi tantangan bagi Perestroika, bagi yang lain – sinyal tentang penyelesaian era manfaat. Satu -satunya pertanyaan adalah apakah ekonomi kekuatan sudah cukup untuk menahan kursus ini tanpa kerugian untuk pertumbuhan.