Oleh Joshua Tyler | Diperbarui
Sejarah kemanusiaan adalah salah satu di mana orang pintar mengatakan hal -hal yang menantang narasi, dan kemudian orang bodoh membunuh mereka untuk itu. Untuk menghentikan hal ini terjadi, dan mungkin juga untuk melindungi diri dari pembunuhan, pemikir Yunani kuno mengembangkan gagasan bahwa orang harus bebas mengatakan apa yang mereka inginkan.
Pada tahun 1791 Amerika Serikat mengubah ide -ide filisofis kebebasan berbicara itu menjadi Amandemen Pertama. Ini dikodifikasi menjadi undang -undang bahwa orang harus diizinkan untuk berbicara.
Para pemikir dan hukum itu, ternyata, tidak mengubah apa pun. Dan sekarang saya menyerah, sampai beberapa metode yang lebih baik untuk menjauhkan orang -orang yang tidak masuk akal dari garpu rumput dan obor mereka.
Bicara bebas adalah bintang utara saya
Kebebasan berbicara selalu menjadi bintang utara saya. Saya lahir dan dibesarkan dalam kultus agama yang membatasi dan melihat secara langsung apa yang terjadi ketika orang -orang dipaksa untuk mengawasi kata -kata dan pikiran mereka di bawah ancaman hukuman.
Jadi di awal masa dewasa saya, saya meninggalkan kultus itu dengan biaya pribadi yang luar biasa. Semua orang yang pernah saya kenal atau cintai ditinggalkan dan dijauhi saya. Saya tidak punya siapa -siapa dan tidak ada. Hanya kebebasan yang baru ditemukan untuk mengatakan apa pun yang saya inginkan. Atau begitulah yang saya pikir.
Drunk on Freedom, pada akhir 1990 -an, saya memasuki bisnis kebebasan berbicara, bekerja dengan cara saya menjadi penulis dan penerbit yang sukses. Perlahan -lahan, selama beberapa dekade berbicara dan mendorong orang lain untuk berbicara, saya menyadari bahwa saya tidak melarikan diri dari sekte, saya baru saja pindah ke yang lebih besar.
Realitas jendela Overton
Banyak yang mengklaim pengabdian pada kebebasan berekspresi, tetapi saya telah belajar melalui pengalaman bahwa mereka tidak benar -benar percaya pada kebebasan berbicara; Mereka hanya percaya pada jendela Overton.
Jendela Overton adalah konsep yang dimaksudkan untuk menggambarkan berbagai ide yang dianggap dapat diterima atau arus utama dalam wacana publik pada waktu tertentu. Di mana jendela Overton terletak pada skala percakapan yang dapat diterima adalah cair, dan jendela Overton bergeser bolak -balik.
Dalam dunia kebebasan berbicara, jendela Overton seharusnya tidak ada. Siapa pun yang percaya pada kebebasan berekspresi harus berdebat mendukung menghilangkan jendela dan menghapus para penjaga. Itu tidak terjadi.
Ketika kebanyakan orang berdebat mendukung kebebasan berbicara, bukti menunjukkan bahwa apa yang sebenarnya mereka lakukan adalah mencoba untuk mendapatkan kendali atas jendela Overton. Begitu mereka memiliki alat yang diperlukan untuk memindahkannya, mereka menggeser jendela ke tempat yang mereka sukai pada spektrum budaya dan menghancurkan siapa pun yang terlibat dalam pidato yang berada di luar jangkauan jendela.
Mirage Howard Stern’s Free Speech
Tidak ada contoh penipuan kebebasan berbicara yang lebih baik daripada Howard Stern.
Saya tumbuh dengan mendengarkan Howard Stern secara rahasia, terpikat dengan visinya yang cabul tentang masyarakat di mana orang bisa mengatakan apa pun yang mereka inginkan. Pada 1990 -an, tidak ada advokat kebebasan berbicara yang lebih besar daripada Stern. Di dunianya, jendela Overton tidak ada, dan dia tampaknya telah mendedikasikan hidupnya untuk memperjuangkan hak asasi manusia untuk mengatakan apa pun.
Pada saat itu, Howard berada di radio terestrial, yang sangat diatur oleh FCC dan tunduk pada peraturan siaran yang membatasi, yang ia lawan. Pada tahun 2000 -an, Stern mengambil gajian besar dan pindah ke radio satelit, di mana pembatasan itu tidak ada lagi.
Jika Anda bertanya kepadanya, Stern mungkin akan mengatakan dia masih juara kebebasan berbicara. Dia akan mengatakan itu, dan kemudian meluncurkan ke screed advokasi untuk hukuman penjara siapa pun yang memiliki pendapat negatif tentang kemanjuran vaksinasi.
Howard Stern adalah germaphobe yang diterima. Jadi, sekarang dia terlindungi dengan aman dari penyensoran oleh satelit, pandangan kebebasan berbicaranya yang dulu bersemangat hanya berlaku untuk jendela Overton pribadinya.
Howard Stern bertindak sebagai advokat kebebasan berbicara sementara itu menguntungkannya. Ketika itu tidak lagi mendapatkan apa yang dia inginkan, dia berhenti.
Pendukung sensor dan pejuang kebebasan berbicara dapat dipertukarkan
Stern bukanlah kasus tepi. Pendukung sensor dan pejuang kebebasan berbicara kini telah terungkap sebagai kelompok yang sepenuhnya dapat dipertukarkan.
Saya telah menggunakan sebagian besar karir saya sebagai penulis dan penerbit memperjuangkan penyebabnya dari kebebasan berbicara dalam hiburan dan seni. Pada awal 2000 -an, selama era Bush, saya menemukan diri saya terus -menerus bertentangan dengan orang Kristen Republik bermaksud membungkam apa pun yang tidak alkitabiah.
Ketika Barack Obama menjadi presiden pada tahun 2008, Howard Stern dan kaum liberal lainnya meninggalkan pandangan kebebasan berbicara mereka dan mengambil kendali atas jendela Overton. Itu berarti kaum konservatif yang sebelumnya pro-sensor sekarang berada di luar jendela dan di garis bidik mereka. Jadi, kaum konservatif terbalik dan menjadi juara kebebasan berbicara.
Jumlah yang menyusut dari absolutis kebebasan berbicara asli
Beberapa absolutis kebebasan berbicara, seperti saya, telah menjadi orang percaya yang tulus. Host Radio dan Pionir Podcasting Adam Carolla memiliki pandangan yang mirip dengan Stern’s di tahun 90 -an. Konservatif membencinya untuk itu dan mencoba membuatnya terlepas dari udara. Dia masih memiliki pandangan yang sama, dan sekarang dia dibenci dan diburu oleh kaum liberal.
Salah satu wali paling asli dari diskusi terbuka adalah seorang pria bernama Charlie Kirk. Dia membuktikannya dengan bepergian ke negara itu dan berdebat dengan siapa pun yang bersedia. Dia melakukannya karena tahu dia berisiko pribadi.
Jadi seorang ekstremis sayap kiri menembaknya karena berbicara, dan sebelumnya kaum liberal ramah-pidato bebas menghibur pertumpahan darah.
Master baru Overton Window, sama seperti yang lama
Konservatif, setelah mendapatkan kembali kekuasaan setelah pembunuhan Kirk, sekarang mengambil kendali jendela Overton lagi. Itu adalah sesuatu yang belum mereka miliki sejak akhir Dinasti Bush, dan untuk sementara, telah digeser sejauh ini ke kiri bahwa kata -kata seperti “membanting” telah menjadi hal yang umum.
Yang baru diberdayakan, kaum konservatif menyalin taktik yang telah mereka gunakan untuk menggunakan mereka sejak 2008. Saat ini dalam persimpangan pembatalan mereka adalah creep yang telah mengadvokasi kekerasan, dari jenis yang membunuh Kirk. Dan mereka sudah berhenti peduli dengan kebebasan berbicara.
Bisa ditebak, setelah kehilangan kendali atas jendela, kaum liberal telah kembali menjadi wali yang tidak mulia, melompat ke pertahanan Jimmy Kimmel, tuan rumah larut malam dengan peringkat gagal yang menggunakan acaranya untuk menyebarkan propaganda anti-konservatif palsu. Kimmel berusaha untuk mendapatkan kembali kendali atas jendela Overton untuk timnya, dan setelah satu dekade sebagai korban utamanya, itu adalah sesuatu yang tidak diizinkan oleh kaum konservatif yang baru berenergi.
Kegagalan strategis kebebasan berbicara
Sulit untuk berargumen bahwa ini adalah pendekatan yang salah untuk kedua belah pihak. Jika kaum konservatif terus meneriakkan kebebasan berbicara sementara kaum liberal menembak mereka karena berbicara, kaum liberal akan mempertahankan kendali atas jendela Overton dan menggunakannya untuk terus membunuh dan membatalkannya.
Di sisi lain, jika kaum liberal tidak pernah mengambil kendali atas jendela Overton setelah pemilihan Barack Obama, dan sendiri terus memperjuangkan kebebasan berbicara, kita mungkin masih berbicara tentang slip gigitan Janet Jackson di Super Bowl, dan Kirk Cameron akan menjadi produser terbesar di Hollywood. Itu bukan dunia yang ingin saya tinggali.
Tidak peduli seberapa bagus alasan strategis, bagi bagian saya, saya lelah dibawa untuk pengisap dengan mengadvokasi sesuatu yang tidak akan pernah terjadi. Kebebasan berbicara mungkin ada sebagai sebuah konsep, tetapi itu tidak ada sebagai kenyataan, dan saya ragu itu pernah ada. Itu tidak layak secara strategis. Amandemen pertama adalah serangkaian kata pada selembar kertas, kata -kata yang akan ditafsirkan untuk memberi manfaat kepada siapa pun yang berakhir berkuasa.
Keselamatan datang melalui kontrol overton, bukan kebebasan berbicara
Saya membesarkan empat anak yang brilian, dan saya telah bekerja keras untuk mengajar mereka mengembangkan jenis fleksibilitas mental yang memungkinkan mereka untuk memikirkan pemikiran apa pun. Tapi saya mungkin tidak akan menyarankan mereka untuk mengungkapkan pikiran -pikiran itu di depan umum, karena massa jarang baik kepada mereka yang berpikir di luar kotak, dan mekanisme yang dirancang untuk melindungi para pemikir tersebut rusak atau tidak pernah bekerja sama sekali.
Kebebasan berbicara adalah fantasi para filsuf yang ketakutan menggunakan alat persuasi yang belum sempurna untuk menjaga massa yang berpikiran tertutup dari memaku mereka ke salib. Pada kenyataannya, hanya ada jendela Overton. Sampai kita dapat menghancurkan jendela Overton, yang tampaknya tidak mungkin pada saat ini, kebebasan berbicara tidak ada.
Jika Anda ingin menghindari berbaris di dinding saat berikutnya struktur kekuatan budaya berubah, kebebasan berbicara bukanlah jawabannya. Raih jendela Overton dan letakkan di tempat yang Anda inginkan.
Timeline Jendela Overton Penuh
