Bagikan artikel
Cetak artikel
Terorisme tetap menjadi ancaman yang terus -menerus bagi negara -negara di seluruh dunia.
Memang, Indeks Terorisme GlobalTren Kronik Tahunan Terorisme, ditemukan dalam laporan terbarunya bahwa jumlah negara yang mengalami serangan naik menjadi 66 pada tahun 2024 – yang terbanyak sejak 2018.
Munculnya Serangan Serigala Lone terdiri dari 93% serangan fatal di seluruh negara barat. Yang mengkhawatirkan Bangkit dalam ekstremisme kekerasan sayap kanan telah memicu beberapa kekerasan ini; Sementara itu, konflik yang sedang berlangsung didorong oleh Kelompok Negara Islam telah memicu kekhawatiran akan menginspirasi calon teroris di seluruh dunia.
Sementara ideologi mereka mungkin berbeda, satu hal yang dimiliki semua teroris adalah bahwa mereka diradikalisasi.
Dan ini menimbulkan pertanyaan penting: dapatkah seseorang yang pernah memeluk terorisme dan kekerasan benar -benar berubah?
Sebagai a Peneliti yang mempelajari kekuatan lunak dan kekerasan ideologisSaya mulai menjawab pertanyaan itu dengan menanyakan 24 mantan teroris Indonesia dan mengadakan diskusi kelompok fokus dengan mantan jihadis. Pria dan wanita ini semua dihukum karena kejahatan yang berkaitan dengan tindakan kekerasan di seluruh Indonesia. Lima belas dari mereka terhubung dengan Jaringan Terorisme Asia Tenggara Kongregasi Islamsembilan adalah anggota kelompok terkait Negara Islam, dan satu memiliki hubungan dengan keduanya.
Sejak itu semua telah dibebaskan dari penjara, setelah menjalani hukuman mulai dari 11 bulan hingga 15 tahun. Mereka telah berjalan menjauh dari ideologi dan kekerasan radikal, sebagai gantinya memilih untuk membangun kembali dan mendamaikan.
Dalam percakapan yang saya lakukan secara langsung dan melalui panggilan video dan telepon, mereka memberikan 69 rekomendasi tentang bagaimana teroris dapat diuradialisasi. Saya merebus ini menjadi enam ide kritis tentang apa yang diperlukan bagi seseorang untuk benar -benar berubah.
Pemerintah telah lama mengandalkan tindakan keras keamanan, operasi intelijen dan hukuman penjara yang keras untuk memerangi terorisme. Metode -metode ini mungkin penting, tetapi sering kali kehilangan akar penyebabnya.
Dalam banyak kasus, hanya penjara memperdalam kepercayaan radikal atau membantu militan membentuk jaringan baru. Abu Bakar al-Baghdadi, yang sekarang sudah meninggal Pendiri Grup Negara Islammisalnya, dianggap menjadi lebih radikal Selama berada di Camp Buccafasilitas penahanan AS.
Beberapa pria dan wanita yang saya ajak bicara menyebutkan bagaimana mereka melihat beberapa narapidana menjadi lebih radikal di bawah pengaruh ekstremis lain. Dengan demikian, mengunci seseorang di fasilitas yang sama dengan seseorang dengan pandangan yang serupa atau bahkan lebih keras mungkin tidak membantu mereka meredikasikan.
Pendekatan Soft Power – yang bertujuan tidak hanya untuk mengunci ekstremis tetapi untuk membantu mereka berjalan menjauh dari ekstremisme sama sekali – bisa lebih efektif.
Saya menemukan bahwa dalam model Indonesia, pekerja sosial yang bekerja dengan teroris yang dihukum adalah pengubah permainan. Mereka bekerja sebagai personel yang terhubung dengan pemerintah yang terlibat erat dengan teroris saat masih di penjara dan, yang lebih penting, berlanjut setelah pembebasan mereka.
Tanggung jawab utama pekerja sosial adalah mempersiapkan mantan militan untuk kehidupan normal setelah pembebasan mereka. Mereka lebih dari sekadar petugas pembebasan bersyarat atau staf penjara; Mereka bertindak sebagai mentor, pembantu dan penasihat.
Salah satu tantangan utama yang ditempati mantan teroris adalah kelangsungan hidup ekonomi. Delapan responden mengakui kesulitan keuangan sebagai perhatian terbesar mereka setelah dibebaskan. Masalah ini dipandang sebagai yang paling menantang bagi mereka yang tidak memiliki koneksi, keterampilan yang diperlukan, pengalaman kerja yang relevan, dan latar belakang pendidikan yang tepat. Bahkan jika mereka memiliki bakat dan keterampilan yang relevan, status mereka sebagai mantan tahanan teroris membuatnya sulit untuk mendapatkan pekerjaan permanen. “Ini adalah fase penting, karena jika mereka tidak dapat mengamankan (pekerjaan), mereka kemungkinan akan kembali ke kekerasan,” kata seorang mantan teroris kepada saya.
Pria dan wanita yang saya ajak bicara juga mengakui pentingnya dukungan keluarga, perawatan psikologis, refleksi teologis dan pendidikan berkualitas untuk anak -anak mereka sebagai faktor penting.
Pekerja sosial sangat penting dalam mengatasi masalah ini, dengan membantu intervensi yang disesuaikan dengan desain yang dibangun di atas penilaian yang dipersonalisasi dari tantangan dan aspirasi masing -masing individu.
Lebih dari setengah mantan teroris yang saya ajak bicara mengatakan bahwa mengembangkan ikatan dan kepercayaan dengan pekerja sosial mereka memberikan titik balik. Enam bulan sebelum dan sesudah rilis sangat penting untuk mempersiapkan mereka untuk proses reintegrasi. Jika transisi itu gagal, narapidana teroris yang dibebaskan cenderung bergabung kembali dengan kelompok jihadis lama mereka.
Seorang mantan militan yang terhubung dengan Jemaah Islamiyah menceritakan bagaimana seorang anggota kelompok sebelumnya mengulurkan tangan kepadanya setelah pembebasannya: “Mereka terus menelepon dan berkhotbah kepada saya sampai kedua telingaku terluka. Aku akhirnya memblokir nomornya.”
Membangun koneksi antara pekerja sosial dan narapidana teroris adalah katalis penting bagi narapidana untuk menggantikan jaringan ekstremis sebelumnya. Pekerja sosial dan jaringan mereka dapat menjadi kelompok sosial baru untuk mantan teroris, menggantikan jaringan jihadis yang mencoba untuk merekrut ulang mereka.
Deradikalisasi bukan hanya pribadi – ini komunal. Dengan demikian, bukan hanya militan individu yang perlu menjadi bagian dari proses – demikian juga komunitas tempat mereka dilepaskan. “Saya merasa tersentuh ketika komunitas menerima saya apa adanya. Saat itulah saya tahu saya harus berubah. Saya tidak akan pernah ingin menyakiti mereka,” Seorang wanita calon pembom bunuh diri memberitahuku.
Setelah bertahun -tahun di balik jeruji besi, sebagian besar mantan narapidana teroris kembali ke masyarakat tidak yakin bagaimana mengamankan kebutuhan mereka yang paling mendasar, seperti mengamankan cakupan kesehatan, surat izin pengemudi atau dokumen identifikasi. Pekerja sosial dapat membimbing mereka untuk mendapatkan hal -hal penting itu, tetapi bukan dokumen yang membawa penyembuhan. Ini adalah penerimaan manusia yang sering membuat dampak terdalam. Di sini juga, pekerja sosial dapat membantu dengan meyakinkan komunitas mantan teroris bahwa mereka tidak lagi menjadi ancaman.
Individu yang terdesadikal memiliki kekuatan yang unik. Mereka memahami logika militan dan dapat berbicara secara kredibel kepada mereka yang masih berada di kalangan ekstremis. Akibatnya, mereka dapat mempercayai dan dapat memanfaatkan masa lalu mereka untuk membujuk sesama teroris lain untuk meninggalkan kekerasan dengan cara yang tidak bisa dilakukan oleh banyak upaya intervensi yang dipimpin pemerintah.
Semua 24 mantan militan yang saya wawancarai menyatakan kemauan untuk membantu orang lain meninggalkan terorisme. “Kami tidak keberatan membantu pemerintah untuk berbicara dengan teroris lain dan mendorong mereka untuk berhenti dari terorisme. Mereka mempercayai kami lebih dari mereka mempercayai pemerintah,” seorang mantan militan menjelaskan. Banyak dari mereka yang saya ajak bicara telah menjadi penasihat sebaya, pekerja penjangkauan dan duta komunitas.
Wawasan lain yang saya temukan dalam wawancara saya adalah bahwa korupsi memicu ekstremisme. Banyak mantan teroris mengatakan bahwa ketika lembaga pemerintah merasa dicurangi atau tidak adil, ideologi radikal yang menjanjikan kemurnian dan keadilan menjadi lebih menarik. “Saya harus menyuap pejabat kota untuk menjalankan bisnis saya di sini. Seorang perekrut kelompok negara Islam kemudian meyakinkan saya untuk tinggal di Suriah karena saya diberitahu bahwa mereka memiliki birokrat yang bersih,” kata seorang teroris, yang tidak pernah memiliki catatan kriminal sebelumnya, kepada saya.
Hampir 17% dari responden menyarankan bahwa layanan publik yang bertanggung jawab, birokrasi Indonesia yang tidak rusak dan aturan hukum yang lebih kuat dapat meringankan proses deradikalisasi.
Jadi, bisakah para ekstremis yang kejam diuradikal? Penelitian saya menawarkan “ya,” yang penuh harapan, tetapi dengan peringatan penting: deradikalisasi yang efektif lebih mungkin terjadi ketika pekerja sosial dapat memfasilitasi intervensi yang memperkuat ketahanan ekonomi dan sosial mantan teroris selama dan setelah penahanan mereka.
Perjalanan ini tidak mudah atau cepat, tetapi terjadi. Transformasi dimungkinkan bukan melalui paksaan, tetapi melalui belas kasih, peluang, dan dukungan masyarakat.
