Menurut laporan berita terbaru, Jimmy Kimmel menegosiasikan kembali ke larut malam Setelah ditarik dari gelombang udara mengikuti komentarnya yang menyedihkan yang menyiratkan bahwa Tyler Robinson, dugaan pembunuh Charlie Kirk, adalah bagian dari “geng maga.” Tentu saja, semua yang telah kami pelajari tentang Robinson menunjukkan bahwa ia bukan bagian dari MAGA.
Kimmel seharusnya tidak menyiratkan sebaliknya. Tapi dia tidak sendirian, tentu saja. Gagasan yang salah tentang suku politik tersangka tetap populer di kalangan media liberal; Salah satu penulis substack liberal utama utama, Heather Cox Richardson, menulis pekan lalu bahwa motif penembak yang diduga “Masih belum jelas.” Ini sama sekali tidak benar: wawancara dengan teman -teman dan anggota keluarga Robinson, serta pesan teks antara Robinson dan teman sekamarnya – mitra romantis transgendernya – melukis potret yang jelas tentang seorang pria yang menemukan pandangan konservatif Kirk “berbahaya.”
Sementara Kimmel adalah seorang pelawak daripada seorang penyiar, mengingat betapa paranoid media arus utama adalah tentang penyebaran informasi yang salah, kritik terhadap Kimmel tentang hal ini sangat layak. Dan perusahaan media swasta diizinkan untuk membuat keputusan tentang pemrograman mereka sendiri, dan memutuskan mereka tidak ingin mempekerjakan, menyiarkan atau platform seseorang yang tidak mereka setujui, atau seseorang yang kehilangan uang karena mereka audiens tidak menyukainya.
Kebebasan berbicara berarti kebebasan dari paksaan pemerintah – itu tidak berarti kebebasan untuk mengatakan apa pun yang Anda inginkan pada uang receh orang lain. Maka keputusan untuk menangguhkan Kimmel dibuat oleh ABC setelah Nexstar Media dan Sinclair Broadcast Group memutuskan untuk tidak menayangkannya di stasiun lokal mereka. (Untuk kepentingan pengungkapan penuh, Nexstar adalah perusahaan induk bukit.)
Tapi inilah masalah yang lebih besar: Meskipun tidak masalah bagi bisnis swasta untuk membuat Kimmel mengudara, tidak apa -apa bagi pemerintah untuk mengambil Kimmel dari udara. Dan, sayangnya, Komisi Komunikasi Federal dengan sangat tidak bijaksana memutuskan untuk memasukkan dirinya dalam masalah ini.
Brendan Carr, ketua FCC, tidak hanya mengkritik apa yang dikatakan Kimmel, dia juga secara implisit mengancam para penyiar. Lihatlah apa yang dia katakan selama wawancara dengan influencer konservatif Benny Johnson: “Kita bisa melakukan ini dengan cara yang mudah atau dengan cara yang sulit.”
Ini bukan ancaman idle. Lisensi FCC menyiarkan saluran, dan dapat mendenda atau bahkan melepasnya. FCC dapat membuat hidup sangat sulit bagi perusahaan yang menentangnya.
Saya akan mengatakannya sekali lagi: Perusahaan swasta memiliki hak untuk menentukan pemrograman mereka sesuai keinginan mereka, dan seorang komedian yang mencuci menceritakan lelucon lumpuh tentang subjek yang jelas-jelas salah informasi-untuk penurunan jumlah pemirsa, sebagai bagian dari format media yang kuno dan terus-menerus kehilangan uang-bukanlah resep yang memukau televisi. Membiarkan Kimmel dan orang-orang yang lebih larut malam punah menjadi baik-baik saja. Ini keputusan bisnis.
Tapi itu bukan keputusan FCC.
Sebagai Glenn Greenwald katakan“Ini seharusnya tidak menjadi dikotomi yang rumit atau sulit untuk dipahami. Jimmy Kimmel menjijikkan, tetapi negara tidak memiliki peran dalam mengancam perusahaan untuk menembakkan suara di udara yang tidak disukai atau siapa yang diyakini negara menyebarkan ‘disinformasi,’ yang persis seperti yang terjadi di sini.”
Selain itu, tindakan administrasi Trump secara fungsional setara dengan serangan administrasi Biden terhadap perusahaan media sosial swasta, yang menyebabkan banyak pelanggaran kebebasan berbicara selama pandemi Covid-19. Ingatlah bahwa Presiden Biden, yang menuduh Facebook “Membunuh Orang” Ketika menolak untuk menyensor kandungan anti-vaksin, serta staf-stafnya kemungkinan memotivasi faktor-faktor di balik sejumlah besar keputusan moderasi yang disesalkan yang dibuat oleh Facebook atas perintah Gedung Putih, Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit, dan lembaga pemerintah lainnya.
Ketika karyawan federal menggunakan ancaman peraturan, denda dan bentuk hukuman lainnya untuk mendorong perusahaan swasta ke dalam kepemimpinan diri, itu dikenal sebagai Jawboning. Apakah praktik tersebut melanggar Amandemen Pertama – yang membatasi kemampuan pemerintah untuk membatasi pidato – bukanlah masalah yang sepenuhnya diselesaikan.
Di Murthy v. Missouri, Mahkamah Agung ditolak untuk memutuskan bahwa pemerintahan Biden telah melanggar hak Amandemen Pertama pengguna media sosial; Namun, keputusan mayoritas berkaitan dengan berdiri, dan tidak benar -benar membahas argumen penggugat. Banyak sarjana kebebasan berbicara dengan tepat percaya bahwa hak Amandemen Pertama dari perusahaan media swasta dan penggunanya tidak akan dilindungi sampai dan kecuali pengadilan menjelaskan bahwa perilaku semacam ini dari birokrat federal – jawboning – salah.
Ironisnya, Carr telah sangat mengecam rahang di masa lalu, dan secara umum menjadi pendukung kuat hak Amandemen Pertama. Dia sering dipanggil Administrasi Biden untuk terlibat dalam praktik ini.
Tidak ada cara untuk menyiapkan lingkaran ini: jika salah bagi administrasi Biden untuk menekan perusahaan media sosial untuk melayani kepentingan publik (sebagaimana didefinisikan oleh Biden) dan menyensor konten yang penuh, maka itu salah bagi administrasi Trump untuk menekan penyiar untuk menegakkan kepentingan publik yang ditentukan Trump.
Jangan hanya mengambil kata -kata saya untuk itu: Sens. Rand Paul dan Ted Cruz sama -sama setuju dengan saya.
Cruz mengatakan tindakan FCC di sini “Berbahaya sekali” dan bahwa semua konservatif harus menentang FCC yang mencoba menekan perusahaan untuk membuat keputusan editorial semacam ini. Dan Paul kata berikut ini: “Pemerintah tidak punya bisnis di dalamnya dan FCC salah untuk menimbang. Saya akan melawan upaya pemerintah untuk terlibat dengan pidato.”
Cruz dan Paul benar.
Robby Soave adalah co-host dari acara komentar Hill “Rising” dan editor senior untuk Majalah Reason. Kolom ini adalah transkripsi yang diedit dari komentar hariannya.