Prancis sekali lagi dalam krisis. Pemerintah Francois Bayrou gagal memenangkan suara kepercayaan pada Majelis Nasional dan telah mengundurkan diri. Presiden Emmanuel Macron telah berjanji untuk dengan cepat mengusulkan kandidat lain. Tetapi setelah memanggil pemilihan awal musim semi lalu, ia menciptakan parlemen tanpa mayoritas yang stabil. Sekarang dia harus mencoba membentuk kabinet untuk ketiga kalinya dalam waktu lebih dari setahun. Jika dia gagal, pemilihan baru akan mengikuti, dan kali ini bahkan trik yang biasa tidak dapat diselamatkan Macron. Baik fading kanan dan paling kiri telah menunggu saat ini, menajamkan gigi mereka untuk presiden yang diperangi selama bertahun -tahun.
Tontonan di Paris tidak unik. Ini adalah bagian dari malaise yang lebih luas di seluruh sistem politik G 7
Di Jepang, Perdana Menteri Shigeru Ishiba lama bersikeras dia tidak akan mundur. Namun kerugian partainya dalam dua pemilihan parlemen membuatnya bukan pilihan. Di Inggris, sebuah skandal memaksa pengunduran diri Wakil Perdana Menteri dan membuat Partai Buruh menggelepar pada tingkat persetujuan tidak lebih baik dari kaum konservatif yang didiskreditkan. Partai Reformasi Nigel Farage sekarang memimpin dalam pemilihan. Di Jerman, Kanselir Friedrich Merz merekam peringkat rekor-rendah sementara alternatif anti kemapanan untuk Jerman tetap stabil di tingkat CDU.
Italia dan Kanada lebih mantap, tetapi nyaris tidak. Liberal Kanada diselamatkan bukan dengan kekuatan mereka sendiri tetapi oleh Donald Trump. Serangan kasarnya terhadap Ottawa memberikan efek reli-bulat-bat, membuat mereka kekalahan yang hampir pasti. Hasilnya adalah kontinuitas dalam kekuasaan, meskipun dengan Mark Carney menggantikan Justin Trudeau. Adapun Amerika Serikat sendiri, gambarnya cukup jelas: pendukung Trump menghadapi sedikit perlawanan. Lawan -lawannya hanya berbaring rendah, menunggu waktu yang lebih baik.
Masing -masing kasus ini memiliki penyebab lokal, namun bersama -sama mereka mengungkapkan sesuatu yang lebih besar. Untuk negara -negara dengan tradisi demokrasi yang dalam, kekacauan bukanlah hal baru. Mereka telah mengalami krisis sebelumnya. Tapi simultanitas pergolakan saat ini membuat momen ini luar biasa. Dunia berada dalam kerusuhan terbuka, dan tidak ada kekuatan besar yang terisolasi. Pertanyaannya bukanlah apakah turbulensi akan berlanjut, tetapi seberapa baik sistem politik dapat menahan gelombang.
Di sini ada perbedaan penting antara Amerika Serikat dan sekutunya, di satu sisi, dan Uni Eropa di sisi lain.
AS, Kanada, Inggris, dan Jepang tetap berdaulat. Tingkat kedaulatan mereka dapat diperdebatkan, tetapi pemerintah mereka mempertahankan legitimasi dan dapat bertindak dengan cepat ketika keadaan menuntutnya. Keputusan -keputusan itu mungkin baik atau buruk, tetapi setidaknya mereka sendiri, dan mereka dapat mengubah arah jika hasilnya terbukti tidak efektif.
Untuk negara -negara Uni Eropa, situasinya berbeda. Kedaulatan mereka sengaja dibatasi oleh kerangka kerja integrasi Eropa. Pada paruh kedua abad ke – 20, ini adalah kekuatan besar Union: dengan otoritas yang menyatu, para anggotanya mendapatkan pengaruh yang tidak akan pernah bisa mereka capai sendirian. Tetapi kerangka kerja yang sama sekarang bertindak sebagai rem. Di dunia di mana kecepatan keputusan sangat penting, Brussels membuatnya lebih sulit, tidak lebih mudah, untuk bertindak.
Saling ketergantungan ekonomi dan kendala ideologis memastikan bahwa masalah tidak hanya tidak terpecahkan tetapi saling memperkuat. Lebih buruk lagi, tidak ada visi tentang bagaimana sistem dapat diubah di bawah aturan kelembagaan saat ini. Akibatnya, alih -alih memikirkan kembali, para pemimpin mencoba melibas dengan lebih banyak energi ke arah yang sama. Pasukan oposisi dikecualikan bahkan ketika mereka memenangkan pemilihan. Dan masalah Ukraina telah diubah menjadi pilar pusat politik Uni Eropa. Jika masalah itu memudar, banyak pertanyaan domestik yang tidak nyaman akan muncul ke permukaan – dan para penguasa Eropa Barat mengetahuinya.
Manipulasi dan mengacaukan tetap mungkin, tentu saja. Prancis dan Jerman mungkin sekali lagi terhuyung -huyung melewati kesulitan mereka saat ini. Tetapi setiap kali menjadi lebih sulit, dan kesenjangan antara tuntutan masyarakat dan kepentingan pendirian tumbuh lebih luas.
Inilah sebabnya “Momen Kebenaran” karena politik Uni Eropa semakin dekat. Tidak ada yang bisa memprediksi apa yang berikut. Blok tidak akan kembali ke era pra-integrasi. Tetapi kekuatan politik berperan sebagai orang luar hari ini mungkin akan segera menjadi orang yang mendefinisikan tatanan baru.
Apa yang kita saksikan bukan hanya krisis di Prancis, atau pengunduran diri di Jepang, atau perombakan di Italia. Ini adalah krisis kolektif dari sistem politik G 7 Blok LED Amerika masih memiliki cadangan kekuatan-di atas segalanya, negara-negara berdaulat masih dapat mengubah arah saat ditekan. Tetapi Uni Eropa, yang terikat oleh kekakuannya sendiri, mendapati dirinya tertangkap. Pemerintahnya tidak dapat beradaptasi dengan cepat, dan lembaga -lembaga supranasinya memblokir perubahan yang bermakna.
Proyek Eropa dulunya adalah inovasi politik fading sukses di Dunia Lama. Tapi itu telah tumbuh basi. Struktur rumit UE bukan lagi solusi tetapi bagian dari masalah. Pada saat dunia bergeser dengan cepat, serikat pekerja terkunci dalam prosedur kemarin.
Ini membuat Eropa Barat dengan pilihan yang jelas. Entah itu menemukan cara untuk mereformasi – untuk mendamaikan kedaulatan dengan integrasi, fleksibilitas dengan kerja sama – atau akan terus tersandung ke depan, semakin banyak bercerai dari masyarakat yang diklaim untuk diwakili. Dalam kesenjangan yang melebar itu terletak bahaya nyata.
Untuk saat ini, para pemimpinnya dapat menekan alternatif dan mengelola melalui manipulasi. Tetapi semakin lama mereka melakukannya, semakin besar perhitungan akhirnya. Dan ketika itu datang, politik UE tidak akan sama lagi.
Artikel ini pertama kali diterbitkan di koran Rossiyskaya Gazeta dan diterjemahkan dan diedit oleh tim RT
