Konferensi pers Nigel Farage kemarin adalah acara politik yang luar biasa. Pemimpin Reformasi Inggris tidak begitu merobek buku peraturan seperti membakarnya.
Dia tahu bahwa imigrasi dan suaka merupakan masalah yang paling mendesak di zaman kita – secara signifikan lebih dari ekonomi kasus keranjang kita, menurut jajak pendapat baru -baru ini – dan dia mengajukan kebijakan untuk menangani hal itu bahwa dia tidak akan berani meningkatkan setahun yang lalu.
Reaksi langsung saya adalah berseru: ‘Akhirnya!’ Setelah semua kegagalan pertama Tories dan sekarang Buruh dalam mencegah kapal melintasi saluran – angka telah naik ke rekor tertinggi pada jam tangan lemah Sir Keir Starmer – Nigel Farage akhirnya memahami jelatang. Bahkan, ia telah merobeknya oleh akarnya.
Tapi ini bukan hanya tentang menghasilkan satu set langkah efektif yang mungkin akan memperlambat kapal kecil yang melintasi saluran menjadi menetes. Mungkin yang lebih penting lagi, Farage mengumumkan perang terhadap semua imigran ilegal, di antaranya mungkin ada setidaknya satu juta di Inggris.
Pemerintah reformasi akan mengikuti contoh Trump di Amerika, dan mengumpulkan imigran ilegal sebelum mengirim mereka kembali ke negara asal mereka. Ada beberapa aspek praktis dan moral untuk kebijakan ini yang belum dipikirkan oleh reformasi. Lebih dari itu nanti.
Pertama, rencana yang sangat bagus untuk menghentikan perahu. Klaim Tories Farage hanya menyalin ide -ide mereka. Itu sampah. Proposition utama Reformasi adalah agar Inggris menarik diri dari Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa (ECHR) dan untuk membatalkan Undang -Undang Hak Asasi Manusia Tony Blair.
Itu adalah ECHR dan Undang -Undang Hak Asasi Manusia yang meramalkan rencana Tories untuk mengirim imigran ilegal ke Rwanda. Tapi, takut akan reaksi liberal, mereka tidak memiliki nyali untuk menarik keluar, atau mencabut tindakan itu. Namun negara -negara beradab yang sempurna seperti Australia dan Selandia Baru tidak mendaftar ke ECHR.
Bahkan sekarang, Kemi Badenoch, meskipun jelas bersimpati pada gagasan itu, belum berkomitmen untuk meninggalkan ECHR. Dia terlalu pemalu dan terlalu lambat. Jika, seperti yang diharapkan, dia mengumumkan perubahan kebijakan di Konferensi Partai Konservatif pada bulan Oktober, dia akan dituduh membuntuti reformasi.
Nigel Farage berpose di depan layar yang menampilkan ‘keberangkatan deportasi’ pada peluncuran rencana reformasi Inggris untuk mendeportasi para pencari suaka jika mereka masuk ke pemerintahan
Farage juga mengatakan bahwa pemerintah reformasi masa depan akan ‘tidak menyetujui’ konvensi PBB 1951 tentang pengungsi selama lima tahun. Tujuan dari semua proposal ini adalah untuk menghilangkan hakim ‘aktivis’ dan pengacara hak asasi manusia dari perangkat hukum yang membuat frustrasi atau menunda deportasi migran ilegal.
Pusat pemikiran Farage adalah pencegahan. Pemerintah reformasi akan membangun kamp penahanan yang menampung hingga 24 000 orang di mana semua imigran ilegal yang melintasi saluran di kapal akan dikirim sebelum dikirim ke negara asal mereka.
Baik Farage dan sahabat karibnya di konferensi pers, Zia Yusuf, yakin bahwa pengaturan dengan negara -negara tersebut dapat dicapai. Mereka pikir telapak tangan dari beberapa pemimpin asing harus diminyaki.
Saya percaya bahwa untuk pertama kalinya seorang partai politik Inggris menghasilkan rencana yang kredibel untuk mencegah para migran melintasi saluran yang (tidak seperti skema Rwanda Tories) tidak akan dirusak oleh hakim dan pengacara yang mengandalkan hukum hak asasi manusia.
Bagaimana tanggapan pemerintah? Akan luar biasa jika mengeluarkan daun dari buku Farage. Memang, tidak diragukan lagi dengan lidah di pipi, pemimpin reformasi menyarankan kemarin bahwa orang -orang di daerah pemilihan persalinan harus menekan anggota parlemen mereka untuk memberi tekanan pada Starmer & Co.
Mereka tidak akan mendengarkan. Buruh kecanduan pendekatan sedikit demi sedikit yang dikembangkan di kuku – menandatangani perjanjian lain dengan orang Prancis di sini, berjanji untuk mempercepat sistem banding di sana – yang paling tidak akan memiliki efek marjinal.
Pengacara Hak Asasi Manusia Sir Keir Starmer tidak akan cukup berani untuk menarik diri dari ECHR atau pengaturan internasional lainnya. Dia bahkan tidak akan memiliki botol untuk mengambil saran baru -baru ini dari mantan Sekretaris Rumah Buruh Lord Blunkett bahwa pemerintah harus menangguhkan keanggotaan kami dari badan -badan ini.
Betapa kaya tenaga kerja untuk mengabaikan ide -ide Farage sebagai ‘disatukan di belakang paket homo’. Jika ada yang mengarang kebijakan saat mereka berjalan, itu adalah Keir Starmer dan Sekretaris Rumah Yvette Cooper. Reformasi telah muncul dengan rencana yang terperinci dan koheren.
Zia Yusuf dan Farage menunjukkan operasi program memulihkan keadilan di konferensi pers di Bandara Oxford, Kidlington
Yang mengatakan, ada jalan longgar. Selama konferensi pers, beberapa jurnalis bertanya kepada Farage tentang pengungsi asli yang melarikan diri dari tirani. Apakah dia akan senang jika mereka dikirim kembali ke siksaan dan kematian tertentu?
Tanggapan pemimpin reformasi adalah bahwa tidak ada jalan tengah. ‘Alternatifnya adalah tidak melakukan apa -apa’, dan rakyat Inggris muak dengan ancaman terhadap keamanan nasional dan kejahatan yang meningkat yang dibawa oleh ‘pria lajang tidak berdokumen’ ke pantai kita.
Tidak diragukan lagi mereka. Tetapi bisakah Perdana Menteri Farage benar -benar mengepung pengungsi asli ke kuburan mereka? Saya berharap tidak dan saya tidak percaya begitu.
Tidak ada realitas yang sama dalam rencana untuk mendeportasi imigran ilegal yang sudah tinggal di sini. Nigel Farage mengklaim pemerintah reformasi akan mengirim kembali 600 000 dalam masa jabatan pertamanya.
Menurut Zia Yusuf – putra Muslim imigran, yang kemarin sering terdengar lebih keras daripada Farage – mungkin ada lebih dari satu juta imigran ilegal di Inggris. Namun hanya 180 000 yang menemukan saluran di kapal kecil, yang beberapa orang telah dikembalikan.
Dengan kata lain, sebagian besar imigran ilegal telah tiba di negara ini dengan cara lain. Mereka telah melampaui visa mereka, atau datang ke sini dengan beberapa rute ilegal.
Banyak orang mungkin akan berpikir bahwa seseorang yang tetap di Inggris setelah visanya berakhir beberapa tahun yang lalu harus dideportasi. Tetapi bagaimana dengan seseorang yang telah berada di negara ini selama 20 atau 30 tahun, menikah dengan seorang istri dan anak -anak, dan memiliki pekerjaan dan rumah?
Haruskah mereka semua dipaksa untuk pergi apa yang menjadi rumah mereka? Dan bagaimana, dalam hal apa pun, ratusan ribu imigran ilegal diidentifikasi? Bukankah departemen deportasi baru Farage terdengar sedikit menyeramkan dan tidak Inggris?
Berlatih meskipun banyak dari kita tentang imigrasi ilegal, saya tidak percaya bahwa deportasi massal penduduk mapan akan dianggap dapat diterima oleh mayoritas orang Inggris, termasuk beberapa pemilih reformasi.
Lebih banyak pemikiran perlu dilakukan, dan perbedaan yang dibuat antara imigran ilegal yang baru tiba yang mungkin menimbulkan ancaman, dan mereka yang telah tinggal di sini untuk waktu yang lama dan jelas tidak.
Ada ruang lingkup di sini untuk Kemi Badenoch, terlambat meskipun dia tiba di pesta, untuk menyuntikkan kemanusiaan ke dalam rencana yang kadang -kadang terdengar kejam di mulut Farage dan Yusuf. Jika dia dapat menghasilkan proposal yang tampak efektif dan manusiawi, dia mungkin memenangkan kembali dukungan.
Semua yang dikatakan, Nigel Farage adalah politisi Inggris pertama yang mengumumkan kebijakan yang memiliki peluang bagus untuk memotong imigrasi ilegal di masa depan. Tantangannya berikutnya adalah menunjukkan bagaimana ia akan mengurangi ketergantungan yang abadi di negara ini pada imigrasi hukum, yang berkali -kali lebih besar.
Untuk semua catatan yang salah sesekali, di sini akhirnya adalah seseorang yang mengakui besarnya masalah yang ditimbulkan oleh imigrasi yang tidak terkendali, dan memiliki rencana untuk melakukan sesuatu tentang hal itu.
