Setelah pembunuhan Charlie Kirk, Jaksa Agung Pam Bondi telah mendorong gagasan untuk menindak “pidato kebencian,” sebuah gagasan yang menempatkannya bertentangan dengan warisan politik Kirk sendiri dan menghadapnya yang menghadap ke panas dari beberapa konservatif terkenal.
“Ada kebebasan berbicara dan kemudian ada pidato kebencian,” kata Bondi dalam sebuah wawancara di “The Katie Miller Podcast” yang ditayangkan Senin.
Kematian Kirk, seorang raksasa di ruang politik konservatif yang ikut mendirikan Turning Point USA, telah memicu pertarungan internal pada hak politik tentang batas-batas kebebasan berbicara. Banyak pendukung paling kuat Kirk, yang juga sangat mendukung Presiden Donald Trump, mengatakan pidato tidak boleh terbatas, termasuk beberapa yang secara langsung mengejar Bondi.
Cendekuk konservatif tucker carlson menyebut gagasan bahwa “pidato kebencian” adalah kejahatan “Kebohongan.”
“Setiap upaya untuk memberlakukan undang -undang pembacaan kebencian di negara ini … adalah penolakan terhadap kemanusiaan warga negara Amerika dan tidak dapat diizinkan dalam keadaan apa pun,” tambahnya.
Komentator konservatif Erick Erickson mengatakan bahwa Bondi adalah “orang bodoh” Dan komentarnya tidak mencerminkan hukum.
Bondi dengan cepat mundur, mengklarifikasi bahwa Departemen Kehakiman hanya akan mengejar pidato yang menyebabkan kekerasan.
“Pidato kebencian yang melewati batas ke ancaman kekerasan tidak dilindungi oleh Amandemen Pertama,” Bondi kata Selasa di x. “Ini adalah kejahatan. Sudah terlalu lama, kami telah menyaksikan radikal meninggalkan ancaman, menyerukan pembunuhan, dan mendukung kekerasan politik. Era itu sudah berakhir.”
Departemen Kehakiman menanggapi permintaan komentar dengan mengirim serangkaian posting X, termasuk yang terbaru Bondi mengklarifikasi bahwa fokus agensi adalah pada pidato kebencian yang dapat menyebabkan kekerasan.
Trump terus mendukung Bondi, yang juga menarik murka pendukung MAGA pada bulan Juli, ketika ia merilis memo yang mengatakan tidak ada “tidak ada bukti yang dapat dipercaya” bahwa pemodal dan penyelundup seks Jeffrey Epstein yang terlambat memeras orang -orang terkemuka. Itu membuat kemarahan di antara pendukung terbesar Trump, yang telah ia janjikan transparansi penuh tentang masalah ini selama bertahun -tahun.
Terlepas dari flub profil tinggi Bondi, Trump umumnya memaafkan dan terus mendukungnya.
Ditanya Selasa tentang komentar pidato kebencian Bondi, dia mengancam seorang reporter.
“Kami mungkin akan mengejar orang -orang seperti Anda, karena Anda memperlakukan saya dengan sangat tidak adil, itu kebencian,” kata Trump kepada seorang reporter dari ABC News.
Seorang pejabat Gedung Putih memberikan anonimitas untuk berbicara dengan bebas mengatakan kepada NBC News bahwa Trump “sepenuhnya mendukung Bondi dan berpikir bahwa dia melakukan pekerjaan yang luar biasa.”
Tetap saja, Cover dari Trump dan Gedung Putih tidak menghentikan gelombang kritikus konservatif mengejar Bondi untuk komentar aslinya, yang umumnya bertentangan dengan filosofi Kirk, yang pernah mengatakan “pidato kebencian tidak ada secara hukum di Amerika.”
Komentator konservatif Megyn Kelly Mengkritik pertanyaan Miller Tentang pidato kebencian Selasa di podcast -nya, mengatakan itu tidak terdengar seperti “pertanyaan yang akan diajukan konservatif.”
“Dan kemudian bagi Pam Bondi untuk tidak mengatakan, ‘whoa, whoa, saudari, kita di sebelah kanan tidak menindak pidato kebencian. Kami tidak percaya pada omong kosong itu’ … agak luar biasa,” tambah Kelly.
Komentator Konservatif Matt Walsh meminta Bondi untuk dihapus dari kantor, dengan alasan seluruh posisinya sekarang bertentangan dengan keuntungan-kebebasan berbicara yang sulit dibuat oleh hak politik baru dalam beberapa tahun terakhir.
“Singkirkan dia. Hari ini,” dia kata Selasa di x. “Ini gila. Konservatif telah berjuang selama beberapa dekade untuk hak untuk menolak layanan kepada siapa pun. Kami memenangkan pertarungan itu. Sekarang Pam Bondi ingin menggulung semuanya tanpa alasan.”
Sementara komentar Bondi telah mendapatkan yang paling panas, Trump dan anggota lain dari pemerintahannya juga berjanji untuk mengejar organisasi dan orang -orang yang mereka yakini merayakan kematian Kirk atau yang berkontribusi pada kekerasan politik.
“Ketika Anda melihat seseorang merayakan pembunuhan Charlie, panggil mereka,” kata Wakil Presiden JD Vance Senin. “Dan, neraka, sebut majikan mereka. Kami tidak percaya pada kekerasan politik, tetapi kami percaya pada kesopanan, dan tidak ada kesopanan dalam perayaan pembunuhan politik.”
Pada bulan Februari, setelah seorang anggota staf berusia 25 tahun untuk Departemen Efisiensi Pemerintah Elon Musk mengundurkan diri setelahnya The Wall Street Journal melaporkan Bahwa dia telah berkomentar secara online mendukung rasisme dan eugenika, Vance menganjurkan untuk merehestasi dia, mengatakan itu terlalu menghukum orang untuk kehilangan pekerjaan mereka karena posting media sosial.
Vance mengatakan dia “jelas” tidak setuju dengan posting tetapi menambahkan, “Saya tidak berpikir aktivitas media sosial yang bodoh harus merusak kehidupan anak -anak.”
“Kita seharusnya tidak memberi penghargaan kepada wartawan yang mencoba menghancurkan orang. Pernah,” katanya.
Kantor Vance menolak berkomentar.
Vance menabrak nada yang lebih berdamai pada hari Rabu di Howell, Michigan, di mana ia membayar upeti kepada Kirk.
“Saya ingin memberi tahu Anda bahwa apakah Anda seorang Demokrat atau Republik – apa pun kepercayaan Anda – saya akan memperjuangkan hak Anda untuk mengutarakan pikiran Anda,” katanya. “Kami menolak kekerasan politik, dan kami menolak radikal sayap kiri gila yang menembak jatuh teman kami Charlie Kirk. Mari kita bicara satu sama lain dan tidak mencoba untuk saling menembak karena tidak setuju.”
