Ornithologist Leho Luigujoe telah mengawasi burung -burung di lahan basah Estonia yang tenang di dekat Danau Vortsjärv selama bertahun -tahun ketika dia melihat pergeseran lanskap berumput yang dulu.
Meadow musim semi yang pernah menjadi benteng langka untuk Snipe besar, yang dikenal karena paruh panjang dan bahkan lagu cinta yang lebih lama, telah menghilang. Di tempatnya berdiri deretan pohon birch dan cemara yang rapi, ditanam dalam garis -garis tajam di seluruh rawa. Padang rumput tua di Old perlahan berubah menjadi hutan. Dan burung -burung itu terdiam.
Ketika Luigujoe berangkat untuk memahami apa yang terjadi, jawabannya datang dengan twist. Pohon -pohon telah ditanam sebagai bagian dari proyek kredit karbon yang dirancang untuk membantu melawan perubahan iklim dengan mengimbangi emisi bahan bakar fosil yang dilepaskan ke atmosfer.
Bagaimana kredit karbon harus bekerja
Kredit karbon bekerja seperti ini: Untuk setiap ton CO2 yang dipancarkan, perusahaan dapat membeli kredit untuk mendukung proyek di suatu tempat di dunia yang menghapus jumlah karbon yang sama. Contohnya termasuk mengubah limbah organik menjadi Biochar atau menggunakan Direct Air Capture (DAC). Kredit tersebut memiliki label harga mulai sekitar $ 100 dan berjalan ke lebih dari $ 1000 (sekitar € 92– € 920).
Opsi yang lebih murah adalah kredit yang mencegah emisi lebih lanjut, mungkin dengan melindungi hutan yang ada dari penebangan. Harganya antara $ 5– $ 10 per ton.
Ada dua jenis utama pasar karbon: wajib dan sukarela. Sistem Perdagangan Emisi Uni Eropa (ETS), misalnya, wajib, capping emisi secara hukum untuk sektor -sektor seperti energi, semen, baja dan penerbangan. Itu dirancang untuk secara bertahap mengurangi emisi industri di seluruh Eropa.
Sektor sukarela memungkinkan perusahaan yang tertarik untuk mengimbangi emisi jika mereka mau, seringkali karena alasan gambar atau untuk memenuhi tolok ukur lingkungan, sosial dan tata kelola (ESG), yang dapat membantu mengakses keuangan hijau atau subsidi di beberapa pasar.
Sementara ETS UE sangat diatur dan diaudit, pasar sukarela lebih sewenang -wenang. Nilai $ 2 miliar pada tahun 2023, menurut Ecosystem Marketplace platform penelitian nirlaba, ia memiliki beberapa aturan global dan tidak ada penegakan hukum universal.
Siim Kuresoo dari Fern, sebuah LSM Kebijakan Hutan yang berbasis di Brussels dan Inggris, mengatakan pasar karbon sukarela memperlakukan hutan seperti jumlah dalam spreadsheet. “Offset berbasis hutan berfungsi sebagai kartu monopoli ‘keluar dari penjara’ untuk perusahaan yang enggan memotong emisi mereka sendiri.”
Nerijus Zableckis, yang mengepalai Yayasan LSM Lithuania untuk restorasi dan konservasi lahan gambut, mengatakan hal yang paling “mengenai” tentang sektor ini di negaranya “adalah nama -nama orang yang memasuki sistem kredit karbon.” Dia mengatakan sebagian besar adalah “spekulator dan penipu.”
Peraturan yang lebih sulit diperlukan
Jonathan Crook, seorang ahli kebijakan di pasar karbon global dengan Nirlaba Carbon Market Watch, mengatakan pasar karbon sukarela termasuk aktor yang bermaksud baik dan mereka yang mengeksploitasi pengawasan lemah untuk keuntungan pribadi.
“Kami telah mendokumentasikan banyak, banyak kasus di mana keadaan tidak berjalan dengan baik,” katanya. “Dan dalam beberapa kasus, itu sengaja oleh aktor buruk, atau apa yang sering disebut sebagai ‘koboi karbon’.
Dia melihat kebutuhan mendesak untuk perlindungan yang lebih jelas dan peraturan pemerintah yang lebih ketat untuk memantau bagaimana kredit karbon digunakan.
“Terlalu sering, perusahaan menggunakan kredit untuk mengklaim netralitas tanpa benar -benar memotong emisi karbon mereka,” katanya. “Dan itu adalah masalah sebenarnya.”
Meta-studi 2023 yang diterbitkan di Komunikasi Alam menemukan bahwa kurang dari 16% kredit karbon yang dikeluarkan “merupakan pengurangan emisi nyata” – meragukan sebagian besar pasar karbon sukarela.
Menulis ulang aturan: pemain baru, pelajaran lama
Namun tidak semua proyek karbon cacat. Pada tahun 2022, pengusaha di Estonia mendirikan Arbonik sebagai respons terhadap celah dan jalan pintas di pasar. Idenya adalah untuk mendukung pemilik tanah yang ingin memasuki pasar kredit karbon dengan memastikan proyek mereka memenuhi standar yang kuat secara ilmiah.
Menggunakan data satelit dan filter lingkungan, mereka pra-layar di setiap situs sebelum ditanam. Area seperti lahan basah atau hutan yang ada dikesampingkan sepenuhnya. Sistem mereka juga menandai situs Danau Vortsjärv sebagai tidak cocok. “Hanya proyek berkualitas tinggi yang akan bertahan dalam jangka panjang,” kata co-founder Kristjan Lepik.
Bukan hanya pemain baru yang mengubah kursus – beberapa pembeli perusahaan besar juga menyesuaikan. Beberapa lebih di depan umum dari Microsoft.
Koreksi Kursus Microsoft
Setelah menghadapi pengawasan berat pada tahun 2022, Microsoft mengakui bahwa banyak pembelian kredit karbon awalnya goyah. “Kami membangun portofolio kami dengan kurangnya kepercayaan diri yang sempurna” dalam berapa lama karbon yang ditangkap akan tetap ada dan seberapa jelas itu dapat diukur, kata perusahaan teknologi AS.
Dalam laporannya “Penghapusan Karbon: Pelajaran dari Pembelian Perusahaan Awal,”Microsoft mengakui telah meremehkan pentingnya memverifikasi janji-janji karbon dari proyek-proyek dan menambahkan “pasar tidak memiliki standar akuntansi penghapusan karbon yang jelas,” kata kesenjangannya yang dipaksa Microsoft untuk mencari proyek dengan manfaat iklim yang lebih andal dan lebih tahan lama.
Antara lain, sejak setidaknya tahun 2021, raksasa TI telah membeli kredit dari Carbofex, sebuah perusahaan Finlandia yang memanaskan limbah organik di lingkungan oksigen rendah untuk membuat biochar. Bahan dapat menyimpan karbon di tanah selama berabad -abad.
Disertifikasi oleh Puro.Earth, sebuah registri yang mengklaim hanya memeriksa proyek pengangkatan karbon berbasis sains jangka panjang, kredit biaya $ 100 hingga $ 200 per ton, jauh lebih banyak daripada offset tradisional-tetapi juga lebih cenderung memberikan manfaat iklim permanen.
UE bergerak untuk memperkuat peraturan kredit karbon
Pada awal 2024, anggota parlemen Uni Eropa menyetujui kerangka kerja baru untuk mengesahkan pemindahan karbon, fokus pada sains yang kuat, verifikasi independen, dan definisi yang lebih jelas. Mereka bertujuan untuk menghilangkan greenwashing dan mendukung proyek -proyek yang benar -benar menyimpan karbon – dan menyimpannya di sana.
Sementara itu, di Estonia, otoritas lingkungan telah melangkah masuk, memesan perusahaan di belakang skema kredit karbon Danau Vortsjärv untuk menghapus semua 120.000 anakan dan mengembalikan tanah ke negara bagian sebelumnya.
Sebuah padang rumput yang terbuka akan kembali, bagi Snipe yang hebat untuk menggendong sayapnya saat senja dan menari lagi di bawah langit utara yang luas.
Diedit oleh: Tamsin Walker
Dengan pelaporan tambahan dari Kristel Harma, Marta Frigerio dan Migle Kranceviciute.
Kisah ini diproduksi sebagai bagian dari investigasi lintas batas “menguangkan di masa depan: jejak Pasar Kredit Karbon di Eropa,” didukung oleh jurnalisme di Eropa dan dilakukan bekerja sama dengan Siena, äripäev, dan DW.
