Ayah sembilan dari sembilan orang Bangladesh yang menerima tunjangan kecacatan mengatakan dia akan berjuang melawan diusir dari rumah pensiun di mana dia tinggal bersama istri dan anak perempuan kembarnya – kecuali mereka ditemukan di tempat yang lebih besar.
Shahidul Haque, 59, yang mengklaim manfaat untuk rest apnea dan depresi, pindah ke level satu kamar di David Smith Court, sebuah kompleks yang disediakan untuk penduduk di atas usia 55, Juli lalu.
Tetapi hanya lima bulan kemudian dia memindahkan istrinya yang berusia 28 tahun, Jakia Sultana Monni dan putri mereka yang berusia tiga tahun ke properti itu.
Mr Haque mengatakan dia tidak menyadari bahwa dia tidak diizinkan memindahkan keluarganya ke akomodasi spesialis untuk orang tua, karena dia tidak cukup berbicara bahasa Inggris untuk memahami perjanjian sewa.
Sekarang dia berjuang melawan penggusurannya, mengklaim bahwa mengusir keluarganya dari akomodasi akan melanggar haknya di bawah Pasal 8 Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia (ECHR) – yang melindungi hak untuk kehidupan keluarga.
Menggali tumitnya, Mr Haque mengeluh bahwa properti itu terlalu kecil untuk keluarga beranggotakan empat orang – dan telah menuntut mereka akan diulang di suatu tempat dengan lebih banyak ruang sebelum dia setuju untuk pergi.
Warga dari kompleks pensiun di Analysis, Berkshire, terus mengeluh ‘kelebihan kebisingan’ dan ‘perilaku anti-sosial’ dari keluarga, termasuk anak-anak berulang kali menarik tali darurat dan mengganggu orang yang tinggal di sana.
Pejabat di Southern Housing, yang memiliki kompleks pensiun, telah mengatakan kepada Haque bahwa dia telah melanggar perjanjian kontraknya – dan membawanya ke pengadilan daerah untuk mengklaim kembali flat itu.
Bapa Bangladesh dari sembilan dari Shahidul Haque, 59, pindah ke flat satu kamar di David Smith Court, Analysis, Berkshire, sebuah kompleks yang disediakan untuk penduduk di atas usia 55, Juli lalu
Hanya lima bulan kemudian dia memindahkan istrinya yang berusia 28 tahun, Jakia Sultana Monni (foto) dan putri mereka yang berusia tiga tahun ke properti itu
Mr Haque mengatakan dia tidak menyadari bahwa dia tidak diizinkan untuk memindahkan keluarganya ke blok, karena pengetahuannya tentang bahasa Inggris berarti dia tidak memahami perjanjian sewa
Tetapi pengacara untuk Haque menyalahkan kesalahpahaman tentang fakta bahwa syarat dan ketentuan perjanjian sewa tidak pernah diterjemahkan untuknya ke dalam bahasa pertamanya di Sylheti.
Berbicara secara eksklusif kepada Daily Mail untuk pertama kalinya, Tuan Haque bersikeras dia tidak melakukan kesalahan dan berkata: ‘Ketika saya mengisi perjanjian sewa saya sendirian dan saya pindah ke level sendirian.
‘Saya tidak tahu bahwa saya tidak bisa memindahkan istri dan anak -anak saya berbulan -bulan kemudian. Bahasa Inggris saya tidak begitu baik dan tidak ada yang dijelaskan kepada saya secara terperinci.
‘Perumahan selatan tidak bisa begitu saja mengusir kita. Kita harus tinggal di sini, karena kita tidak punya tempat lain untuk pergi.
‘Yang benar -benar kami butuhkan adalah rumah yang lebih besar. Properti ini tidak cocok untuk keluarga. Ini terlalu kecil, hanya untuk satu orang.
“Kami hanya memiliki satu kamar tidur dan karenanya harus mendorong dua tempat tidur bersama -sama. Satu untuk saya dan istri saya dan satu untuk putri saya. Itu terlalu ramai.
‘Jika Perumahan Selatan atau Dewan Berkshire Barat dapat menemukan kita di tempat yang lebih cocok maka kita akan pergi. Tetapi saat ini kami tidak memiliki tempat lain – ini dia.’
Mr Haque telah tinggal di Inggris sejak 1997 dan mengatakan dia memiliki paspor Inggris.
Mr Haque telah mengeluh bahwa properti itu terlalu kecil untuk keluarga beranggotakan empat orang – dan menuntut mereka akan diulang di suatu tempat dengan lebih banyak ruang sebelum dia setuju untuk pergi
Mr Haque sedang berjuang melawan penggusurannya, mengklaim bahwa mengusir keluarganya dari akomodasi akan melanggar haknya berdasarkan Pasal 8 Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia (ECHR)
Warga Pengadilan David Smith telah mengeluh terus-menerus tentang ‘kebisingan berlebih’ dan ‘perilaku anti-sosial’ dari keluarga, termasuk anak-anak berulang kali menarik tali darurat dan orang-orang yang mengganggu yang tinggal di sana
Foto: Tali darurat telah diikat setelah penduduk lain mengeluh anak -anak Haque terus mengaktifkannya
Dia menikah dengan istri pertamanya dengan siapa dia memiliki tujuh anak dan tinggal di rumah empat kamar di Plaistow, London Timur.
Tetapi ketika dia bercerai dia menjadi tunawisma dan ditempatkan di akomodasi sementara dan kemudian perumahan sosial di Newham sebelum dipindahkan ke Berkshire.
Dia tiba di David Smith Court di mana datar mandirinya berharga ₤ 110, 70 per minggu pada Juli 2024
Mr Haque mengklaim dia mengajukan permohonan pada bulan Oktober tahun itu untuk istri dan putrinya yang keduanya untuk bergabung dengannya di Inggris dari Sunamganj, sebuah kota di utara Bangladesh tempat mereka tinggal. Mereka pindah ke properti pada 20 Desember.
Anak -anaknya lahir di Bangladesh, tetapi warga negara Inggris dan istrinya berada di Inggris dengan visa pasangan.
Mr Haque sebelumnya bekerja di restoran Bangladesh di London. Tapi sekarang dia terdaftar cacat dan menerima uang pembayar pajak untuk diabetes mellitus, apnea tidur obstruktif, hipertensi dan depresi.
Taiwo Temilade, seorang pengacara untuk perumahan selatan, mengatakan perilaku keluarga itu ‘berdampak negatif’ penduduk.
Mr Temilade mengatakan kepada Pengadilan Analysis County: ‘Dua anak kecil terdakwa telah menjadi sumber kelebihan tingkat kebisingan dan perilaku anti-sosial, secara negatif mempengaruhi penduduk lain di dalam perkebunan melalui penyalahgunaan fitur keselamatan dan umumnya perilaku yang aneh.’
Mr Haque tiba di David Smith Court, di mana flat mandirinya berharga ₤ 110, 70 per minggu, pada Juli 2024
Mr Haque sebelumnya tinggal di London Timur, tetapi ketika dia bercerai dia menjadi tunawisma sebelum ditawari akomodasi di Berkshire
Pejabat di Southern Housing, yang memiliki kompleks pensiun, mengatakan kepada Haque bahwa dia telah melanggar perjanjian kontraknya – dan harus diusir
Namun, Mr Haque berkata: ‘Anak -anak saya bermain dan kadang -kadang mereka berdebat, dan para tetangga mengeluh tetapi mereka hanya kecil. Saya mencoba dan menjaga mereka setenang mungkin.
“Mereka pergi ke pembibitan lokal sehingga mereka tidak selalu di rumah pada hari itu.
“Mereka telah membunyikan alarm darurat dengan menarik kabel keamanan, tetapi saya telah membungkus kabel di sekitar telepon interkom untuk menghentikan hal itu terjadi.
‘Di London, saya tinggal di rumah empat kamar tidur. Kami membutuhkan rumah, bukan flat satu tempat tidur kecil.’
Dalam pembelaan tertulis, pengacara Haque Isabel Bertschinger berpendapat: ‘Disetring bahwa syarat dan ketentuan perjanjian sewa tidak pernah dijelaskan kepada terdakwa melalui seorang penerjemah Sylheti atau diterjemahkan ke dalam Sylheti dalam dokumen tertulis sehingga terdakwa dapat memahaminya.’
Sylheti terutama diucapkan di wilayah Sylhet di Bangladesh, dengan penutur lain yang tinggal di India.
Ms Bertschinger melanjutkan: ‘Penyewa cacat lebih cenderung berjuang untuk mengelola perilaku anti-sosial oleh orang lain yang tinggal atau mengunjungi rumah mereka.’
Mr Haque mengklaim bahwa dia telah memberi tahu perumahan selatan pada 2 Januari bahwa istri dan anak -anaknya baru -baru ini tiba di Inggris dan tidak memiliki tempat lain untuk tinggal, selain properti, menambahkan dewan lokal tidak menawari mereka akomodasi alternatif.
Mr Haque terdaftar cacat dan menerima uang pembayar pajak untuk diabetic issues, apnea tidur obstruktif, hipertensi dan depresi
Mr Haque berkata: ‘Di London, saya tinggal di rumah empat kamar. Kami membutuhkan rumah, bukan flat satu tempat tidur kecil’
Ms Bertschinger berpendapat: ‘Keputusan penuntut untuk dilembagakan, mengejar terus mencari kepemilikan properti tidak sesuai dengan hak -hak terdakwa berdasarkan Pasal 8 Konvensi Hak Asasi Manusia Eropa dan kepemilikan akan merupakan campur tangan yang tidak proporsional dengan itu.
‘Dia cacat dan memiliki keterampilan bahasa Inggris yang terbatas, dan bahwa dia menerima manfaat dan karenanya memiliki penghasilan rendah.
“Istri dan anak -anaknya baru saja tiba di Inggris dan akan sangat rentan jika menjadi tunawisma.
‘Untuk mengusirnya dari rumahnya akan memiliki dampak serius dan drastis pada kesehatan dan kesejahteraan terdakwa dan karena itu pada kehidupan pribadinya, dan untuk mencegahnya hidup bersama istri dan anak -anaknya akan memiliki dampak yang parah dan tidak proporsional pada kehidupan keluarganya.’
Pada persidangan pada 4 Agustus, Wakil Hakim Distrik Simon Lindsey menolak untuk segera memerintahkan bahwa perumahan selatan dapat memiliki flat itu, dengan mengatakan ada ‘sejumlah masalah’ dalam kasus ini.
Hakim mengatakan: “Pada dasarnya, saya pikir terdakwa mungkin tidak boleh berada di properti ini bersama istri dan dua anaknya, tetapi pertanyaan tentang bagaimana ia berada di tempat ini tampaknya tidak terselesaikan dan kita harus sampai ke waktu lain.”
Kasus ini akan didengar pada 6 Januari tahun depan di Reading Region Court.
Perumahan selatan menolak berkomentar.
Pengacara Haque Isabel Bertschinger mengatakan: ‘untuk mengusirnya dari rumahnya akan memiliki dampak serius dan drastis pada kesehatan dan kesejahteraan terdakwa dan karenanya pada kehidupan pribadinya’
Kasus Mr Haque akan didengar pada 6 Januari tahun depan di Reading Region Court
Isobel Ballsdon, seorang anggota dewan konservatif di Checking out District Council, menyebut situasi itu ‘keterlaluan’.
“Sepertinya orang ini sedang bermain sistem,” katanya kepada Daily Mail. ‘Akomodasi untuk orang -orang yang sudah pensiun tidak akan cocok untuk anak -anak.
“Ini juga masalah keadilan – kami memiliki veteran yang kehilangan tempat tinggal.”
Berbicara di GB News, anggota dewan lain Raj Singh mengatakan: ‘Saya tidak memiliki simpati untuk apa yang telah saya baca tentang wawancara.
‘Jika dia bisa mengisi formulir untuk perumahan dan pencari suaka, lalu bagaimana dia bisa mengklaim dia tidak memahami rincian kontrak. Untukku gila.’
Pekan lalu, jaksa agung mengatakan Buruh akan mempertimbangkan perubahan ‘kuat’ pada cara pengadilan Inggris menafsirkan Pasal 8 ECHR atas kekhawatiran itu sedang dilecehkan.
Pasal 8 telah berulang kali digunakan oleh migran ilegal dan penjahat serius untuk menggagalkan upaya untuk mendeportasi mereka dari Inggris.
