Statistik pekerjaan baru menunjukkan bahwa pasar kerja California secara signifikan lebih lemah dari yang dilaporkan sebelumnya.
Spreadsheet terpercaya saya menusuk memperkirakan matematika culun yang berubah menjadi debat nasional profil tinggi: revisi rutin Biro Statistik Tenaga Kerja dari data ketenagakerjaannya.
Sebelum kita terlibat dalam perdebatan, berikut adalah hal yang menarik: bos California hanya menambahkan 18.000 pekerja di tahun yang berakhir pada bulan Maret, menurut jumlah pekerjaan baru alih -alih 88.000 yang sebelumnya dilaporkan. Itu adalah 70.000 celah, atau 80% lebih sedikit pekerjaan.
Pertumbuhan ramping California membantu menjelaskan kegiatan ekonomi 2025 yang lamban-dari kepercayaan konsumen yang lemah hingga penjualan rumah dan mobil yang hangat hingga diskon makanan cepat saji dan defisit pemerintah yang berkembang. Kebijakan bisnis yang tidak ortodoks pemerintahan yang baru juga dapat menjadi bagian dari kelesuan ekonomi.
Matematika BLS didorong menjadi sorotan musim panas ini ketika Presiden Donald Trump memecat bos Biro pada bulan Agustus setelah revisi besar ke bawah ke nomor pekerjaan nasional bulanan. Selanjutnya, Biro mengumumkan bahwa revisi tahunan data ketenagakerjaan yang pertama menunjukkan jumlah pekerjaan AS adalah 911.000 terlalu tinggi dibandingkan dengan penghitungan sebelumnya.
Penghitung pekerjaan pemerintah memperbaiki jumlah pekerjaan bulanan mereka, yang berasal dari survei bos, melalui proses dua langkah. Ada revisi bulanan yang terkait dengan hasil survei tambahan.
Setiap tahun, dua revisi sebagian besar didasarkan pada statistik pekerjaan triwulanan yang diambil dari tinjauan terperinci pengajuan asuransi pengangguran pengusaha. Hitungan berbasis rekor itu dipandang lebih akurat-tetapi mereka membutuhkan waktu lima bulan untuk dihitung.
Lebih dekat ke rumah
Data pekerjaan negara bagian dan lokal tidak akan secara resmi diperbarui hingga awal 2026 setelah lebih banyak data masuk.
Sementara itu, renungkan jumlah terbaru yang digerakkan oleh catatan-kuartal pertama 2025-untuk 50 negara bagian dan Distrik Columbia dibandingkan dengan laporan bulanan berbasis survei untuk tiga bulan pertama tahun ini. Revisi potensial tidak seragam di seluruh negara, dengan 39 negara bagian dan DC melihat penurunan pertumbuhan pekerjaan.
Dengan perhitungan ini, keuntungan pekerjaan sebelumnya untuk California – pasar kerja terbesar di negara ini – tampaknya 70.000 terlalu tinggi, pada Maret. Itu kesenjangan ke bawah terbesar di antara negara bagian.
North Carolina adalah No. 2 (66.000 terlalu tinggi), kemudian Pennsylvania (55.000), dan Michigan (52.000). Saingan ekonomi California? Pertumbuhan pekerjaan Texas adalah 34.000 terlalu tinggi. Florida 48.000 dilebih -lebihkan.
Sebaliknya, revisi dapat menemukan pertumbuhan pekerjaan lebih tinggi di 11 negara bagian, dipimpin oleh New York di 32.000 dan New Jersey di 28.000.
Matematika ini, ketika diterapkan secara nasional, menemukan 850.000 celah antara 618.000 laba pekerjaan berbasis catatan pada tahun yang berakhir pada bulan Maret dan kenaikan 1,47 juta survei.
Itu dekat dengan revisi ke bawah 911.000 yang baru -baru ini diumumkan – jadi tabulasi ini bukanlah perkiraan yang buruk.
Gambar perekrutan segar
Hitungan yang digerakkan oleh catatan baru menunjukkan California menambahkan 18.000 pekerjaan ramping di tahun yang berakhir pada bulan Maret.
Namun, itu adalah yang terbaik ke-11 di antara negara bagian. Texas adalah No. 1, naik 168.000, diikuti oleh New York, naik 137.000, dan kemudian Florida, naik 90.000.
Ada 12 penurunan yang dipimpin oleh Massachusetts, dari 25.000, dan Oregon, dari 16.000.
Kontras dengan apa yang sebelumnya dilaporkan oleh angka yang digerakkan oleh survei.
California naik 88.000 pekerjaan di tahun itu, pertumbuhan terbaik kelima di antara negara-negara bagian. Tops adalah Texas, naik 202.000, dan Florida, naik 138.000.
Hanya ada tiga penurunan satu tahun: Washington, DC, dan Iowa, dari 4.000, dan Virginia Barat, dari 2.000.
Bagian dari proses
Revisi adalah bagian unik dari jumlah pekerjaan. Dan bila dibandingkan dengan total pekerjaan, mereka biasanya cukup sederhana.
Misalnya, kesenjangan California antara dua penghitungan pekerjaan sama dengan 0,4% dari total pekerjaan di seluruh negara bagian. Itu adalah yang terkecil ke -18 di antara negara bagian. Secara nasional, kesenjangan itu 0,5%. Kehilangan terbesar adalah untuk Mississippi, di 1,8% dari semua pekerjaan.
Juga, perlu dicatat bahwa biro itu “sempurna” untuk tiga negara bagian. Alaska, Georgia dan Negara Bagian Washington memiliki perubahan pekerjaan yang sama dari kedua hal tersebut.
Jonathan Lansner adalah kolumnis bisnis untuk Southern California News Group. Dia bisa dihubungi di jlanner@scng.com
Awalnya diterbitkan:
