Seorang hakim pada hari Selasa dibuang Gugatan Harvey Weinstein terhadap Irwin Reiter, kepala akuntansi di Weinstein Co. yang meniup peluit padanya pada tahun 2017.
Weinstein menggugat Reiter, saudaranya Bob dan mantan COO David Glasser awal tahun ini, menuduh mereka “pengkhianatan keuangan” yang berkontribusi pada kejatuhan perusahaan.
Hakim Joel M. Cohen menolak gugatan itu terhadap Reiter, menemukan bahwa Weinstein menggunakannya untuk mencoba menghukum seseorang yang telah berbicara menentangnya.
Reiter adalah sumber utama untuk Jodi Kantor dan Megan TweHey, wartawan New York Times yang mengungkapkan pola keluhan pelecehan dan pemukiman pelecehan seksual Weinstein pada Oktober 2017.
Ketika Weinstein Co. runtuh setelah wahyu -wahyu itu, perusahaan Len Blavatnik, AI International Holdings, menggugat Weinstein untuk mencoba memulihkan jaminan pribadi $ 45 juta.
Kasus ini tidak aktif selama bertahun -tahun ketika perusahaan Weinstein bangkrut dan dia dikirim ke penjara, dan AI International akhirnya menyimpulkan bahwa mereka tidak akan pernah melihat uangnya dan setuju untuk menjatuhkan gugatan itu.
Tetapi setelah menandatangani pemberitahuan pemecatan pada tahun 2023, pengacara Weinstein memiliki perubahan hati dan meminta kepemilikan internasional AI untuk tidak mengajukannya. Sebagai gantinya, mereka memutuskan untuk menggunakan kasus ini untuk mengajukan konter konter, berusaha untuk mengubah kesalahan atas default dari Harvey Weinstein ke Bob Weinstein dan dua eksekutif lainnya. Dia menuduh bahwa Bob Weinstein dan Glasser telah mengambil bonus yang tidak tepat, melemahkan kondisi keuangan perusahaan, dan bahwa Reiter membiarkannya terjadi.
Weinstein menjatuhkan kasus terhadap saudaranya pada bulan Juli, sementara Glasser dan Reiter mengejar mosi untuk diberhentikan.
Hakim memutuskan bahwa Weinstein tidak memiliki pendirian untuk mengajukan konter itu, mengingat bahwa kasus yang mendasarinya diberhentikan, bahwa tuduhan itu melewati undang -undang pembatasan, dan bahwa dugaan perilaku Reiter juga tidak berarti penipuan. Selain itu, Cohen menyimpulkan bahwa Weinstein telah menggunakan gugatan yang hampir mati “sebagai kendaraan taktis untuk menargetkan Reiter.”
Meskipun Weinstein membantah motif yang tidak tepat, hakim tidak membelinya.
“Sementara Weinstein berpendapat bahwa klaim penipuan di wajahnya tidak terkait dengan hal -hal apa pun yang ditegaskan
Telah berbicara tentang, pengadilan mungkin melihat melampaui keluhan ke “gambaran yang lebih besar, ‘” tulis Cohen.
Hakim juga menyarankan dalam catatan kaki bahwa tujuan sebenarnya dari litigasi adalah untuk tidak mencari pemulihan untuk kepemilikan internasional AI, melainkan “bagi Weinstein untuk membalas dendam terhadap Reiter.”
Pengacara Weinstein, Imran Ansari, menolak berkomentar.
Pengacara Reiter, Hugh Baran, berpendapat bahwa hasilnya adalah kemenangan baik bagi Reiter maupun untuk whistleblower.
“Harvey Weinstein dan pelaku kekerasan lainnya harus mencatat bahwa pengadilan tidak akan digunakan sebagai senjata untuk menyiksa orang yang mengekspos atau yang menderita pelecehan seksual mereka,” kata Baran. “Ini mengirimkan pesan yang sangat jelas bahwa jika Anda berbicara dan menghadapi pembalasan semacam ini, pengadilan akan melindungi Anda.”
Hakim juga memutuskan bahwa Reiter berhak untuk membayar biaya pengacaranya.
Gerakan Glasser untuk memberhentikan tetap tertunda. Weinstein dihukum karena kekerasan seksual di persidangan ketiganya pada bulan Juni, dan ditahan di Pulau Rikers sementara ia menunggu hukuman.
