Keluar CBS Owens
Kudos to CBS untuk “mengizinkan” produser eksekutif Bill Owens untuk “berhenti” sebagai hasil dari gugatan Presiden Trump $ 20 miliar terhadap “60 Minutes” (“CBS Big: Eye Quit,” 23 April).
Owens adalah lambang absolut dari “berita palsu” seperti yang diilustrasikan oleh timnya yang menipu mengedit wawancara dengan Kamala Harris – tampaknya dengan harapan mendapatkan dukungan pemilih untuk menjalankannya sebagai calon presiden Demokrat.
Suka atau tidak, Trump telah mengatakan selama bertahun -tahun bahwa banyak outlet media bias dalam pelaporan mereka – dan Owens adalah contoh sempurna dari itu. Semoga orang lain memperhatikan pengalaman CBS. Pelaporan adalah pekerjaan, tidak berusaha memanipulasi dan mendistorsi fakta yang mendukung agenda.
Ralph tetap
Yonkers
Kegagalan keluarga
Naomi Schaefer Riley memiliki poin yang valid mengenai administrasi layanan anak -anak yang gagal dalam keluarga Bronx (“A Promise Broke,” Postopinion, 22 April).
Tapi bagaimana dengan keluarga Lisa Cotton? Dimana mereka? Mereka tidak memeriksa anak -anaknya selama berminggu -minggu. Mereka tahu masalah kesehatan mentalnya. Dan di mana ayah dari kedua anak itu? Seluruh sistem yang ada adalah bencana.
Pemerintah mendorong ibu tunggal untuk memiliki banyak anak dengan memberikan insentif bantuan moneter.
Tidak ada agen luar yang mampu mengawasi kesehatan semua anak miskin dalam situasi hidup seperti ini. Mengapa pemerintah kita tidak dapat “pemimpin” melihat jalan buntu sistem ini adalah generasi yang terkemuka? Tidak ada sistem yang mampu membesarkan anak -anak. Ini adalah tanggung jawab unit keluarga, termasuk seorang ayah.
Robert Leavy
Middleton
Penilaian pengadilan
Saya menulis untuk memuji Glenn H. Reynolds atas artikelnya yang luar biasa dan berwawasan luas tentang meningkatnya ilegal Mahkamah Agung (“Kebencian Trump Pengadilan akan dikenakan biaya,” Postopinion, 23 April).
Tindakan Presiden Trump seringkali disebut sebagai norma -norma yang melanggar (yang sering saya tepuk tangan), tetapi Mahkamah Agung telah berbelok jauh dari jalurnya dan memecahkan norma -norma dengan ditinggalkan.
Ketua Hakim John Roberts-seorang “institusionalis” yang bergaya sendiri-sebagian besar bertanggung jawab, seperti yang diilustrasikan oleh flip-flop-flip-flop-nya yang terang-terangan dalam keputusan 5-4 Obamacare. Itu bertentangan dengan semua konsep hukum untuk “melindungi” Mahkamah Agung – dengan mengorbankan demokrasi.
Default Roberts yang baru adalah “Jika Trump melakukannya, kami akan menghentikannya,” seperti sikap keras Bernie dan Alexandria Ocasio-Cortez.
Michael G. Brautigam
Tallinn, Estonia
Kasus untuk kompos
Sesuatu yang tidak berbau benar tentang upaya John Tierney untuk menjelekkan pengomposan perkotaan (“Delight ‘Bullies’ Delight,” Postopinion, 21 April).
Konservatif biasa mengklaim keunggulan “nilai-nilai kota kecil,” bersama dengan landasan moral tinggi yang ditempati oleh orang-orang yang tahu bagaimana mengambil tanggung jawab atas kekacauan mereka sendiri.
Generasi orang tua dan kakek nenek saya tahu lebih baik. Menumbuhkan “kebun kemenangan” selama Perang Dunia II membantu menghemat sumber makanan penting yang pergi ke angkatan bersenjata kami.
Saat itu, itu patriotik untuk mendaur ulang; Slogan -slogan seperti “Salvage Tin to Win” ada di mana -mana, dan pengomposan adalah bagian besar dari bagaimana kita sebagai bangsa menghindari membuang -buang makanan dan pupuk untuk mendukung upaya perang.
Kami melakukannya saat itu, dan kami bisa melakukannya sekarang. Tidak ada yang sempurna, dan jika ada masalah dalam membuat pengomposan perkotaan secara efisien, kita dapat menyelesaikan masalah itu bersama sebagai masyarakat. Tetapi tidak ada yang “konservatif” tentang hidup dengan sia -sia dan sembrono.
Pengirim Warren
Medford, Mass.
Ingin mempertimbangkan cerita hari ini? Kirimkan pikiran Anda (bersama dengan nama lengkap dan kota tempat tinggal) ke letters@nypost.com. Surat tunduk pada pengeditan untuk kejelasan, panjang, akurasi, dan gaya.
Dapatkan informasi aslinya Sumber Di Sini.
