Pengacara yang ‘sangat sukses’ telah dipecat karena berbohong bahwa ia belajar di Oxford.
Anurag Mohindru, 50, telah bangkit untuk menjadi KC, dan bertindak dalam beberapa persidangan pengadilan mahkota – termasuk berhasil membantu membela bintang kriket Inggris Ben Stokes terhadap tuduhan penyerangan.
Tetapi kariernya yang berkilauan berakhir setelah dinas pengadilan bar kemarin mendapati dia bersalah karena mengklaim telah belajar di Oxford.
Dia melakukannya dalam lamaran pekerjaan 12 tahun yang lalu, tetapi karena kebohongannya beresiko membawa profesi itu menjadi buruk, dia telah dilarang bertindak di pengadilan – dan diperintahkan untuk membayar biaya £ 54.000.
Mr Mohindru, ketua Essex County Cricket Club, peran yang dia hadapi yang dilucuti akhir pekan ini, juga dituduh secara salah mengklaim telah memenuhi syarat sebagai dokter medis – dan dikatakan telah secara salah mengklaim telah bermain kriket profesional untuk Marylebone Cricket Club, yang berbasis di Lord’s.
Mr Mohindru tampaknya telah belajar untuk gelar pra-medis di Fakultas Kedokteran Universitas St George (AS), tanpa kualifikasi sebagai dokter, sebelum menyelesaikan kursus konversi undang-undang satu tahun di Universitas Wales yang jelas Un-Oxbridge.
Pengadilan lima orang pekan lalu memutuskan bahwa ia berbohong tentang mempelajari ilmu biomedis atau kedokteran di Oxford.
Tuduhan kedua yang dia klaim secara salah memiliki kualifikasi sebagai dokter medis diberhentikan.
Anurag Mohindru, 50, digambarkan sebagai pengacara yang ‘sukses’, telah dipecat karena berbohong bahwa ia belajar di Oxford
Mr Mohindru bertindak dalam beberapa persidangan pengadilan mahkota – termasuk berhasil membantu membela bintang kriket Inggris Ben Stokes (foto) terhadap tuduhan penyerangan
Klaim bahwa dia berbohong tentang menjadi pemain kriket profesional-digali oleh pengacara kriket-kipas yang mewawancarainya dan mencium tikus-bukan tuduhan formal.
Dia juga mengklaim telah memenangkan kriket ‘biru’ karena bermain untuk Oxford melawan Cambridge, katanya.
Ketua panel disiplin Nicholas Ainley mengatakan Mohindru mengatakan kepada ‘kebohongan yang ceroboh, bodoh dan sama sekali tidak perlu’ tentang belajar di Oxford baik dalam wawancara maupun dalam CV tertulis ketika mendaftar ke 23 ruang Essex pada tahun 2013.
Mr Ainley mengatakan itu ‘dengan penyesalan sejati kami menemukan tuduhan itu terbukti’ mengakhiri apa yang telah menjadi karir ‘sukses besar’ sejak Mohindru telah dipanggil ke bar pada tahun 2004.
Mr Mohindru menghadapi kesaksian lima pengacara yang mewawancarainya pada tahun 2013, dan membuat pembelaan yang putus asa bahwa mereka semua pasti salah mengartikan apa yang dia katakan – dan bahwa CV -nya pasti dirusak.
Pakar komputer mengatakan itu belum terjadi.
Dalam mitigasi pengacara Mohindru sendiri Mark Harries KC mengatakan dia ‘tidak canggih, benar -benar bodoh’ dan telah membuat ‘kesalahan penilaian yang telah kembali menghantuinya’.
“Dia sudah harus menjual rumahnya, memiliki tagihan pajak yang akan segera dia lakukan, dan tinggal di rumah yang disediakan oleh sekolah tempat istrinya mengajar.”
Seorang pengacara top London mengatakan: ‘Tingkat teratas profesi hukum sangat mendominasi Oxbridge bahwa ketika mereka bertemu satu sama lain, mereka bahkan tidak sama -sama bertanya kepada universitas yang Anda kunjungi – mereka bertanya kuliah apa.
“Kebohongan Mohindru ditakdirkan sejak awal.”
