Pembunuhan Charlie Kirk di Universitas Lembah Utah telah memicu percakapan baru tentang keamanan pembicara di kampus dan apa yang dapat dilakukan untuk memperbaikinya karena kaum konservatif bersumpah insiden itu tidak akan menakuti mereka dari universitas.
Baik keamanan swasta kampus dan Kirk hadir di acara debat hari Rabu, tetapi para ahli mengatakan benar -benar mengamankan tempat luar seperti yang ia gunakan adalah tugas yang mustahil yang hanya biasanya dicoba oleh Dinas Rahasia AS.
Setelah satu tembakan dari jarak 150 yard ditembakkan untuk membunuh Kirk, para ahli mengatakan kemungkinan akan ada diskusi tentang pembicara di dalam atau meningkatkan biaya keamanan, tetapi bukan tanpa kekhawatiran solusi dapat melanggar Amandemen Pertama.
Sangat sulit untuk mengunci, dari sudut pandang keamanan, daerah yang besar, terutama ketika ada bangunan terpencil. Dan Anda akan ingat bahwa ketika seorang penembak yang berhasil ditembak di Donald Trump, menabraknya di telinga, itu adalah dinas rahasia yang seharusnya memeriksa setiap garis besar, dan entah bagaimana penembak yang masih ada. Operatif kontraterorisme dan kontra -intelijen.
Pihak berwenang mengatakan Tyler Robinson yang berusia 22 tahun meningkatkan sebuah bangunan dengan senapan aksi baut tunggal sebelum mengambil tembakan mematikan di Kirk, yang berada di luar dikelilingi oleh ratusan siswa Lembah Utah sebagai bagian dari “tur comeback Amerika” -nya.
“Ketika Anda mengundang penutur eksternal untuk datang ke kampus, harus ada beberapa pertimbangan tentang analisis ancaman yang dilakukan, apa potensi pembicara ini untuk membahayakan kampus, sehingga untuk berbicara, karena kontroversi seputar pidato itu, dan, jika demikian, keamanan perlu dibangun ke dalam acara tersebut,” kata Kenneth Grey, mantan agen FBI dan daswawi di tanah kelahiran di tanah kelahiran tanah air di tanah kelahiran tanah air di tanah kelahiran tanah kelahiran tanah kelahiran di tanah kelahiran tanah air di tanah kelahiran tanah air di tanah kelahiran tanah kelahiran tanah kelahiran tanah air di tanah kelahiran tanah air di perkawinan.
Ben Shapiro, seperti Kirk, pemadam kebakaran konservatif dan pembicara terkemuka, menekankan setelah penembakan bahwa ia tidak akan menarik kembali ke menghadapi ancaman.
“Saya melihat banyak rumor online hari ini. Saya diketahui oleh tim saya, bahwa saya membatalkan semacam tur perguruan tinggi. Itu lembu jantan —. Saya melihat rumor-rumor itu. Mereka salah. Saya akan datang ke kampus-kampus, banyak dari mereka tahun ini. Jadi kita semua akan yakin, karena kita orang Amerika dan kita tidak akan ditolak,” kata Shapiro.
Perguruan tinggi telah bergulat dengan kekerasan dan ancaman kekerasan selama bertahun -tahun, dari penembakan massal hingga cedera saat protes.
Ketika tahun ajaran baru dimulai, lebih dari selusin universitas mendapatkan penembakan tipuan atau ancaman bom yang telah menyebabkan kampus ditutup dan membawa balapan polisi ke tempat kejadian. Sehari setelah Kirk terbunuh, setidaknya lima perguruan tinggi kulit hitam dan universitas yang secara historis menerima ancaman kampus.
Para ahli mengatakan satu -satunya cara pasti untuk mencegah tragedi lain seperti pembunuhan Kirk adalah dengan mengadakan acara semacam ini di dalam ruangan, di ruang yang dikelola dengan ketat.
“Ben Shapiro menerima kemarahan dan kebencian yang sama seperti yang dilakukan Charlie Kirk untuk seseorang di levelnya. Dan ada pembicara di sisi lain lorong juga” yang menerima ancaman ini, O’Neill berkata, “Tetapi Ben, khususnya, saya pikir Anda harus khawatir. Jika saya melihat di dalamnya, saya akan mengharuskannya untuk menjadi Auditorium yang besar.
Beberapa kampus juga dapat mengatakan bahwa “untuk memberikan keamanan yang cukup untuk ini akan menelan biaya jumlah uang ini, dan terserah kepada klub mahasiswa yang mengundang pembicara untuk menghasilkan dana tambahan itu,” kata Gray.
“Jika harganya lebih mahal dari itu, mereka harus membatalkan acara atau menghasilkan dana untuk mendukung keamanan acara. Jadi, itu adalah sesuatu yang dari setiap universitas untuk melihat bagaimana mereka akan berurusan dengan jenis acara itu,” tambahnya.
Tetapi masalah dengan semua pertanyaan keamanan seperti itu akan ditanyakan universitas adalah bagaimana mereka dapat menerapkan perubahan dengan cara yang tidak akan melanggar Amandemen Pertama.
Sementara sekolah memiliki hak dan kewajiban untuk mempertimbangkan keselamatan kampus mereka, para pendukung kebebasan berbicara mengatakan kekhawatiran muncul ketika pembicaraan membatasi pidato pada bagian -bagian kampus tertentu terjadi.
“Ketika kita mencari kapan saja sebuah sekolah akan membatasi kebebasan berbicara di kampus, seperti dengan suatu acara, atau ketika seseorang memiliki pembicara datang ke kampus atau pertunjukan, kami ingin memastikan bahwa sekolah menerapkan aturan mereka secara merata dalam cara konten dan sudut pandang yang netral,” kata Amanda Nordstrom, penasihat kampanye strategis untuk advokasi hak-hak kampus di Yayasan untuk Hak-Hak Individu dan ekspresi individu.
Kelompok -kelompok advokasi seperti Fire mengatakan mereka akan mencari jika pembicara dengan satu sudut pandang politik tertentu terbatas pada bagian yang lebih buruk dari kampus sementara pihak lain mendapatkan tempat yang lebih baik, atau jika klub dari hanya satu sisi lorong memiliki biaya keamanan yang lebih mahal dari universitas.
“Mungkin sekolah akan mulai menagih lebih banyak uang kepada siswa dalam biaya keamanan ketika suatu acara kontroversial. Saat itulah antena saya naik dan berkata, ‘Oke, yah, siapa yang mengatakan apa yang kontroversial dan apa yang tidak kontroversial?’ Karena Amandemen Pertama mensyaratkan bahwa setiap pembatasan pada kebebasan berbicara siswa harus dilakukan sesuai dengan kriteria konten dan sudut pandang netral, ”kata Nordstrom.
“Jadi jika kami memiliki administrator yang memutuskan bahwa pembicara kelompok ini terlalu kontroversial, jadi kami akan menagih mereka lebih banyak untuk memiliki keamanan di suatu acara daripada kelompok lain yang baru saja membawa pembicara yang kami pikir tidak kontroversial, itu akan melanggar Amandemen Pertama, dan sekolah tidak dapat melakukan itu,” tambahnya.
