Seorang psikolog forensik telah mengajukan ‘pertanyaan serius’ tentang catatan tulisan tangan yang digunakan untuk menghukum Lucy Letby atas pembunuhan.
Sebuah laporan oleh Profesor Gisli H Gudjonsson, yang berperan dalam pembebasan Guildford Four dan Birmingham Six dan merupakan salah satu pakar terkemuka di dunia tentang pengakuan palsu, kata nada ‘saya’ yang terkenal ‘.
Detektif menemukan lusinan not-not dan potongan-potongan kertas, termasuk yang bertuliskan: ‘Saya membunuh mereka dengan sengaja karena saya tidak cukup baik untuk merawatnya.’
Catatan lain mengatakan, ‘Saya belum melakukan kesalahan apa pun’ – tetapi catatan yang tampaknya memberatkan diandalkan oleh penuntutan dalam keyakinannya atas pembunuhan tujuh bayi baru lahir dan percobaan pembunuhan tujuh lagi di Countess of Chester Hospital, mengingat tidak adanya bukti forensik atau CCTV dan kurangnya motif yang meyakinkan.
Pakar lain telah memperingatkan ‘catatan terapi’ dirancang untuk orang yang trauma untuk meletakkan ‘kebisingan di kepala mereka’ di atas kertas, jadi seharusnya tidak digunakan sebagai bukti terhadapnya.
Komisi Peninjauan Kasus Pidana sedang meninjau aplikasi oleh tim hukum Letby, termasuk laporan oleh Profesor Gudjonsson, profesor emeritus psikologi forensik di King’s College London, yang telah mewawancarai Letby dua kali.

Letby, 38, menjalani 15 hukuman seumur hidup atas pembunuhan tujuh bayi dan mencoba pembunuhan tujuh lainnya

Saat mencari di rumah Ms Letby, polisi menemukan potongan -potongan kertas, berisi kata kebencian yang dikelilingi hitam, dan pengakuan yang jelas: ‘Saya jahat saya melakukan ini’
Pengacara Letby Mark McDonald mengatakan: ‘Profesor Gudjonsson adalah ahli terkemuka dunia tentang bukti pengakuan, ia telah bekerja untuk penuntutan, polisi dan pembelaan dan telah terlibat dalam membatalkan beberapa kasus terburuk keguguran keadilan dalam tiga dekade terakhir.
“Sekarang jelas ini bukan pengakuan, itu adalah bukti yang sama sekali tidak dapat diandalkan dan seperti yang dikatakan Profesor Gudjonsson seharusnya tidak diizinkan di hadapan juri.
“Ini saja, tanpa 25 laporan ahli lainnya, harus cukup untuk mengembalikan kasus ini ke Pengadilan Banding.”