Dengan format CFP di masa depan di limbo, kuningan olahraga perguruan tinggi masih ragu -ragu tentang masalah besar

GRAPEVINE, Texas – Di lantai empat resor Texas Gaylord Texas di pinggiran kota Dallas ini, para komisioner konferensi menghabiskan tiga jam di kamar yang sama di mana anggota komite pemilihan playoff sepak bola perguruan tinggi berkumpul setiap Desember untuk memutuskan bidang playoff.

Pada hari terakhir tiga hari pertemuan CFP di sini minggu ini, para komisioner berjalan melalui seleksi tiruan, melihat secara langsung information dan proses yang digunakan oleh anggota komite-mungkin terkesiap terakhir dari CFP untuk menunjukkan kepada para pembuat keputusan ini bahwa peran komite tidak boleh ditekankan dalam format playoff baru.

Iklan

“Ada banyak pembelajaran baru,” kata Direktur Eksekutif CFP Rich Clark. “Mereka harus melihat kedalaman yang dilakukan oleh anggota komite dengan proses tersebut. Mereka juga memberi kami umpan balik untuk membantu kami memikirkan bagaimana kami dapat meningkatkan komite.”

Dari pertemuan musim semi tahunan minggu ini, tidak ada keputusan yang dibuat pada tiga pertanyaan terpenting dari setiap layout playoff di masa depan:

(1 Berapa banyak tim yang ada di braket?

(2 Bagaimana tim dipilih untuk braket?

(3 Dan bagaimana tim diunggulkan di braket?

Sementara jawabannya tetap tidak lengkap, jalur menuju jawaban -jawaban itu menjadi lebih jelas.

(1 Terus ada keinginan, baik dari komisaris dan mitra televisi ESPN, untuk memperluas braket ke setidaknya 14 tim. (Apakah 16 masih di atas meja? Ya.)

Iklan

(2 Management at the Big Ten and SEC, the organizations that hold decision-making power on style starting in 2026, continue to mingle a format that provides extra automatic qualifiers than any kind of other conference– what’s come to be referred to as a” 4 – 4 – 2 – 2 – 1 – 1 style approving 4 AQs to the top 4 finishers in both the SEC and Big 10, two each to the ACC and Large 12, one to the Group of Six and one at-large in a 14 -team version (to Jelas, di dalam ruang pertemuan CFP, kepemimpinan Sepuluh Besar telah paling vokal tentang layout seperti itu).

(3 Komite Seleksi membutuhkan perbaikan atau, fading tidak, beberapa penyesuaian pada proses pengambilan keputusan mereka, khususnya terkait dengan metrik kekuatan-jadwal.

Bagaimana semuanya akan berakhir?

“Itu hampir dua konferensi,” kata seorang manager perguruan tinggi berpangkat tinggi.

Fakta bahwa SEC dan Big Ten belum menabrak style multi-AQ 4 – 4 – 2 – 2 – 1 – 1 yang diceritakan. Meskipun bekerja pada version dari masing -masing staf konferensi mereka dan dukungan luas dari direktur dan presiden atletik mereka, konferensi belum secara resmi mengambil langkah -langkah prosedural untuk mengadopsi style.

Iklan

Itu mungkin pertanda. Apakah kompromi sedang berlangsung?

Apakah kedua konferensi itu takut akan reaksi publik dalam mengadopsi version playoff yang bogging down? Apakah kedua liga ingin mencegah lebih lanjut merugikan 12 Besar dan ACC?

Para komisioner dari empat liga kekuatan – Greg Sankey (SEC), Jim Phillips (ACC), Brett Yormark (Big 12 dan Tony Petitti (Sepuluh Besar) – bertemu secara terpisah di sini seperti yang sering mereka lakukan. Setelah pertemuan sehari -hari dengan komisaris FBS lainnya, mereka berempat mengadakan makan malam pada Rabu malam, membatasi hari yang sangat sibuk dengan lebih banyak pembicaraan kerja tentang anggur dan steak.

Selama pertemuan CFP hari Rabu, Clark memperkenalkan style playoff baru yang diarahkan untuk melakukan kompromi antara model multi-AQ Huge Ten dan format 12 -tim yang ada yang menampilkan tujuh tempat di luar negeri. Dalam layout tersebut, konferensi akan diberi peringkat oleh komite seleksi menggunakan sistem yang digerakkan information, seperti persentase kemenangan non-konferensi mereka, keberhasilan playoff sebelumnya, dll. Konferensi peringkat tertinggi akan menerima empat aq, yang kedua akan mendapatkan tiga, yang ketiga mendapat dua AQ dan sebagainya, dengan satu tempat yang tersedia untuk kelompok terbaik dari enam program dan seperti tiga di letak di letak letak dan sebagainya.

Iklan

Format ini diharapkan menerima sedikit atau tidak ada daya tarik yang serius.

Tapi, setidaknya, itu sesuatu.

“Tidak ada orang lain yang membawa apa pun ke meja,” kata seorang komisaris yang diberikan anonimitas untuk berbicara dengan bebas.

Layout untuk 2026 dan seterusnya ditambatkan ke dilema selama style 2025 Itu benar: Eksekutif CFP belum memutuskan perubahan pada braket playoff yang akan dimulai dalam waktu kurang dari delapan bulan.

Perdebatan tentang pindah ke style penyemaian lurus mengamuk. Komisaris Sepuluh Besar dan SEC telah secara terbuka menyatakan dukungan untuk perubahan penyemaian langsung, yang berarti tim diunggulkan secara langsung berdasarkan peringkat komite. Saat ini, empat juara konferensi dengan peringkat tertinggi diunggulkan No. 1 – 4

Iklan

Namun, tidak seperti 2026 dan seterusnya, setiap perubahan pada playoff tahun ini mengambil suara bulat dari 11 anggota komite CFP: 10 Komisaris FBS dan Direktur Atletik Notre Dame.

Perjuangan antara Sepuluh Besar/Sec dan 12/ ACC Besar selama format di masa depan juga berdampak pada pemungutan suara untuk perubahan playoff tahun ini. Lagipula, mengapa ACC atau 12 suara Large untuk menempatkan sekolah mereka pada kerugian lebih lanjut dalam version unggulan lurus tanpa kompromi pada layout di masa depan?

“Ini taktik negosiasi,” kata seorang pemimpin konferensi.

Clark mengisyaratkan debat ini selama pertemuannya dengan wartawan Kamis.

Iklan

“Kami sedang mendiskusikan format secara keseluruhan,” katanya. “Apa pun yang kami lakukan tahun ini akan berdampak pada 2026 dan seterusnya. Mereka berusaha untuk tidak membuat keputusan di silo dan mencoba melakukannya secara holistik. Mereka tidak ingin terburu -buru hanya untuk mengeluarkan keputusan.”

Dalam wawancara sebelumnya, Komisaris ACC Jim Phillips dan Komisaris 12 Besar Brett Yormark telah menjelaskan: Itu harus membutuhkan kompromi untuk mendapatkan suara kami Tapi seperti apa kompromi itu?

Komisaris melangkahi pertanyaan itu (dan sebagian besar pertanyaan lainnya) minggu ini di Dallas. Apakah SEC dan Big Ten mengambil tiga kualifikasi otomatis dan bukan empat? Apakah bidang akan diperluas ke 16 dalam format multi-AQ mereka untuk memberi liga lain kesempatan di tempat yang lebih besar?

In either case, jelas bahwa ada upaya untuk berkompromi pada layout. Tujuannya: Tiba di model penyemaian lurus pada tahun 2025 dan format baru yang lebih seimbang mulai tahun 2026

“Mereka tidak ingin terburu -buru hanya untuk mengeluarkan keputusan,” kata Clark. “Mereka tidak membuat keputusan ini secara terpisah. Itulah mengapa perlu beberapa saat.”