Seorang anggota parlemen Queensland telah melepaskan badai api setelah menyarankan para migran ke Australia dapat ditawari uang tunai untuk kembali ke negara asal mereka.
Anggota parlemen Partai Nasional Liberal Garth Hamilton mengatakan langkah itu akan meringankan krisis perumahan dan mengambil tekanan dari rumah sakit dan sekolah dan mengatakan kepada 2 GB Ben Fordham bahwa kebijakan akan memberi para pendatang baru yang berjuang ‘jalan keluar yang adil dan penuh kasih.’
Di bawah proposition tersebut, para migran yang gagal menemukan pekerjaan akan diberikan pembayaran untuk kembali ke luar negeri, skema yang sudah digunakan di Prancis, Jerman, Swedia dan Jepang.
‘Di Swedia, penawarannya sekitar $ 6000 Jerman serupa, Prancis menawarkan lebih dekat ke $ 9000, “kata Hamilton.
‘Ini mencakup penerbangan dan pengeluaran untuk membantu orang kembali. Ini tidak memaksa siapa word play here keluar, ini adalah skema sukarela.’
MP Queensland menekankan gagasan itu bukan tentang menyerang para migran tetapi menangani lonjakan migrasi pemecahan rekor Australia.
“Banyak migran yang datang ke sini dengan itikad baik tidak menemukan pekerjaan, tidak menemukan perumahan, dan itu bukanlah gambaran cerah yang mereka janjikan,” katanya.
‘Pada saat yang sama, pemuda Australia tidak mampu membeli rumah. Kita harus bertindak sekarang.’
Garth Hamilton (foto) telah mengusulkan migran membayar di Australia $ 6000 untuk kembali ke rumah
Hamilton menunjuk penggunaan kebijakan Jepang selama krisis keuangan 2008, ketika pemerintah membayar migran untuk kembali ke rumah di tengah tekanan ekonomi.
“Itu mengutamakan warga negara Anda,” katanya.
‘Itulah yang harus dilakukan setiap pemerintah.’
Dia juga menolak klaim rencana itu ekstrem, mengatakan pemerintah yang condong ke Eropa sudah mengadopsinya.
“Ini bukan solusi sayap kanan,” katanya.
‘Prancis, Jerman, Swiss, Belgia, ini adalah pemerintah yang condong ke kiri. Ini bukan tentang kiri atau kanan, ini tentang mengutamakan warga negara.’
Jumlah migrasi Australia berada di tertinggi bersejarah, dengan kedatangan bersih di luar negeri berjalan sekitar setengah juta per tahun, jauh di atas rata-rata jangka panjang.
Para kritikus mengatakan lonjakan itu mendorong sewa, kerumunan rumah sakit dan sekolah, dan memperburuk kemerosotan produktivitas negara.
Australia telah melihat rekor tingkat migrasi pasca era pandemi Covid (stok)
‘Ini bukan tentang apakah imigrasi itu baik atau buruk. Ini tentang tarif, dan sekarang, terlalu tinggi, ‘katanya.
Dia menunjuk ke Financial expert dan College of Sydney Associate Professor Salvatore Babones, yang berpendapat bahwa ‘membanjiri pasar tenaga kerja dengan migran berketerampilan rendah menekan upah dan menyeret produktivitas.
Tetapi associate ahli migrasi, Profesor Anna Boucher, juga dari University of Sydney menimbulkan keraguan, mengatakan apa yang berhasil di Eropa mungkin tidak diterjemahkan ke Australia.
‘Konsep ini datang terutama dari Eropa, yang telah menghadapi krisis pengungsi dan migrasi yang jauh lebih besar. Situasi Australia sangat berbeda, ‘katanya.
Dia menunjuk ke Jerman, yang mengambil lebih dari satu juta warga Suriah selama krisis pengungsi Suriah hanya dalam setahun, yang menyebabkan kejutan pasar tenaga kerja yang sangat besar
‘Kami belum memiliki hal seperti itu di sini. Campuran migrasi kami berbeda, ‘katanya.
Affiliate Teacher Boucher, mengatakan sebagian besar migran di Australia sudah bekerja, atau menggunakan visa dengan kondisi yang ketat, seperti siswa internasional.
‘Sebagian besar migran di Australia tidak menganggur, karena akses ke kesejahteraan sangat terbatas. Orang-orang yang paling mungkin terpengaruh mungkin masih akan berhasil, hanya dalam pekerjaan berketerampilan rendah, ‘jelasnya.
Anna Boucher (foto) mengatakan Australia memiliki pengaturan migrasi yang sangat berbeda ke Eropa, menimbulkan keraguan apakah kebijakan semacam itu akan berhasil di negara kita
Perbatasan pulau Australia juga berarti lebih sedikit migran ilegal dibandingkan Eropa atau AS.
‘Sangat sulit untuk sampai di sini secara ilegal. Kebanyakan orang yang melakukan oversay melakukannya dengan visa hukum, ‘katanya.
‘Itulah sebabnya kebijakan’ bayar ‘bergaya Eropa ini tidak benar-benar memetakan ke Australia.’
Sementara itu ekonom Leith Van Onselen mengatakan ide itu ‘pantas’, tetapi mengatakan itu bisa ‘memberi insentif lebih banyak pencari suaka palsu untuk menguangkan pembayaran.’
‘Misalnya, kita bisa mendapatkan lebih banyak wisatawan yang mencoba mengklaim suaka untuk menghasilkan $ 6 k cepat.’ katanya.
Abul Rizvi, mantan wakil sekretaris Departemen Imigrasi, mengatakan ada sekitar 100 000 pencari suaka yang ditolak yang masih tersisa di Australia dengan menjembatani visa pada akhir Juli.
‘Pembayaran $ 6 000 dapat memberi insentif kepada beberapa dari orang -orang ini untuk kembali ke rumah, sementara juga mendorong lebih banyak untuk mencoba suaka. Jadi kita perlu mendapatkan keseimbangan yang benar.’ katanya.
