Dalam lingkungan politik saat ini, di mana teater yang baik sering mengalahkan kebijakan yang baik, California memiliki kesempatan untuk memimpin dengan akal sehat yang sederhana.
Gubernur Newsom dapat menandatangani AB 823, yang ditulis oleh anggota Majelis Tasha Boerner (D-Enencinitas), dan mencegah polusi plastik yang tidak perlu memasuki air minum kita-dan tubuh kita.
RUU itu, yang dengan suara bulat meloloskan Senat negara bagian pada 3 September dan sekarang secara tidak langsung duduk di meja gubernur, membangun undang -undang yang disahkan 10 tahun yang lalu yang berhasil menghentikan penggunaan microbead plastik dalam membilas produk perawatan pribadi, dengan memperluas larangan untuk membersihkan produk dan “tetap menggunakan” kosmetik. Ini didasarkan pada premis sederhana bahwa jika plastik tidak diperlukan dalam suatu produk, seharusnya tidak ada di sana.
Biaya mengolah air minum untuk semakin banyak polutan adalah tantangan besar yang dihadapi banyak rumah tangga California saat ini. Sementara negara sudah menetapkan batasan hukum pada lebih dari 100 kontaminan, memimpin negara dalam melindungi kesehatan masyarakat, kami terus belajar tentang “kontaminan yang muncul” baru yang dapat diantisipasi untuk mencemari pasokan air kami dan menambah ancaman dan biaya kesehatan lebih lanjut jika mereka dibiarkan mengalir ke lingkungan kami tanpa henti.
Salah satu masalah yang muncul ini adalah adanya mikroplastik dalam pasokan air minum.
Potensi paparan mikroplastik dalam air minum sangat serius mengingat semakin meningkatnya bukti efek kesehatan yang serius. Ini termasuk kanker, peradangan lambung, bahaya reproduksi dan demensia karena mikroplastik ditemukan pada peningkatan kadar manusia. Bayi bahkan dilahirkan dengan bahan -bahan beracun ini di tubuh mereka yang sedang berkembang.
Kehadiran mikroplastik dalam air minum The golden state yang berharga – dan terbatas – menjadi perhatian yang semakin meningkat sehingga legislatif negara bagian telah mengharuskan Dewan Kontrol Sumber Daya Air Negara untuk mengembangkan rencana untuk mengukur partikel -partikel dalam pasokan air dan mempelajari implikasinya terhadap kesehatan masyarakat.
Pekerjaan itu sedang berlangsung, tetapi rumit oleh berbagai plastik yang memasuki air kita, termasuk warna, bentuk, dan aditif kimia yang berbeda.
Menambah kompleksitas teknis adalah biaya pengujian semata -mata. Menurut papan air, satu sampel dapat memakan waktu hingga 54 jam untuk dianalisis tergantung pada metode dan biaya lebih dari $ 2 000 Akibatnya, aliran plastik yang berkelanjutan ke pasokan air kita menciptakan tantangan teknologi dan ekonomi bagi agen air limbah dan air minum yang melayani masyarakat. Biaya -biaya ini pada akhirnya akan ditanggung oleh pembayar pajak.
Meskipun membahas plastik dalam air tidak sederhana, masuk akal untuk berhenti dengan sengaja menempatkan microbead plastik kecil dalam produk seperti pembersih rumah tangga dan kosmetik.
Kita semua telah melihatnya: bintik-bintik di deterjen atau kilau dalam makeup.
Seolah -olah mereka ada di sana untuk bertindak sebagai pengelupas dalam pembersih atau karena glitter cantik. Tetapi mengingat bahwa plastik membawa begitu banyak masalah, tidak masuk akal untuk menggunakannya untuk melayani tujuan seperti itu, terutama ketika alternatif yang lebih alami seperti kerang, pasir, dan mika ada dan juga umumnya digunakan.
Di situlah abdominal muscle 823 masuk. RUU penting ini tidak mengakhiri penggunaan bahan pengikis kotoran atau kilau. Itu hanya mengatakan “mari kita buat mereka lebih aman” dengan melarang versi plastik mereka.
Itu akan membuat banyak plastik keluar dari persediaan air kami. Itu adalah akal sehat yang sederhana.
Andria Ventura adalah Direktur Legislasi dan Kebijakan di Clean Water Action.
