SIR Benggala Barat: Mahkamah Agung pada hari Jumat memerintahkan pengerahan petugas pengadilan yang masih aktif dan pensiunan untuk mengawasi penanganan klaim dan keberatan yang timbul dari Revisi Intensif Khusus (SIR) daftar pemilih di Benggala Barat. Pengadilan mengamati bahwa mengingat “keadaan luar biasa”, tidak ada pilihan lain selain melibatkan lembaga peradilan untuk memastikan keadilan dan penyelesaian proses revisi.
Selama persidangan, terjadi perdebatan sengit antara pemerintah negara bagian dan badan pemungutan suara mengenai kepatuhan terhadap arahan sebelumnya dari pengadilan tinggi mengenai penempatan petugas untuk tugas SIR.
Dalam situasi yang belum pernah terjadi sebelumnya, menurut IANS, Ketua Mahkamah Agung India (CJI) Surya Kant dan Hakim Joymalya Bagchi dan Vipin Pancholi mengamati bahwa “defisit kepercayaan” antara pemerintah negara bagian dan Komisi Pemilihan Umum India (ECI) telah menghentikan pelaksanaan pemilu pada tahap penting.
Tambahkan Zee News sebagai Sumber Pilihan
“Ada permainan menyalahkan tuduhan dan kontra-tuduhan yang menunjukkan kurangnya kepercayaan antara dua pejabat konstitusional,” kata Mahkamah Agung.
Lebih lanjut dicatat bahwa para pemilih yang menerima pemberitahuan berdasarkan “daftar perbedaan logis” telah menyerahkan dokumen yang mendukung pencantuman mereka dalam daftar pemilih. Majelis hakim yang dipimpin oleh CJI Kant menekankan bahwa klaim ini sekarang memerlukan keputusan yang adil.
Pengadilan tinggi meminta Ketua Pengadilan Tinggi Kalkuta untuk menyisihkan petugas pengadilan yang masih menjabat, bersama dengan pensiunan petugas yang berpangkat Hakim Distrik Tambahan atau Hakim Distrik, untuk membantu dalam penyelesaian dan peninjauan kembali klaim yang tertunda di seluruh distrik.
“Untuk memastikan keadilan dalam memutuskan keaslian dokumen yang diserahkan dan konsekuensinya dimasukkan atau dikecualikan dalam daftar pemilih, kita hampir tidak punya pilihan lain selain meminta Ketua Pengadilan Tinggi Kalkuta untuk menyisihkan beberapa petugas kehakiman dan beberapa mantan petugas kehakiman,” kata Bench yang dipimpin CJI Kant.
Apa yang ada di dalam pesanan besar SC
Menurut perintah pengadilan tertinggi, setiap petugas kehakiman akan dibantu oleh pejabat yang ditunjuk oleh badan pemungutan suara serta pemerintah Benggala Barat.
MA juga mengizinkan publikasi daftar pemilih akhir pada tanggal yang dijadwalkan yaitu 28 Februari untuk bagian dari proses yang telah selesai. Hal ini memungkinkan ECI untuk mempublikasikan daftar pemilih tambahan setelahnya.
Untuk kelancaran penyelesaian proses SIR, Bangku yang dipimpin CJI Kant mengarahkan Kolektor Distrik dan Inspektur Polisi untuk memberikan dukungan logistik penuh kepada petugas kehakiman dan timnya.
IANS melaporkan bahwa Direktur Jenderal Polisi (DGP) Benggala Barat selanjutnya diminta untuk mengajukan pernyataan tertulis tambahan yang merinci langkah-langkah yang diambil atas pengaduan yang menuduh adanya ancaman dan intimidasi yang dihadapi oleh pejabat yang terlibat dalam latihan SIR.
Apa yang terjadi di pengadilan?
Sementara pengacara senior Kapil Sibal dan Menaka Guruswamy, yang mewakili pemerintah Benggala Barat, berpendapat bahwa petugas Grup B telah disediakan dalam jumlah yang cukup, pengacara senior Dama Seshadri Naidu, mewakili Komisi Pemilihan Umum, berpendapat bahwa petugas yang kompeten untuk menjalankan fungsi kuasi-yudisial sebagai Petugas Pendaftaran Pemilihan Umum (ERO) tidak tersedia.
Bench yang dipimpin CJI Kant lebih lanjut berkata, “Anda tidak menyediakan petugas Grup A yang kompeten. Bagaimana pejabat yang tidak kompeten bisa menentukan nasib rakyat?”
Ia menambahkan bahwa tampaknya ada “keraguan di kedua pihak”, dan mengamati bahwa petugas pengadilan dapat membantu membawa proses tersebut “ke kesimpulan yang logis”.
Mahkamah Agung menekankan bahwa kerja sama dari seluruh pemangku kepentingan sangatlah penting, dan memperingatkan pemerintah negara bagian untuk menciptakan lingkungan yang memungkinkan pejabat peradilan yang dicalonkan oleh Pengadilan Tinggi Kalkuta dapat berfungsi secara efektif.
(dengan masukan IANS)
Baca juga- Mahkamah Agung menolak mendengarkan pembelaan terhadap Assam CM atas ucapan ‘Miya’
