Universitas Galgotias berada di tengah badai pada hari Rabu setelah menghadirkan robodog Tiongkok sebagai miliknya selama KTT Dampak AI India 2026 yang sedang berlangsung di Bharat Mandapam Delhi. Pusat meminta, lalu memaksa universitas untuk mengosongkan kiosnya di pameran tersebut, memperingatkan bahwa peserta pameran tidak boleh memamerkan barang orang lain sebagai miliknya.
Kegagalan tersebut membuat perwakilan Universitas Galgotias, profesor Neha Singh, mendapat kesulitan karena pihak universitas mengatakan bahwa dia ‘kurang mendapat informasi’. Universitas juga menyalahkan ‘antusiasmenya tampil di depan kamera’ sebagai salah satu alasan penafsiran yang salah tentang robodog. Ikuti pembaruan langsung pada Hari ke- 4 India AI Influence Top 2026
Berikut ini penjelasan singkat mengenai pertikaian robodog Tiongkok di universitas tersebut:
Barisan robodog Cina Galgotia|Apa yang kita tahu
– Klaim besar Galgotias di AI Summit: Perwakilan universitas di AI Influence Top 2026, profesor Neha Singh, pada hari Selasa, terlihat menggambarkan robodog mampu melakukan fungsi pengawasan dan pemantauan, dan mengatakan bahwa ia bergerak bebas di seluruh kampus. Namun, saat video tersebut viral di media sosial, beberapa penonton mengklaim bahwa robodog tersebut sebenarnya bersumber dari perusahaan robotika Tiongkok, Unitree.
– Pernyataan pertama Universitas: Ketika kontroversi mengenai klaim robodog dan arena sepak bola meletus, Universitas Galgotias mengeluarkan pernyataan pertamanya dan berkata, “Galgotias belum membuat robodog ini, kami juga tidak mengklaim melakukannya. Apa yang kami bangun adalah pemikiran yang akan segera merancang, merekayasa, dan memproduksi teknologi semacam itu di sini di Bharat.”
– Galgotia keluar dari AI Top: Universitas Galgotias yang berbasis di Noida menghadapi rasa malu yang besar setelah mengklaim bahwa robotic anjing dan “sector sepak bola drone” adalah miliknya di India AI Influence Summit 2026 Perwakilan mereka mendapat masalah, hanya untuk menghadapi fakta bahwa robodog adalah produk Tiongkok dan wilayah tersebut adalah Korea. Selain itu, pemerintah terlebih dahulu meminta Universitas Galgotias, kemudian memaksanya untuk mengosongkan kiosnya di pameran AI pada hari Rabu. Alasan Galgotias diminta untuk mengosongkan stan pameran adalah karena tindakannya telah menjadi “aib nasional”, kata seorang pejabat di Biro Informasi Pers (PIB) Pusat, yang tidak ingin disebutkan namanya, HT melaporkan sebelumnya.
– Apa yang dikatakan Kementerian TI: Sekretaris Kementerian Informasi dan Teknologi, S Krishnan, mengatakan pada konferensi pers bahwa pemerintah menginginkan peserta pameran yang asli di pameran tersebut. “Kami tidak ingin kontroversi seputar pameran di sini. Plagiarisme, misinformasi tidak dapat didorong. Hal ini tidak boleh menutupi pameran indah yang telah dipamerkan oleh pihak lain,” tambahnya. Lebih lanjut, Abhishek Singh, sekretaris tambahan di MeitY, menyatakan bahwa masalah utamanya adalah Galgotias mengaku sebagai sesuatu yang bukan dirinya. “Mereka menyesatkan. Seluruh dunia ada di sini,” katanya.
– Pernyataan kedua Galgotias setelah baris: Setelah pernyataan keliru tersebut berkembang menjadi kontroversi penuh, Universitas Galgotias mengeluarkan pernyataan lain pada Selasa malam atau Rabu dini hari dan menyatakan kepedihan mendalam atas apa yang disebutnya sebagai “kampanye propaganda” terhadap universitasnya. “Kami ingin menyatakan dengan jelas bahwa pemrograman robotic adalah bagian dari upaya kami untuk membuat siswa mempelajari pemrograman Al dan mengembangkan serta menerapkan keterampilan dunia nyata menggunakan alat dan sumber daya yang tersedia secara international, mengingat pengembangan bakat AI adalah kebutuhan saat ini. Visi universitas kami berfokus pada pembelajaran & inovasi siswa, dan kami memberikan siswa akses terhadap teknologi contemporary sehingga mereka dapat memperoleh pengalaman praktis dan bersiap menghadapi masa depan. Menyebarkan hal-hal negatif dapat merusak ethical siswa, yang bekerja keras untuk berinovasi, belajar, dan membangun keterampilan mereka menggunakan teknologi global,” katanya.
– Permintaan maaf Galgotias dan menyalahkan Prof: Ketika pertikaian terus meningkat, Universitas Galgotias mengeluarkan klarifikasi baru dan meminta maaf atas ‘kebingungan’ di AI Influence Top. Dikatakan bahwa perwakilannya, profesor Neha Singh, “kurang mendapat informasi”, dan menyalahkan dia dan ‘antusiasmenya tampil di depan kamera’. Universitas lebih lanjut menyatakan bahwa Singh tidak mengetahui asal teknis produk tersebut. “Kami di Universitas Galgotias, ingin meminta maaf sebesar-besarnya atas kebingungan yang terjadi pada KTT Al baru-baru ini. Salah satu perwakilan kami, yang bertugas di paviliun, tidak mendapat informasi yang memadai. Dia tidak mengetahui asal usul teknis dari produk tersebut dan karena antusiasmenya untuk tampil di depan kamera, memberikan informasi yang salah secara faktual meskipun dia tidak berwenang untuk berbicara kepada pers. Memahami sentimen penyelenggara, kami telah mengosongkan tempat tersebut,” demikian pernyataan terbaru dari Universitas Galgotias.
– Profesor bereaksi, menyesal atas baris: Profesor Neha Singh bereaksi terhadap seluruh kegagalan atas klaim robodog tersebut, dengan mengatakan bahwa pernyataannya tidak diartikulasikan dengan jelas, dan menyatakan penyesalan atas interpretasinya. Kontroversi ini berasal dari komunikasi yang tergesa-gesa dan antusiasme pada acara tersebut, bukan dari niat untuk mengklaim kepemilikan mesin tersebut secara palsu,’ kata Singh dalam wawancara eksklusif dengan Hindustan Times di tempat pameran. “Saya bisa saja lebih fasih. Saya bisa saja lebih pandai bicara. Karena euforia dan kesibukan, segala sesuatunya berjalan kesana-kemari, yang sebenarnya tidak pernah disengaja. Brandingnya tidak diubah,” ujarnya sambil menyayangkan cara penyampaian dan persepsi pernyataan tersebut.
– Pusat memperingatkan peserta pameran: Pusat juga mengeluarkan peringatan pada hari Rabu, yang menyatakan bahwa peserta pameran tidak boleh memamerkan barang yang bukan miliknya. Sekretaris TI S Krishnan mengatakan, “Peserta pameran tidak boleh menampilkan barang-barang yang bukan milik mereka. Peringatan ini datang dengan latar belakang situasi yang menjadi kacau setelah perwakilan universitas mengklaim bahwa robodog Tiongkok dan field sepak bola drone adalah produk institusi tersebut.
