Mahkamah Agung pada hari Kamis dengan keras menegur partai-partai politik di berbagai negara bagian karena mendorong dan menyebarkan “budaya gratis,” dan menyatakan bahwa praktik-praktik tersebut menghambat kemajuan ekonomi dan menekankan bahwa sudah waktunya untuk menilai kembali kebijakan-kebijakan tersebut.
Mahkamah Agung menyampaikan kekhawatiran mengenai pengumuman partai politik mengenai barang gratis menjelang pemilu.
Pengadilan mempertanyakan berapa lama praktik ini akan berlanjut. Laporan tersebut mengamati bahwa pemberian bantuan negara tanpa pandang bulu, tanpa membedakan antara mereka yang benar-benar membutuhkan bantuan dan mereka yang mampu untuk tidak memberikannya, hanya merupakan tindakan yang menenangkan dan tidak banyak membantu kemajuan ekonomi negara.
Tambahkan Zee News sebagai Sumber Pilihan
Pengadilan mencatat bahwa mereka menyadari adanya kejadian baru-baru ini di beberapa negara bagian di mana skema kesejahteraan tiba-tiba diumumkan tepat sebelum pemilu. Hal ini mempertanyakan apakah masyarakat akan terus bekerja jika program bantuan tunai langsung diperkenalkan.
Majelis hakim yang dipimpin oleh Ketua Hakim India, Hakim Suryakant, Hakim Joymalya Bagchi, dan Hakim Vipul Pancholi mendengarkan permohonan tertulis yang diajukan oleh Tamil Nadu Power Distribution Company Ltd.
Korporasi menyarankan agar menyediakan listrik gratis kepada semua warga negara tanpa memandang pendapatannya, Mahkamah Agung mengatakan masuk akal bagi negara-negara untuk menawarkan dukungan kepada mereka yang benar-benar membutuhkan.
Pernyataan Mahkamah Agung tentang Gratis
Mahkamah Agung menyarankan bahwa alih-alih menyediakan sumber daya melalui skema tersebut, partai politik sebaiknya menerapkan kebijakan terencana yang memberikan cara untuk meningkatkan taraf hidup masyarakat, misalnya skema pengangguran.
“Kita tahu apa yang terjadi di tempat-tempat terdekat di mana pemilu terakhir berlangsung. Kenapa tiba-tiba skema diumumkan menjelang pemilu? Sudah saatnya semua pendukung politik, pemimpin, partai, dan semua insinyur sosial, mereka perlu meninjau kembali semuanya. Kita akan menghambat pembangunan bangsa jika kita terus melakukan penyaluran bantuan ini. Harus ada keseimbangan. Tapi sampai kapan ini akan berlanjut?,” tanya CJI.
“Kekhawatiran kami adalah bahwa negara-negara mengalami defisit dan masih memberikan semua bentuk distribusi uang kepada masyarakat. Dari mana uang itu berasal? Mengapa dana tersebut tidak dialokasikan untuk tujuan pembangunan? Anda dapat memiliki rencana jangka panjang untuk jalan, irigasi, listrik, apa pun yang Anda inginkan,” kata bench yang meningkatkan kekhawatiran akan meningkatnya budaya gratis.
Mahkamah Agung juga mencatat bahwa masalah ini tidak terbatas pada negara bagian tertentu tetapi menjadi lebih populer di semua negara bagian di negara tersebut.
“Yang kita bicarakan bukan hanya satu negara bagian, ini tentang semua negara bagian. Ini adalah pengeluaran yang direncanakan. Mengapa Anda tidak membuat proposal anggaran dan memberikan pembenaran bahwa ini adalah pengeluaran saya untuk pengangguran?” bangku itu menambahkan.
SC mengatakan “Budaya seperti apa yang kita kembangkan”
Mahkamah Agung mempertanyakan perusahaan Tamil Nadu yang tiba-tiba memutuskan untuk meningkatkan pengeluaran menyusul pengumuman tarif listrik. Majelis hakim mengamati bahwa, alih-alih berinvestasi dalam proyek-proyek pembangunan, negara-negara fokus pada dua hal: membayar gaji dan membagikan tunjangan-tunjangan tersebut.
“Budaya seperti apa yang kita kembangkan di India? Dapat dimengerti bahwa sebagai bagian dari upaya kesejahteraan yang ingin Anda berikan kepada mereka yang tidak mampu membayar biaya listrik,” tanya hakim tersebut.
“Tetapi tanpa membedakan antara mereka yang mampu dan mereka yang tidak mampu, Anda mulai mendistribusikan. Bukankah itu merupakan kebijakan yang menenangkan,” tanya CJI.
