Pengadilan Tinggi Kerala pada hari Selasa menghentikan semua proses yang terkait dengan ‘Nava Kerala – Program Respons Warga’ pemerintah Negara Bagian – sebuah studi kesejahteraan dari pintu ke pintu yang dimaksudkan untuk mengumpulkan umpan balik dari orang-orang yang menggunakan sukarelawan dan dana pemerintah – menggarisbawahi bahwa pengeluaran yang dikeluarkan dalam pelaksanaan program tersebut melanggar aturan bisnis.
Perintah tersebut disahkan oleh Ketua Hakim Soumen Sen dan Hakim Syam Kumar VM, saat mendengarkan dua litigasi kepentingan umum (PIL) yang menentang sanksi perintah pemerintah. $20 crore untuk survei ‘Nava Kerala’ dengan alasan bahwa ini adalah kampanye politik, yang menyamar sebagai program pemerintah, menjelang pemilihan majelis di negara bagian tersebut.
Para pembuat petisi berpendapat bahwa Partai Komunis India (Marxis) yang berkuasa memiliki “pengetahuan orang dalam” tentang program ‘Nava Kerala’, sejak bulan September 2025, dan mulai mempersiapkan anggotanya terlebih dahulu untuk membanjiri ‘pasukan sukarelawan’ untuk survei tersebut, sehingga mengubah program pemerintah menjadi kampanye politik partai menjelang pemilu. Mereka juga menuduh bahwa penggunaan ‘portal Samoohya Sannadha Sena’ untuk memilih relawan untuk studi kesejahteraan adalah “ilegal” karena portal tersebut didirikan untuk mengerahkan relawan pada tahun 2020 untuk memberikan bantuan selama bencana alam. Penerapan program ini juga bertentangan dengan aturan bisnis pemerintah negara bagian.
Pemerintah negara bagian berpendapat bahwa mereka tidak dapat diminta untuk menjelaskan program-programnya berdasarkan surat edaran yang dikeluarkan oleh ketua partai kepada para kadernya. Mereka juga berpendapat bahwa tidak ada tindakan ilegal atau ketidaksesuaian finansial dalam pelaksanaan studi kesejahteraan karena telah mendapat persetujuan kabinet, sanksi administratif dan finansial.
Setelah mendengarkan kedua belah pihak, pengadilan tinggi menyimpulkan bahwa meskipun negara tidak dilarang untuk melaksanakan program kesejahteraan, setiap pengeluaran yang dikeluarkan harus memiliki sanksi keuangan dan memenuhi aturan keuangan.
“Kami tidak mempertanyakan kebijaksanaan kabinet untuk melakukan studi tersebut, namun untuk melaksanakan dan melaksanakan studi tersebut, dana de hors aturan keuangan digunakan dan ilegalitas tersebut jika tercatat, pengadilan memiliki kewajiban untuk menyatakan penggunaan dana tersebut sebagai ilegal,” katanya.
Karena studi ini dimaksudkan untuk dilakukan dalam rentang sempit antara dua model kode etik pemilu badan lokal dan pemilu legislatif, pengadilan tinggi mempertanyakan apakah pemerintah punya waktu untuk menyusun, membandingkan, dan mempelajari pembelajaran yang diambil dari program kesejahteraan.
Membatalkan perintah departemen informasi dan hubungan masyarakat untuk memanfaatkan $20 crore untuk program tersebut, pengadilan memperjelas bahwa pengeluaran yang dikeluarkan untuk pelaksanaan program tersebut melanggar aturan bisnis.
