Mahkamah Agung pada hari Selasa membatalkan perintah Pengadilan Tinggi Allahabad, yang memutuskan bahwa memegang payudara anak korban, memutuskan tali piyamanya, dan mencoba menyeretnya ke bawah gorong-gorong tidak berarti pemerkosaan atau upaya pemerkosaan.
Majelis hakim yang terdiri dari Ketua Hakim India Surya Kant dan Hakim Joymalya Bagchi dan NV Anjaria menekankan bahwa putusan dalam kasus pelanggaran seksual harus didasarkan tidak hanya pada prinsip hukum tetapi juga pada empati.
“Kami tidak setuju dengan kesimpulan Pengadilan Tinggi bahwa tuduhan tersebut hanya mencerminkan persiapan dan bukan upaya untuk melakukan pemerkosaan,” keputusan Pengadilan.
Tambahkan Zee News sebagai Sumber Pilihan
Menurut laporan Bar and Bench, dalam putusan yang disampaikan pada tanggal 10 Februari, Majelis Hakim memperingatkan bahwa pengadilan tidak dapat memberikan “keadilan penuh” tanpa mempertimbangkan kerentanan pihak yang berperkara.
“Keputusan kita dalam proses hukum, mulai dari penetapan prosedur bagi warga negara biasa hingga keputusan akhir, harus mencerminkan belas kasih, kemanusiaan, dan pemahaman untuk menumbuhkan sistem peradilan yang adil dan efektif,” tegas Mahkamah.
Majelis Hakim mengakui perlunya reformasi sistemis untuk menanamkan kepekaan pada para hakim, dengan menyatakan, “Tindakan sangat penting untuk menumbuhkan kepekaan dan kearifan yang melekat dalam pendekatan peradilan dan prosedur pengadilan.”
Mahkamah Agung membatalkan perintah Pengadilan Tinggi Allahabad pada bulan Maret 2025, yang menurunkan tuntutan terhadap dua terdakwa penyerangan terhadap seorang gadis berusia 11 tahun dari percobaan pemerkosaan menjadi pelanggaran yang lebih ringan, dan mengkritik pengadilan tersebut karena kurangnya empati.
Pada bulan Maret 2025, Hakim Ram Manohar Narayan Mishra menyatakan bahwa memegang payudara anak di bawah umur, memutuskan tali piyamanya, dan mencoba menyeretnya ke bawah gorong-gorong hanya merupakan persiapan, bukan upaya pemerkosaan; menurunkan dakwaan menjadi IPC Pasal 354B (niat untuk melepas jubah) dan POCSO Pasal 9/10 (pelecehan seksual yang memberatkan).
Mahkamah Agung menerima suo motu atas perintah Pengadilan Tinggi Allahabad dan menundanya pada tanggal 26 Maret 2025, sebelum memberikan putusan akhir pada tanggal 10 Februari 2026.
Laporan ini mengkritik pembedaan Pengadilan Tinggi antara “persiapan” dan “percobaan” dalam kasus tersebut, dengan menekankan bahwa hakim harus menggabungkan prinsip-prinsip hukum yang ketat dengan empati, kasih sayang, dan kemanusiaan ketika menangani kasus-kasus pelanggaran seksual.
Alih-alih mengeluarkan pedoman secara langsung, Pengadilan menolak untuk melakukannya sendiri, dengan alasan perlunya peninjauan menyeluruh terhadap upaya-upaya di masa lalu dan tantangan-tantangan di dunia nyata. Laporan ini mengarahkan Akademi Peradilan Nasional (NJA) di Bhopal untuk membentuk sebuah komite ahli guna menyiapkan laporan mengenai membangun sensitivitas peradilan untuk pelanggaran seksual dan kasus-kasus rentan, menyusun pedoman sederhana dalam bahasa yang mudah dipahami dan ramah bagi orang awam yang memperhitungkan keragaman bahasa India, dan menyerahkan semuanya dalam waktu tiga bulan.
