Perselisihan antara saingan FMCG Patanjali dan Dabur atas iklan Chyawanprash telah meningkat, dengan Patanjali Ayurved Ltd. dan Patanjali Foods Ltd. Memindahkan Divisi Banding Komersial Pengadilan Tinggi Delhi.
Banding menantang perintah sementara 3 Juli yang disahkan oleh Mini Pushkarna, yang telah mengarahkan Patanjali untuk mengedit kampanye periklanannya untuk “Patanjali Chyawanprash khusus.”
Bangku hakim tunggal telah meminta perusahaan untuk menghapus garis seperti “Mengapa puas dengan chyawanprash biasa yang dibuat dengan 40 herbal?” Dari iklan cetaknya, dan untuk memotong segmen storyboard dari iklan televisi yang hanya menyarankan mereka yang memiliki pengetahuan Ayurvedic dapat menyiapkan “Chyawanprash asli.” Iklan diizinkan berjalan hanya setelah modifikasi ini.
Dabur telah menggugat Patanjali atas kampanye, menuduh penghancuran produk Chyawanprash -nya. Patanjali, dalam bandingnya, berpendapat bahwa perintah hakim tunggal bertentangan dengan prinsip-prinsip yang sudah mapan yang mengatur pidato komersial dan puffery.
Perusahaan menyatakan bahwa iklannya tidak merujuk atau menggambarkan produk Dabur dan terbatas untuk memuji Chyawanprashnya sendiri. Dominasi pasar belaka, ia berpendapat, tidak dapat menjadi dasar untuk menyimpulkan penghinaan. Patanjali juga telah mempertahankan penggunaan istilah “biasa,” dengan mengatakan bahwa ia memiliki konotasi netral dan bahkan telah diakui secara hukum sebagai non-pejoratif.
Kasing sekarang pindah ke bangku banding.
Sebelumnya pada Desember 2024, muncul untuk Dabur, advokat senior Akhil Sibal berpendapat bahwa klaim semacam itu merusak reputasi pesaing dan konsumen yang menyesatkan.
Sibal mengutip Undang -Undang Obat dan Kosmetik, 1940 menekankan bahwa semua produk Chyawanprash harus mematuhi formulasi yang diuraikan dalam teks Ayurvedic kuno. Dabur, memegang pangsa pasar 61,6% di segmen Chyawanprash, menyatakan bahwa iklan tidak hanya meremehkan pesaing tetapi juga menimbulkan kekhawatiran yang tidak beralasan tentang keamanan merek lain.
Sibal lebih lanjut menuduh bahwa Patanjali memiliki sejarah menjalankan iklan yang menyesatkan, karena ia merujuk pada petisi penghinaan Mahkamah Agung yang terdaftar terhadap perusahaan awal tahun ini. Dia menyoroti bahwa iklan yang dimaksud telah ditayangkan sekitar 900 kali selama tiga hari terakhir di jaringan TV utama seperti Colors, Star, Zee, Sony, News 18 dan Aaj Tak, serta diterbitkan dalam edisi Dandhi Jagran edisi Delhi.
