Aliansi yang sudah dikenal sedang disusun kembali dengan cara yang benar-benar baru. Pada Konferensi Keamanan Munich, Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio meminta Eropa untuk membantu membangun apa yang ia gambarkan sebagai “abad Barat baru”, sebuah proyek yang, katanya, berakar pada peradaban bersama dan bukan sekedar kenyamanan strategis.
“Kita adalah bagian dari satu peradaban, peradaban Barat,” kata Rubio kepada para delegasi, seraya menggambarkan ikatan transatlantik sebagai ikatan budaya dan sejarah, bukan sekadar ikatan politik.
Permohonan tersebut muncul setelah lebih dari satu tahun retorika keras dari Presiden Donald Trump mengenai migrasi dan identitas di Eropa. Strategi Keamanan Nasional terbaru pemerintah memperingatkan akan adanya “penghapusan peradaban” di benua ini. Tahun lalu, Wakil Presiden JD Vance menggunakan platform Munich yang sama untuk mengkritik “nilai-nilai liberal” Eropa.
Tambahkan Zee News sebagai Sumber Pilihan
Dengan berkembangnya partai-partai sayap kanan di seluruh Eropa, pidato Rubio menimbulkan pertanyaan mendesak: akankah para pemimpin Eropa sejalan dengan kebijakan baru Washington, atau diam-diam menolaknya?
Apa yang dikatakan Rubio
Rubio menetapkan tiga prioritas untuk apa yang ia lihat sebagai aliansi baru Barat: membatalkan kebijakan “liberalis” yang gagal, membatasi migrasi massal, dan membangun kembali kekuatan industri untuk mengurangi ketergantungan pada Tiongkok.
Dia mengatakan negara-negara Barat terbawa oleh keyakinan bahwa berakhirnya Perang Dingin menandai “akhir sejarah”, sebuah dunia di mana demokrasi liberal akan menyebar tanpa terkendali, dan perbatasan tidak lagi menjadi masalah.
Hal itu, menurutnya, menyebabkan rasa puas diri dan pilihan-pilihan yang merugikan.
“Kami membuka pintu terhadap gelombang migrasi massal yang belum pernah terjadi sebelumnya yang mengancam kohesi masyarakat kami, kelangsungan budaya kami, dan masa depan masyarakat kami,” kata Rubio.
“Migrasi massal bukanlah masalah yang tidak terlalu penting. Migrasi massal telah dan akan terus menjadi krisis yang mentransformasi dan mendestabilisasi masyarakat di seluruh Barat.”
Ia juga mengkritik kebijakan ramah lingkungan, dengan mengatakan bahwa “untuk menenangkan kultus iklim, kita telah menerapkan kebijakan energi yang memiskinkan masyarakat kita”.
Namun pesan Rubio bukan hanya tentang perbatasan. Ia mendesak Eropa dan AS untuk bersama-sama membangun kembali kekuatan industri, terutama di sektor teknologi tinggi.
“Pekerjaan aliansi baru ini,” katanya, “tidak boleh terfokus hanya pada kerja sama militer dan merebut kembali industri-industri masa lalu. Hal ini juga harus fokus pada, bersama-sama, memajukan kepentingan bersama dan batas-batas baru, melepaskan kecerdikan, kreativitas, dan semangat dinamis untuk membangun abad Barat yang baru.”
Inti dari visi tersebut adalah kendali atas mineral-mineral penting dan rantai pasokan, yang saat ini merupakan wilayah dimana Tiongkok mempunyai pengaruh besar. Rubio menyerukan “rantai pasokan Barat untuk mineral-mineral penting yang tidak rentan terhadap pemerasan dari negara lain”.
Awal bulan ini, Presiden Trump mengumpulkan para menteri di Washington untuk menghadiri Pertemuan Tingkat Menteri Mineral Kritis yang bertujuan untuk melawan cengkeraman Beijing atas sumber daya utama.
Respons hati-hati Eropa
Di aula, pidato Rubio disambut dengan tepuk tangan meriah. Secara terbuka, para pemimpin Eropa menekankan persatuan. Secara pribadi, mereka enggan mendukung pernyataannya yang lebih tajam mengenai migrasi dan liberalisme.
Presiden Komisi Eropa Ursula von der Leyen mengakui adanya perbedaan pendapat.
“Kami tahu bahwa di pemerintahan (Trump), beberapa pihak mempunyai nada yang lebih keras mengenai topik ini,” katanya. “Tetapi Menteri Luar Negeri sangat jelas. Dia berkata, ‘Kami ingin Eropa yang kuat dalam aliansi’, dan inilah yang sedang kami upayakan secara intensif di Uni Eropa.”
Menteri Luar Negeri Prancis Jean-Noël Barrot menyampaikan pesan diplomatik: “Mengacu pada warisan bersama (kita) hanya dapat disambut dengan tepuk tangan di Eropa.”
Namun ia menambahkan dengan tegas, “Kami akan mewujudkan Eropa yang kuat dan mandiri. Tentu saja independen, terlepas dari pidato-pidato yang kami dengar di Konferensi Keamanan Munich, betapapun benarnya pidato-pidato tersebut.”
Menteri Luar Negeri Jerman, John Wadephul, menyebut Rubio sebagai “mitra sejati” dan menyoroti komitmen bersama terhadap tatanan berbasis aturan, khususnya PBB.
Menteri Luar Negeri Finlandia, Elina Valtonen, mengatakan dia “sangat puas dengan nada” dan substansi pidatonya.
Pesan dari Eropa jelas: kemitraan, ya, tapi dengan ketentuannya sendiri.
Mengapa Eropa sudah mengalami pergeseran
Faktanya, banyak negara di Eropa sudah mulai bergerak ke arah yang diinginkan Rubio.
Perang Rusia di Ukraina dan keraguan mengenai dukungan jangka panjang AS telah mendorong negara-negara besar untuk meningkatkan belanja pertahanan. Kontrol migrasi telah diperketat di seluruh benua. Denmark telah menerapkan beberapa peraturan suaka yang paling ketat di Eropa, yang bertujuan untuk “tidak ada pencari suaka”, dan Inggris sedang mempelajari modelnya.
Partai-partai sayap kanan melonjak dan membentuk kembali perdebatan politik. Di Belanda, Partai Kebebasan yang dimotori Geert Wilders memenangkan pemilu 2023. Reli Nasional Prancis, yang dipimpin oleh Marine Le Pen, menduduki puncak pemungutan suara pada tahun 2024. Di Inggris, partai Reformasi Inggris yang dipimpin Nigel Farage meningkat tajam dalam jajak pendapat.
Ide-ide yang dulunya hanya terbatas pada kelompok pinggiran, seperti “remigrasi”, yang dipromosikan oleh Herbert Kickl dari Austria dan Alice Weidel dari Jerman, kini mendapatkan perhatian di kalangan konservatif.
Dalam konteks itu, pidato Rubio tidak diabaikan begitu saja. Namun hal ini juga menghilangkan perbedaan pendapat yang mendalam mengenai identitas, demokrasi dan nilai-nilai Eropa pascaperang.
Kemitraan di bawah tekanan
Bagi banyak pemimpin Eropa, prioritas di Munich bukanlah keselarasan ideologi namun stabilitas dalam aliansi itu sendiri.
Tepuk tangan meriah setelah ucapan Rubio cukup jelas. Setelah berbulan-bulan mengalami ketegangan transatlantik, penegasan sederhana bahwa AS masih memandang Eropa sebagai mitranya cukup melegakan.
Namun di balik tepuk tangan tersebut terdapat ketidakpastian. Washington mendesak pembentukan aliansi yang lebih keras dan berbasis peradaban. Eropa menyeimbangkan meningkatnya tekanan dalam negeri dengan keinginan untuk mempertahankan institusi liberal dan otonomi strategis.
Terwujudnya “abad Barat yang baru” mungkin tidak terlalu bergantung pada pernyataan-pernyataan yang ada, melainkan lebih bergantung pada kemampuan kedua belah pihak untuk mendamaikan perbedaan-perbedaan tersebut, tanpa merusak aliansi yang telah mendefinisikan politik global selama delapan dekade.
