Pengadilan Rouse Avenue pada hari Senin secara resmi membingkai dakwaan terhadap mantan Menteri Perkeretaapian Lalu Prasad Yadav dan mantan Ketua Menteri Bihar Rabri Devi dalam kasus CBI Land-for-Job.

Lalu Prasad Yadav dan Rabri Devi hadir di pengadilan, membantah tuduhan tersebut, dan menyatakan mereka akan diadili.

Kasus ini berkaitan dengan dugaan pelanggaran penyediaan pekerjaan Kereta Api Grup D kepada calon dengan imbalan tanah.

Tambahkan Zee News sebagai Sumber Pilihan

Hakim Khusus Vishal Gogne membingkai dakwaan terhadap Lalu Prasad Yadav dan Rabri Devi dalam kasus tersebut. Pengadilan juga mencatat bahwa terdakwa harus hadir sendiri kecuali ada perintah yang mengizinkan konferensi video.

Misa Bharti berkata, “Pengadilan telah meminta mereka untuk hadir melalui konferensi video mengingat usia dan kesehatan mereka.”

Pada tanggal 9 Januari, Pengadilan Rouse Avenue mengarahkan penyusunan dakwaan terhadap Lalu Prasad Yadav, Rabri Devi, Tejaswi Yadav, Tej Pratap Yadav, Misa Bharti, dan tersangka lainnya dalam kasus penipuan Tanah untuk Pekerjaan.

Saat mengarahkan penyusunan dakwaan, pengadilan khusus CBI mengamati, “Prima facie, ada konspirasi yang dibimbing oleh Lalu Prasad Yadav untuk menggunakan pekerjaan pemerintah sebagai sarana untuk mendapatkan harta tak bergerak melalui anggota keluarganya dari pencari kerja yang bersedia.”

Pengadilan menambahkan, “Lalu Prasad Yadav dan keluarga bertindak sebagai sindikat.”

Pengadilan memecat 52 orang yang dituduh, termasuk Pejabat Kepala Personalia (CPO) dan petugas Kereta Api. Lima terdakwa tewas dalam persidangan. CBI telah mendakwa 103 orang yang dituduh. Tuduhan tersebut diajukan atas konspirasi kriminal, kecurangan, dan pelanggaran berdasarkan Undang-Undang Pencegahan Korupsi.

“Lembar Tagihan dengan jelas menggambarkan perolehan tanah sebagai pengganti pekerjaan,” kata Hakim Khusus.

Dalam perdebatan tersebut, penasihat senior Maninder Singh, mewakili Lalu Prasad Yadav, berpendapat bahwa kasus Tanah untuk Pekerjaan bermotif politik. Ia menyatakan, “Tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa pekerjaan diberikan kepada calon pengganti tanah. Ada akta jual beli yang menunjukkan bahwa tanah dibeli demi uang.”

Ia menambahkan, “Tidak ada rekomendasi mantan Menteri Perkeretaapian Lalu Prasad Yadav untuk calon mana pun. Tidak ada General Manager yang menyatakan pernah bertemu Lalu Prasad Yadav. Tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa ada tanah yang diambil tanpa kompensasi. Tanah itu dibeli.”

Sebelumnya, dalam argumentasi atas nama Rabri Devi, disampaikan, “Rabri Devi membeli tanah dan membayar uang untuk itu. Membeli tanah dengan uang bukanlah kejahatan. Tidak ada bantuan yang diberikan kepada calon terdakwa mana pun. Transaksi ini tidak ada hubungannya.”

Hakim Khusus mengarahkan kerangka dakwaan umum konspirasi pidana, kecurangan, dan korupsi terhadap Lalu Prasad Yadav, Rabri Devi, Misa Bharti, Hema Yadav, Tejaswi Prasad Yadav, Tej Pratap Yadav, Bhola Yadav, RK Mahajan, dan Prem Chand Gupta.

Pengadilan lebih lanjut mengatakan, “Pengadilan menemukan, berdasarkan dugaan besar, bahwa terdapat konspirasi kriminal menyeluruh, yang dibimbing oleh Tuan Lalu Prasad Yadav, untuk menggunakan pekerjaan publik sebagai alat tawar-menawar untuk menerima properti tidak bergerak melalui istrinya Rabri Devi, putri Misa Bharti dan Hema Yadav serta putra Tejashwi Prasad Yadav dan Tej Pratap Yadav dari pencari kerja yang bersedia.”

CBI telah mendaftarkan kasus tersebut pada 18 Mei 2022, dan mengajukan dua lembar tuntutan dan dua lembar tuntutan tambahan pada waktu yang berbeda. Pekerjaan Kereta Api Grup D diduga diberikan sebagai pengganti sebidang tanah.

“Beberapa Manajer Umum Perkeretaapian India yang dituduh secara prima facie telah membuat penunjukan ini dengan menyalahgunakan kebijaksanaan mereka untuk melibatkan pengganti Grup D di Perkeretaapian,” pengadilan mengamati.

Pengadilan mencatat bahwa para CPO yang dituduh tidak mempunyai keleluasaan untuk menunjuk pengganti dan juga tidak berada di bawah pengaruh Menteri Perkeretaapian. “Semua Kepala Personalia yang dituduh dapat diberhentikan,” perintah pengadilan.

Tautan Sumber