Partai Hijau tadi malam dituduh membahayakan keamanan nasional setelah anggotanya mengajukan mosi kebijakan untuk meninggalkan NATO.
Partai yang dipimpin Zack Polanski akan memutuskan apakah akan memperdebatkan mosi tersebut – yang mengatakan bahwa aliansi defensif ‘mendorong perlombaan senjata’ – pada konferensi musim semi bulan depan.
Sementara itu, dalam forum keanggotaannya, Partai Hijau mengizinkan banyak komentar yang mengungkapkan sentimen anti-Nato dan pro-Rusia.
Pengungkapan ini menimbulkan pertanyaan tentang sikap partai tersebut terhadap Vladimir Putin dan perang Rusia dengan Ukraina.
Partai Buruh memimpin kritik terhadap langkah tersebut tadi malam, dengan partai tersebut mencap setiap saran untuk menarik diri dari NATO ‘pada saat ketidakstabilan global seperti ini’ sebagai ‘sangat tidak bertanggung jawab’.
Seorang juru bicara menambahkan: ‘Ini akan membahayakan keamanan nasional kita. Fakta bahwa Partai Hijau memperdebatkan hal ini, sambil membiarkan anggotanya menyebarkan propaganda pro-Putin di forum partai, menunjukkan bahwa hal ini dapat membahayakan keamanan nasional.
“Sangat memalukan jika Partai Hijau mengizinkan komentar-komentar seperti ini di forum resmi. Mereka sekarang harus menjelaskan bahwa retorika berbahaya ini tidak diterima di partai mereka.’
Hal ini terjadi ketika para pemimpin dunia berkumpul di Konferensi Keamanan Munich untuk membahas ancaman global yang penting.
Partai Hijau dituduh membahayakan keamanan nasional setelah anggotanya mengajukan mosi kebijakan untuk meninggalkan NATO. Dalam foto adalah pemimpin Partai Hijau, Zack Polanski
Komentar Partai Hijau yang anti-Nato telah menimbulkan pertanyaan tentang sikap partai tersebut terhadap Vladimir Putin (foto) dan perang Rusia dengan Ukraina.
Polanski baru-baru ini meningkatkan kritiknya terhadap pakta pertahanan tersebut, dengan mengatakan ‘zaman NATO kini sudah sepenuhnya berakhir.’
Pada konferensi tanggal 28 Maret, salah satu mosi yang diajukan – yang telah disetujui meskipun belum dipilih untuk diperdebatkan oleh partai tersebut – mengusulkan untuk meninggalkan NATO.
Partai Hijau mengizinkan anggotanya untuk memutuskan kebijakan dengan memperdebatkan usulan, dan sejumlah opsi yang diajukan mengkritik aliansi defensif tersebut dan menyerukan agar Inggris meninggalkannya – sehingga kemungkinan besar topik tersebut akan diperdebatkan.
Salah satu mosi yang diterima oleh Standing Order Committee disebut ‘Tinggalkan NATO demi Keamanan Bersama’. Laporan ini berargumen bahwa NATO ‘mendorong perlombaan senjata dan ketegangan strategis internasional’, sementara setiap peningkatan belanja pertahanan akan meningkatkan penggunaan karbon fosil.’
Banyak anggota meninggalkan komentar yang mendukung dengan alasan bahwa aliansi tersebut ‘secara konsisten berupaya mencegah perdamaian’ di Ukraina dan ‘secara aktif berupaya memperluas perang.’
Mereka mengatakan meninggalkan NATO berarti ‘kematian warga Ukraina dan Rusia jauh lebih sedikit.’ Beberapa anggota bahkan berpendapat bahwa invasi ilegal Rusia ke Ukraina pada tahun 2022 diprovokasi.
Salah satu anggota mengecam ‘dukungan yang terus-menerus dan tidak terbatas terhadap perang yang tidak dapat dimenangkan oleh Ukraina’. Yang lain mengatakan ‘permusuhan’ Kremlin terhadap Inggris disebabkan oleh ‘keputusan yang sangat buruk oleh pemerintah kami dan pemerintah Eropa lainnya’, dan mengkritik ‘ketidakmampuan untuk menangani masalah keamanan Rusia dengan serius.’
Namun yang lain mengatakan: ‘NAto telah menjadi klub yang mengarahkan kita semua ke dalam situasi ECOCIDE global.’ Dan anggota lain menulis bahwa NATO ‘meningkatkan retorika anti-Rusia ke tingkat yang histeris.’
Pertemuan sub-kelompok resmi partai yang disebut Greens Against Nato dan Global Majority Greens baru-baru ini juga menghadirkan pembicara tamu yang mengatakan bahwa ‘masa depan Eropa bergantung pada perbaikan hubungan dengan Rusia.’
Seorang juru bicara Partai Hijau mengatakan tadi malam: ‘Kebijakan kami ditentukan oleh anggota yang mengajukan mosi ke konferensi untuk menetapkan kebijakan. Setiap usulan dimasukkan ke dalam pemungutan suara prioritas untuk menentukan mana yang akan dipilih. Proses itu belum selesai.’
