Jim Ratcliffe harus belajar tentang klubnya sendiri sebelum mengutarakan omong kosongnya kepada para imigran

Mengingat bahwa dia sangat ingin mendiskusikan warisan utaranya jika diperlukan, kemungkinan besar seseorang yang tidak terikat seperti Sir Jim Ratcliffe menyadari yang terkenal Jimmy McGovern Dramatization televisi kerupuk Dia bisa melakukannya dengan arloji, jika tidak.

Dalam episode pertama dari alur cerita paling terkenal dari serial ini, “To Be A Somebody” terutama bercerita tentang dampak sosial dan psikologis dari Hillsborough, ada adegan di mana lokasi kelompok nasionalis kulit putih di Manchester digerebek.

Iklan

Di tengah kekacauan, karakter yang diperankan Christopher Eccleston, DCI David Billborough, melihat foto pasukan tahun 1993 – 94 Manchester United pasukan di dinding. Detektif itu menghampiri seorang skinhead yang bertelanjang dada dan mulai memberi isyarat kepada para pemain di gambar.

“Ince berkulit hitam, Parker berkulit hitam, Dublin berkulit hitam, Schmeichel orang Denmark, Kanchelskis orang Ukraina, dan Cantona orang Prancis.”

Poin dibuat.

Meskipun hal ini jelas tidak sama dengan komentar-komentar keliru Ratcliffe imigrasi dengan nasionalis kulit putih fiktif, atau menyiratkan bahwa dia menganut pandangan seperti itu, apa yang dimaksud dengan komentar “menjijikkan” sang miliarder– menggunakan deskripsi Rektor Rachel Reeves– membuatnya merasa seolah-olah dia bisa melakukan ceramah serupa tentang tim yang dia miliki bersama?

Iklan

Banyak pendukung United sendiri yang telah menyatakan hal ini dengan jelas, dengan berbagai spanduk dan meme yang berisi tentang mencintai imigran dan membenci miliarder. Dalam satu, Roy Keane dan Eric Cantona dengan gembira melangkah di atas gambar Ratcliffe dan keluarga Glazer.

Kolom sepak bola seperti ini jelas tidak perlu menyatakan kembali kesalahan mendasar yang dibuat Ratcliffe, atau menyampaikan argumen politik yang menunjukkan sisi positif dari imigrasi.

Dan jika kolom tersebut membahas tentang pertandingan itu sendiri, penting untuk diketahui bahwa pandangan Ratcliffe akan dianut oleh banyak orang di tribun Old Trafford, meskipun banyak dukungan yang cenderung inklusif. Komentarnya sayangnya mencerminkan era politik kita berada di dalamnya, di mana banyak tema yang dieksplorasi oleh ‘Cracker’ menjadi lebih relevan.

Fakta bahwa banyak penggemar sepak bola yang memiliki pandangan yang sama dengan Ratcliffe hanya mencerminkan popularitas olahraga ini secara massal, dan bagaimana olahraga ini menjangkau lebih banyak sektor populasi dibandingkan upaya lainnya.

Namun, fakta tersebut tidak mencerminkan kekuatan sepak bola yang sebenarnya di sini dan apa yang sebenarnya relevan mengenai hal ini.

Iklan

Sentimen Ratcliffe sebenarnya adalah kebalikan dari apa sebenarnya permainan ini: kebahagiaan, inklusivitas, kebersamaan.

Sebuah pandangan yang sederhana, tentu saja, tetapi juga merupakan kebenaran yang mudah dibuktikan.

Ini adalah episodenya kerupuk diilustrasikan dengan sangat indah.

Bukan hanya karena tidak ada sektor masyarakat yang sepopuler sepak bola. Masalahnya adalah tidak ada sektor yang mampu mendobrak hambatan yang sama.

Ini adalah poin yang lebih luas yang harus disampaikan sehubungan dengan komentar miliarder tersebut di profilnya sebagai tokoh sepak bola.

Kesampingkan sejenak masalah politik, dan bahkan kecurigaan bahwa salah satu pemilik United mungkin hanya berusaha menyesuaikan diri dengan sentimen Reformasi.

Iklan

Apa yang dikatakan Ratcliffe sebenarnya anti sepak bola.

Ada banyak sekali contoh yang dapat Anda gunakan untuk menggambarkan alasannya, dimulai dengan tim dan sejarah United sendiri. Seorang migran, Billy Whelan, tewas dalam bencana udara Munich yang diperingati pekan lalu.

Di seberang kota, Manchester Kota merayakan Bert Trautmann dari Jerman sebagai legenda klub, hanya 11 tahun setelah Perang Dunia Kedua.

Saat ini, sekitar 70 persen pemain Liga Premier adalah migran dan 79 persen adalah manajernya.

Penulis kolom ini adalah seorang migran, meskipun komentar seperti Ratcliffe biasanya tidak lagi dimaksudkan untuk merujuk pada orang Irlandia mengingat wilayah perjalanan yang umum.

Iklan

Meskipun hal ini tidak menyangkal bahwa rasisme serius atau pandangan eksklusif merupakan tantangan dalam dan di sekitar olahraga ini, poin pentingnya adalah bahwa sepak bola itu sendiri berfungsi untuk mengubah pola pikir.

Pikirkanlah hal ini dalam istilah yang paling mendasar.

Banyak dari kita yang pernah bergabung dengan para pendukung yang memiliki pandangan lebih kuat daripada Ratcliffe, hanya untuk mengungkapkan kekaguman mereka terhadap para migran.

Hal ini secara bertahap juga memberikan dampak positif yang nyata.

Pada tahun 2019, sebuah penelitian di Universitas Stanford menunjukkan bahwa penampilan Mohammed Salah telah mengurangi tingkat Islamofobia dan kejahatan rasial di Liverpool.

Dan mereka jelas melakukannya. Begitulah cara kerjanya.

Iklan

Hanya ada sedikit sektor yang mendorong pemahaman dan integrasi seperti halnya sepak bola. Permainan ini mempunyai banyak masalah, namun ini adalah salah satu masalah yang secara aktif diatasi dengan cara yang paling langsung dan persuasif.

Permainan international yang sesungguhnya berfungsi untuk menyatukan masyarakat, bahkan di tengah banyaknya permasalahan yang ada dan sering disalahgunakan secara politik.

Dalam pengertian terakhir, kontroversi Ratcliffe mengangkat tema penting lainnya.

Sangat mengejutkan bahwa United sendiri merasa perlu mengeluarkan pernyataan yang menegaskan kembali etos inklusif klub, namun mereka mendapati diri mereka dimiliki bersama dan akibatnya diwakili oleh orang yang komentarnya bertentangan dengan pernyataan tersebut. Hal yang sama juga terjadi pada pandangan kapitalis keluarga Glazer, termasuk cara mereka membahas manfaat dari reformasi pajak Trump yang dramatis, dan bagaimana hal tersebut bertentangan dengan gagasan sebuah klub yang didirikan oleh pekerja kereta api.

Ini adalah dunia sepak bola yang rela dimasuki, tanpa para penggemarnya mengatakan apa word play here.

Iklan

Tidak sulit membayangkan beberapa miliarder pemilik sepak bola lainnya secara pribadi menyatakan simpati terhadap pandangan Ratcliffe, dan memutar mata mereka karena masyarakat tidak memahaminya. Mereka bergerak di dunia yang sama sekali berbeda.

Di sisi existed, dua kepemilikan lainnya– yaitu Manchester City dan Newcastle United– adalah tokoh kunci atau dana dari negara-negara otokratis yang memiliki undang-undang perburuhan migran yang digambarkan sebagai “perbudakan modern” dan didasarkan pada hierarki rasial.

Semua ini hanyalah sebuah argumen sederhana mengapa lembaga-lembaga sosial seperti itu harus dimiliki oleh pendukungnya, bukan milik swasta atau negara. Bagaimanapun, itulah siapa yang sebenarnya mereka wakili.

Namun situasi yang suram ini mungkin mempunyai sisi positif dalam kaitannya dengan masalah kepemilikan.

Iklan

Salah satu alasan utama beberapa miliarder terjun ke dunia sepak bola adalah ketenaran dan modal sosial. Mereka menikmati peningkatan profil, dengan cara yang tidak mampu dilakukan oleh bisnis mereka yang lain. Hal ini juga memungkinkan mereka untuk menuruti apa yang digambarkan oleh beberapa tokoh industri sebagai “sindrom miliarder bonehead”, di mana individu yang sukses secara finansial di satu bidang tertentu menjadi yakin bahwa mereka dapat dengan mudah menerjemahkan hal ini ke bidang lain. Sebagai contoh, ketika Ratcliffe mengajukan tawaran untuk membeli Chelsea pada tahun 2022, pihak-pihak yang terlibat memiliki persepsi bahwa menurutnya hal itu akan mudah karena dialah yang menjalankan Ineos.

Dan sepatutnya, jika Ratcliffe mengatakan hal ini masih sebagai pemilik petrokimia, kemungkinan besar hal tersebut tidak akan menjadi berita utama yang sama.

Namun, mengatakannya sebagai salah satu pemilik Manchester United baru saja secara terbuka mengungkap kemiskinan pemikiran. Seorang pria yang sering digambarkan sombong telah dipaksa melakukan hal tersebut permintaan maaf sebagian

Iklan

Game ini memiliki kekuatan itu, dan masih banyak lagi.

Ratcliffe dapat berbuat lebih banyak untuk memahami olahraga yang dia ikuti, tidak terkecuali sifat inklusifnya.

Dia bisa memulai dengan mencoba memahami klubnya sendiri.