Keputusan Pengadilan Tinggi yang menentang keputusan untuk melarang Aksi Palestina karena merupakan kelompok teror berisiko meyakinkan aktivis sayap kiri bahwa mereka dapat ‘meminta tebusan dari negara’, kata mantan penasihat pemerintah untuk urusan kekerasan politik hari ini.
Palestine Activity memenangkan gugatan Pengadilan Tinggi terhadap keputusan Kementerian Dalam Negeri yang mengkategorikannya di samping ISIS, dengan tiga hakim menyatakan tindakan tersebut ‘melanggar hukum’ dan ‘tidak proporsional’.
Putusan tersebut telah mendorong polisi untuk berhenti menangkap pendukung Aksi Palestina– meskipun larangan tersebut masih berlaku menunggu banding dari Menteri Dalam Negeri Shabana Mahmood.
Lord Walney, yang ditunjuk sebagai penasihat independen pemerintah di bawah Partai Konservatif, menyatakan dirinya ‘sangat kecewa’.
“Benar jika Menteri Dalam Negeri mengajukan banding atas putusan yang sangat mengecewakan ini dan berisiko memberikan sinyal bahwa aktivis sayap kiri dapat meminta tebusan kepada negara,” katanya.
‘Meskipun Aksi Palestina lebih jarang melakukan kekerasan dibandingkan kelompok terlarang lainnya, dampak kriminal yang mereka timbulkan secara sistematis jelas termasuk dalam definisi hukum terorisme.’
Menteri Dalam Negeri Bayangan Chris Philp MP juga mendukung seruan Mahmood dan menuduh Aksi Palestina cenderung melakukan ‘intimidasi, penghancuran, dan kekerasan’.
Dia berkata: ‘Aksi Palestina berulang kali menyerang tempat-tempat yang aman, menyabotase pesawat militer, menyerang petugas polisi dan menyebabkan kerugian kriminal bagi jutaan orang. Ini adalah kekerasan politik yang terorganisir dan tidak dapat ditoleransi.’
Meskipun hakim memutuskan bahwa keputusan tersebut harus dibatalkan, mereka memperingatkan bahwa kelompok tersebut tetap dilarang menunggu banding dari Mahmood.
Namun, perbedaan ini tampaknya telah hilang dari Met Police, yang menyatakan kini akan berhenti menangkap aktivis yang berekspresi mendukung Aksi Palestina dan hanya ‘mengumpulkan bukti’ yang memberatkan mereka.
Seorang juru bicara mengatakan: ‘Petugas akan terus mengidentifikasi pelanggaran yang mendukung Aksi Palestina, namun mereka akan fokus pada pengumpulan bukti pelanggaran tersebut dan orang-orang yang terlibat untuk memberikan peluang penegakan hukum di kemudian hari, daripada melakukan penangkapan pada saat itu.
‘Ini adalah pendekatan paling proporsional yang dapat kami ambil, dengan mengakui keputusan yang diambil oleh pengadilan dan mengakui bahwa persidangan belum sepenuhnya selesai.’
Laurence Taylor, kepala Kepolisian Kontra Terorisme– sebuah jaringan polisi dan staf layanan keamanan di seluruh Inggris– mengatakan pihaknya akan melakukan hal tersebut. kini menerapkan pelarangan Aksi Palestina secara ‘pragmatis’, sehingga meningkatkan kemungkinan bahwa tindakan tersebut juga dapat menghentikan penangkapan.
Putusan Pengadilan Tinggi ini merupakan pukulan besar bagi pemerintah dan berarti lebih dari 2 000 orang yang ditangkap karena memegang tanda atau memperlihatkan pesan yang mendukung kelompok tersebut kini mungkin tidak akan diproses lagi.
Aksi Palestina dilarang pada tanggal 5 Juli tahun lalu oleh mantan Menteri Dalam Negeri Yvette Cooper setelahnya sejumlah protes kekerasan tingkat tinggi, termasuk penggerebekan terhadap perusahaan pertahanan yang berbasis di Inggris yang mengakibatkan PC wanita diserang dengan palu godam.
Akibatnya, menjadi anggota atau menunjukkan dukungan terhadap kelompok tersebut merupakan pelanggaran yang dapat dihukum hingga 14 tahun penjara.
Pendiri Palestine Activity, Richard Barnard (kiri) dan Huda Ammori (kanan) memenangkan banding terhadap pelarangan kelompok mereka
Pendukung kelompok tersebut merayakan keputusan tersebut di luar Pengadilan Tinggi di London
Beberapa orang memegang poster bertuliskan ‘Up Yours Cooper’, mengacu pada mantan Menteri Dalam Negeri Yvette Cooper yang menerapkan larangan Aksi Palestina
Aktivis yang berkumpul di luar Pengadilan Tinggi menyambut keputusan hari ini dengan meneriakkan ‘bebaskan Palestina’, sementara Pendiri Aksi Palestina Huda Ammori menyebutnya sebagai ‘kemenangan huge’ bagi ‘kebebasan mendasar’.
Namun keputusan tersebut menimbulkan kekecewaan di kalangan kelompok Yahudi, yang menyebutnya ‘sangat mengecewakan’.
Tiga hakim, yang dipimpin oleh Dame Victoria Sharp, mengatakan dalam penilaian mereka bahwa pelarangan kelompok tersebut adalah kesalahan yang ‘sangat signifikan’ dan mengganggu hak anggotanya untuk melakukan protes berdasarkan Pasal 11 Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia.
Mereka mengatakan Ms Cooper telah salah menerapkan kebijakannya sendiri ketika memutuskan untuk melarang kelompok tersebut.
Berdasarkan kebijakan tersebut, dia seharusnya mempertimbangkan ancaman spesifik yang ditimbulkan oleh organisasi tersebut terhadap Inggris, namun justru mengandalkan ‘keuntungan’ tambahan bahwa pelarangan akan memberikan kekuatan ekstra kepada polisi untuk mengganggu kelompok tersebut.
Dalam teguran keras terhadap tokoh Partai Buruh tersebut, para hakim bertindak lebih jauh dan memutuskan bahwa pelarangan Aksi Palestina adalah tindakan yang ‘tidak proporsional’.
‘Pada intinya, Aksi Palestina adalah sebuah organisasi yang mempromosikan hal tersebut tujuan politik melalui kriminalitas dan dorongan kriminalitas,’ kata mereka. ‘Sejumlah kecil tindakan mereka termasuk dalam aksi teroris.
‘Atas perbuatan-perbuatan itu, apapun larangannya, hukum pidana tersedia untuk mengadili yang bersangkutan. Jika mereka yang terlibat terbukti bersalah, mereka akan menghadapi kemungkinan hukuman yang berat, yang akan memberikan efek jera bagi orang lain.’
Namun, tambah juri : ‘Penggugat … berusaha untuk menggambarkan Aksi Palestina sebagai organisasi ‘tanpa kekerasan’. Ini bukan proposisi yang berkelanjutan.”
Pengadilan sebelumnya mendengar bahwa Aksi Palestina memiliki ‘Panduan Bawah Tanah’, yang memberikan panduan kepada anggota tentang cara menyebabkan gangguan semaksimal mungkin.
Para juri berkata: ‘Ini berisi undangan yang jelas kepada individu untuk berkumpul bersama melakukan tindakan kriminal yang merusak. Hal ini tidak terbatas pada tindakan simbolik saja.
Para pengunjuk rasa di luar Pengadilan Tinggi memegang poster bertuliskan ‘Saya menentang genosida, saya mendukung Aksi Palestina’
Menteri Dalam Negeri Shabana Mahmood mengatakan dia kecewa dengan keputusan pengadilan dan berencana untuk mengajukan banding
‘Aksi Palestina mendorong mereka yang membaca Panduan Bawah Tanah untuk ‘menjadi kreatif’ dan ‘mengganggu kerusakan atau menghancurkan’ target tanpa hambatan.’
Terlepas dari keputusan mereka, larangan tersebut akan tetap berlaku untuk memberikan waktu kepada Pemerintah untuk mempertimbangkan banding.
Menteri Dalam Negeri saat ini, Shabana Mahmood, segera mengumumkan keputusannya untuk mengajukan banding, dengan mengatakan:’ Saya kecewa dengan keputusan pengadilan dan tidak setuju dengan anggapan bahwa pelarangan organisasi teroris ini adalah tindakan yang tidak proporsional.
Larangan Aksi Palestina mengikuti proses pengambilan keputusan yang ketat dan berdasarkan bukti, yang didukung oleh Parlemen. Larangan tersebut tidak menghalangi protes damai untuk mendukung perjuangan Palestina, hal lain yang disetujui oleh Pengadilan.
‘Menteri Dalam Negeri harus mempertahankan kemampuan untuk mengambil tindakan untuk melindungi keamanan nasional kita dan menjaga keamanan masyarakat. Saya bermaksud untuk melawan keputusan ini di Pengadilan Banding.’
Dalam sidang peninjauan kembali pada bulan November, Huda Ammori berpendapat bahwa larangan tersebut merupakan campur tangan yang tidak proporsional terhadap kebebasan berpendapat dan hak protes.
Dia mengklaim kelompok tersebut telah terlibat dalam ‘tradisi terhormat’ berupa aksi langsung dan pembangkangan sipil.
Kementerian Dalam Negeri mengatakan pelarangan kelompok tersebut mempunyai efek mengganggu ‘pola perilaku eskalasi’ mereka dan ‘tidak menghalangi orang untuk melakukan protes demi kepentingan rakyat Palestina atau menentang tindakan Israel di Gaza’.
Enam aktivis Aksi Palestina baru-baru ini dibebaskan dari perampokan berat setelah penggerebekan di gedung Sistem Ebit dekat Bristol menyebabkan kerusakan senilai lebih dari ₤ 1 juta dan menyebabkan Sersan Kate Evans terluka setelah dia dipukul dengan palu godam.
Juri di Pengadilan Woolwich Crown juga gagal mengambil keputusan atas dakwaan penganiayaan berat terhadap ahli matematika lulusan Oxford, Samuel Corner, 23, serta dua dakwaan pidana pengrusakan atas dugaan penyemprotan pet cat merah dan pemecahan komputer dengan palu.
Petugas yang mengawasi sekelompok aktivis Aksi Palestina di luar gedung Pengadilan Tinggi di pusat kota London telah diminta untuk bertindak dengan ‘belas kasih’, kata seorang petugas Polisi Met.
Seorang pengunjuk rasa berpakaian seperti malaikat maut di luar pengadilan di mana hakim memutuskan bahwa pelarangan Aksi Palestina adalah tindakan yang melanggar hukum
Pendukung Aksi Palestina berkumpul di Pengadilan Tinggi
Inspektur Paul Perversi, berbicara di luar Pengadilan Kerajaan di mana puluhan aktivis membawa tanda bertuliskan ‘Saya mendukung Aksi Palestina’, mengatakan bahwa mereka akan diberi tahu bahwa mereka dapat diadili di kemudian hari.
“Sejauh yang kami ketahui, sebagai polisi, Aksi Palestina masih merupakan organisasi terlarang dan petugas saya berinteraksi dengan pengunjuk rasa yang memegang tanda tersebut hanya untuk memberi tahu mereka bahwa secara teknis, tindakan tersebut ilegal, dan mereka dapat menghadapi tuntutan,” kata Perversi.
‘Itu direkam pada kamera yang dikenakan di tubuh untuk ditindaklanjuti nanti jika dianggap perlu. Namun saat ini petugas hanya berinteraksi dengan masyarakat,” tambahnya.
‘Semua petugas telah diberi pengarahan untuk bertindak dengan integritas, profesionalisme, keberanian, dan yang terpenting, sedikit kasih sayang.’
Dewan Deputi Yahudi Inggris dan Dewan Kepemimpinan Yahudi mengatakan mereka yakin kelompok tersebut harus tetap dilarang.
Dalam pernyataan bersama, mereka mengatakan: ‘Kami menyadari pentingnya pengawasan peradilan dalam masalah keamanan nasional dan kebebasan sipil. Namun, dampak praktis dari aktivitas Aksi Palestina terhadap kehidupan komunal Yahudi sangatlah signifikan dan sangat meresahkan.
‘Palestine Action telah berulang kali menargetkan gedung-gedung yang menampung lembaga-lembaga komunal Yahudi, tempat usaha milik orang Yahudi, atau situs-situs yang terkait dengan Israel, dengan cara yang menimbulkan ketakutan dan gangguan jauh melampaui lokasi protes terdekat.’
Tom Southerden, dari Amnesty International, memuji keputusan tersebut sebagai ‘penegasan penting atas hak untuk melakukan protes pada saat keputusan tersebut sedang diserang secara terus-menerus dan disengaja’.
“Keputusan Pengadilan Tinggi mengirimkan pesan yang jelas: Pemerintah tidak bisa begitu saja menggunakan kekuatan anti-terorisme untuk membungkam kritik atau menekan perbedaan pendapat,” katanya.
