Kelebihan

  • GPU terintegrasi yang sangat mengesankan

  • Kinerja yang kuat dan berkelanjutan

  • Jejak kompak

Kontra

  • Kurang dapat diupgrade dibandingkan kebanyakan PC desktop

  • Jenis kasus yang terasa murahan

Framework Desktop adalah mesin yang menarik. Ia menawarkan kinerja yang mengejutkan di semua lini dengan ketahanan yang lebih mengejutkan untuk ukuran yang kecil, 4,5 liter. Label harga mulai masuk akal ketika mempertimbangkan kedua aspek tersebut.

Namun, desktop Desktop juga melewatkan sesuatu. Ini sebagian merupakan PC Mini-ITX yang sudah dibuat sebelumnya, tidak hanya memiliki beberapa kemampuan upgrade pengguna yang umumnya dimiliki oleh PC desktop, dan Framework secara khusus. Mengintegrasikan CPU, GPU, NPU, dan memori ke dalam satu paket mungkin memiliki kelebihan, namun keunggulan tersebut mungkin hanya terwujud sepenuhnya dalam beban kerja AI karena kemampuan Desktop untuk mengalokasikan ulang memorinya dapat membantu menghindari kebutuhan untuk membeli GPU terpisah yang mahal. Bagi semua orang, PC gaming Mini-ITX atau bahkan desktop berukuran penuh terbukti lebih efektif, belum lagi PC mini seperti Miniforum AI X1 Pro untuk orang-orang yang dapat bertahan dengan grafis kelas bawah dengan harga lebih rendah.

Kerangka Desktop

Harga sesuai review $1.987
Ukuran 4,5 liter (8,1×3,8×8,9 inci/205,5 x 96,8 x 226,1 milimeter)
papan utama Kerangka kerja Mini-ITX khusus
CPU 3.000MHz AMDRyzen AI Max Plus 395
Ingatan 64GB LPDDR5x-8000
Grafik Radeon 8060S (terintegrasi)
Penyimpanan 1TB NVMe M.2 PCIe Gen 4 SSD (boot) (WD_BLACK SN7100)
Jaringan 5GbE, AMD RZ717 Wi-Fi 7 802.11be, Bluetooth 5.4
Koneksi USB 3.2 Gen 2 Tipe-A (x2 belakang), USB4 Type-C (x2 belakang), konektor audio 3,5 mm (x1 belakang), Ethernet 5 Gb, HDMI 2.1 (x1 pada GPU), DisplayPort 2.1 (x2 belakang, hingga 10 Gb/s), slot Ekspansi USB-C (x2 depan, hingga USB 3.2 Gen 2)
Sistem operasi Windows 11 Rumah (diuji)

Desktop Framework mulai dari $1.139 untuk model dengan AMD Ryzen AI Max 385 dan memori 32GB. Harganya mencapai $1.639 untuk model yang diuji di sini, yang mencakup CPU Ryzen AI Max Plus 395 yang ditingkatkan, grafis terintegrasi yang ditingkatkan, dan memori 64GB. Anda bisa mendapatkan memori hingga 128GB, sehingga harga sistem menjadi $2.459.

Namun, harga ini bukan untuk komputer siap pakai. Penyimpanan, sistem operasi, kipas CPU, kartu ekspansi, ubin depan, dan bahkan kabel daya diberi harga sebagai tambahan. Ini benar-benar bisa bertambah. Misalnya, harga dasar konfigurasi pengujian kami melonjak menjadi $1.987 untuk mendapatkan penyimpanan 1TB, lisensi Windows 11, kabel daya, kipas Noctua, dan panel samping bening seharga $40. Itu sebelum memilih beberapa ubin panel depan yang estetis dan dua kartu ekspansi yang berfungsi sebagai I/O depan (sehingga totalnya menjadi $2.039).

Framework juga menawarkan mainboard sendiriyang dimulai dari $839, menunjukkan bahwa biaya casing dan catu daya menambah $300 pada harga sistem.

Kuat untuk ukurannya, tapi masih belum ada desktop

Kerangka Desktop

Tandai Knapp/CNET

Dalam kasus kecilnya, Framework Desktop menyembunyikan pengaturan perangkat keras yang sangat mumpuni. AMD Ryzen AI Max Plus 395 adalah jantung dari sistem ini, dengan CPU, GPU, NPU, dan memori yang semuanya terintegrasi. Performanya juga tinggi, dengan sistem yang mengelola skor PCMark10 yang benar-benar mengesankan yaitu 8.715, level tinggi yang sering kali hanya dimiliki oleh PC gaming berkekuatan besar. Hal ini merupakan indikasi kuat bahwa Framework ini mempunyai kekuatan yang lebih dari cukup untuk berbagai tugas kantor.

Performa CPUnya sendiri tidak luar biasa, namun menawarkan performa tinggi. Kecepatan single-core-nya sangat kuat, menyaingi entri terbaru dari Intel seperti Intel Core i9-14900HX dan Intel Core Ultra 7 255H, meskipun tertinggal dari chip desktop yang didinginkan dengan baik seperti Intel Core Ultra 9 285K dan bahkan AMD Ryzen 9 9950X3D. M4 Apple juga masih memiliki keunggulan kinerja single-core.

Kecepatan multicore kembali menguntungkan Framework Desktop, dengan chip ini tidak hanya mengungguli sebagian besar chip seluler namun juga mengungguli M4 Apple dalam hal kecepatan. Mac Mini dan iMac. Ia bahkan menyamai AMD Ryzen 7 9800X3D atau Intel Core i7-14700K ketika dipasang di desktop gaming yang besar (dengan pendingin cair yang kuat dalam satu wadah). Framework Desktop mengelola hal ini dengan pengaturan pendingin udara satu kipas yang bekerja dengan tenang bahkan di bawah beban berat. Meski mengesankan, desktop gaming besar yang menjalankan CPU terbaik lainnya masih memimpin.

Kerangka Desktop

Tandai Knapp/CNET

Meskipun kinerja CPU kelas atas diharapkan, kemampuan GPU terintegrasi sungguh mengejutkan. Ini merupakan kemajuan besar dari grafis terintegrasi AMD sebelumnya dan meninggalkan grafis terintegrasi Intel Arc. Di seluruh tolok ukur grafis, kinerja iGPU Radeon 8060S berada pada level antara varian seluler Nvidia RTX 4060 dan RTX 4070, meskipun laptop RTX 4070 dengan watt lebih tinggi cenderung masih terbukti lebih unggul. Cukuplah saya menguji kemampuan gamingnya, dan ia berhasil menjalankan Shadow of the Tomb Raider pada 1080p dengan preset grafis tertinggi pada rata-rata 111 frame per detik.

Dengan ukuran sistem yang kecil dan pendingin yang low-profile, performa yang berkelanjutan memang mengkhawatirkan, namun Framework Desktop membuktikan dirinya mampu mempertahankan kecepatannya di bawah beban yang berkelanjutan. Satu lintasan Cinebench R24 memberikan hasil yang mirip dengan lari 10 menit, dan sistem mempertahankan konsistensi lebih dari 99% dalam uji stres Steel Nomad Light 3DMark.

Kerangka Desktop

Hanya satu kipas raksasa untuk membantu mendinginkan desktop ini.

Tandai Knapp/CNET

Karena memori sistem LPDDR5x-8000 sebesar 64 GB digunakan bersama, memori dalam jumlah besar dapat dialokasikan ke CPU, GPU, atau NPU sesuai kebutuhan. Salah satu janji sistem ini adalah kinerja AI, dan memiliki banyak memori yang tersedia untuk komponen mana pun yang Anda inginkan untuk menjalankan model AI dapat berguna. Meskipun sulit untuk membandingkan secara langsung AMD, Intel, dan Nvidia dalam benchmark yang kami jalankan, pastinya ada beberapa hal yang menjanjikan untuk Framework Desktop. Menjalankan benchmark pembuatan gambar Procyon Stable Diffusion XL dari UL, Framework Desktop bertahan melawan Miniforum AtomMan G7 Tiyang memiliki ponsel RTX 4070 Ti tetapi kemungkinan terhambat oleh VRAM yang hanya 8 GB.

Kurang dapat diupgrade dibandingkan yang Anda harapkan dari Framework

Kerangka Desktop

Ubin di bagian depan dapat dipesan dalam berbagai warna, atau Anda dapat mencetak sendiri secara 3D untuk menyesuaikan tampilan.

Tandai Knapp/CNET

Dalam casing kecil berukuran 4,5 liter, Framework mengemas motherboard mini-ITX kecil yang hampir seluruhnya tertutup oleh pendingin CPU. Di sampingnya terdapat catu daya yang sangat kecil, semuanya dibingkai dalam kerangka logam dan sebagian besar bagian luarnya terbuat dari plastik.

Meski interiornya sempit, masih ada beberapa opsi perluasan. Terdapat slot PCIe 4.0×4 terbuka tepat di sebelah selatan kipas pendingin, meskipun memerlukan kartu tambahan yang sangat tipis yang tidak memanjang ke bagian belakang casing. Motherboard memiliki dua slot M.2, satu di depan dan satu lagi di belakang. Masing-masing memiliki pelindung panas bawaan. Itu saja untuk ekspansi di masa depan. Hal ini hampir membuat Framework Desktop bertentangan dengan etos Framework sejauh ini. Laptopnya dapat diupgrade ke level yang hanya dimiliki beberapa laptop. Di sini kita memiliki PC desktop, sebuah faktor bentuk yang dikenal dengan modularitas dan kemampuan upgrade, dengan sedikit upgrade tanpa membeli mainboard yang benar-benar baru.

Kembali ke luar, Framework Desktop terasa agak murahan, dengan banyak plastik yang tidak menarik. Anda dapat mendekorasi panel depan dengan 21 ubin plastik kecil yang memberikan efek mirip Lego, namun anehnya, ubin tersebut juga membatasi aliran udara pada casing.

Kerangka Desktop

Tandai Knapp/CNET

Unit pengujian saya dilengkapi dengan panel samping yang bening, dan ini bukan upgrade seharga $40 yang dapat saya rekomendasikan. Plastik beningnya kurang terlihat bagus, apalagi sebagian besar dibor dengan lubang ventilasi untuk pendingin CPU, ditambah sedikit bagian di pojok untuk catu daya. Hampir mengejutkan bahwa Framework Desktop bekerja seefektif ini, mengingat desain aliran udaranya hanya menyedot udara segar melalui panel samping dan mendorongnya keluar setiap lubang yang ada pada casing.

Beraneka ragam I/O juga agak kosong. Saya dapat memahami Framework yang ingin menyertakan port berbasis ubin di desktopnya, tetapi port tersebut akhirnya menjadi agak terbatas. Anda hanya mendapatkan dua port depan pada casing, maksimal hanya USB 3.2 Gen 2. Bagian belakang juga sangat jarang, dengan hanya dua port USB-A 10Gbps dan port USB4. Anehnya, ada tiga output tampilan khusus: satu HDMI 2.1 dan dua DisplayPort 2.1. Ada juga jack headphone 3,5 mm dan jack Ethernet 5Gbps. Minisforum AI X1 Pro yang jauh lebih kecil menawarkan I/O serupa tetapi menempatkan lebih banyak I/O dengan nyaman di bagian depan sistem (belum lagi slot M.2 tambahan dan memori yang dapat diupgrade pengguna).

Kerangka Desktop

Tandai Knapp/CNET

Meskipun kemampuan upgrade individual mungkin tidak terlalu menarik, Framework telah mencatat bahwa sistem dapat dimasukkan ke dalam rak server dan beberapa mainboard dapat dihubungkan bersama menggunakan port 5GbE atau USB4, meskipun hal semacam itu lebih cocok untuk pengaturan profesional atau prosumer.

Jadi secara keseluruhan, Framework Desktop bekerja lebih baik dari yang Anda harapkan mengingat ukurannya, namun ukuran tersebut juga berarti ia memiliki pilihan peningkatan/ekspansi yang sangat terbatas, dan harganya bisa menjadi mahal dengan cepat karena berbagai add-onnya (dan sering kali bukan opsional). Meski begitu, untuk desktop mungil, performanya cukup bagus.

Geekbench 6 (multiinti)

Mac Mini M2 (2023) 10.152Lenovo Yoga AIO 32i (32ILL19) 10.866Apple Mac Mini M4 (2025) 14.908Miniforum AI X1 Pro 15.358LenovoYoga AIO 27i (27IAH10) 15.496Miniforum AtomMan G7 Ti 16.959Kerangka Desktop 17.389

Catatan: Bilah yang lebih panjang menunjukkan kinerja yang lebih baik

CPU Cinebench 2024 (multi-inti)

Lenovo Yoga AIO 32i (32ILL19) 577Mac Mini M2 (2023) 601Apple Mac Mini M4 (2025) 958LenovoYoga AIO 27i (27IAH10) 999Miniforum AI X1 Pro 1.225Miniforum AtomMan G7 Ti 1.413Kerangka Desktop 1.829

Catatan: Bilah yang lebih panjang menunjukkan kinerja yang lebih baik

Pengembara Baja 3DMark

Miniforum AI X1 Pro 529LenovoYoga AIO 27i (27IAH10) 742asus zenbook s 14 882Lenovo Yoga AIO 32i (32ILL19) 1.504Kerangka Desktop 2053

Catatan: CATATAN: Bilah yang lebih panjang menunjukkan kinerja yang lebih baik

Difusi Stabil Procyon 1.5

Asus ZenBook S 16 150Miniforum AI X1 Pro 222Kerangka Desktop 248LenovoYoga AIO 27i (27IAH10) 383Lenovo Yoga AIO 32i (32ILL19) 393

Catatan: Bilah yang lebih panjang menunjukkan kinerja yang lebih baik

Konfigurasi

Apple Mac Mini M4 Apple MacOS Sequoia 15.1, CPU 10-core chip M4 dengan GPU 10-core; Memori terpadu LPDDR5 16 GB; SSD 512GB
Apple Mac Mini 2023 Apple MacOS Ventura 13.2; CPU 8-inti chip M2 dengan GPU 10-inti; Memori terpadu 8GB; SSDnya 256GB
Kerangka Desktop Windows 11 Beranda; 3GHz AMDRyzen AI MAX+ 395; GPU Radeon 8060S (terintegrasi); RAM LPDDR5x-8000 64GB (bersama); SSD NVMe M.2 PCIe Gen 4 1TB
Lenovo LOQ Tower 17IRR9 (90WY0000US) Microsoft Windows 11 Rumah; Intel Core i5-14400F 2,5GHz; RAM 16GB; Grafis Nvidia RTX 4060 8GB; SSD
Lenovo Yoga AIO 32i (32ILL19) Microsoft Windows 11 Rumah; 2200MHz Intel Core Ultra 7 258V; 32GB LPDDR5X-8533; grafis Nvidia RTX 4050; SSD NVMe M.2 PCIe Gen 4 1TB
LenovoYoga AIO 27i (27IAH10) Microsoft Windows 11 Rumah; Intel Core Ultra 7 255H 2000MHz; 16GB LPDDR5x-7467; Intel Arc Grafis 140T; SSD NVMe M.2 PCIe Gen 4 1TB
Miniforum AI X1 Pro Microsoft Windows 11 Pro; 2GHz AMDRyzen AI 9HX 370; RAM 64GB DDR5 5.600MHz; Grafis terintegrasi AMD Radeon 890M 2GB; SSD 1TB
Miniforum AtomMan G7 Ti Microsoft Windows 11 Rumah; Intel Core i9-14900HX 2,2GHz; RAM 32GB DDR5 5.600MHz; Grafis Nvidia RTX 4070 8 GB; SSD 1TB

Tautan Sumber