Dhaka, Bangladesh– Ziaul Haque Tanin telah merencanakan bulan Februari sekitar Piala Dunia T 20
Mantan pemain kriket kelas satu yang menjadi pengusaha perlengkapan olahraga dari Thakurgaon, di barat laut Bangladesh, telah merencanakan perjalanan yang menggabungkan bisnis, kunjungan keluarga, dan fandom kriket.
Cerita yang Direkomendasikan
daftar 4 thing akhir daftar
Tanin telah mendapatkan tiket perhotelan costs di stadion kriket Eden Gardens yang terkenal di Kolkata, tempat Bangladesh akan menghadapi Italia pada 9 Februari.
Rencana tersebut dibatalkan setelah Bangladesh mengatakan tidak akan mengirim tim putra ke India untuk turnamen tersebut, dengan alasan masalah keamanan.
Dewan Kriket Bangladesh telah meminta Dewan Kriket Internasional (ICC) untuk memindahkan pertandingan Bangladesh dari India ke Sri Lanka, permintaan yang ditolak oleh badan pengelola tersebut. Bangladesh tetap teguh pada pendiriannya, sehingga mengakibatkan mereka tersingkir dari turnamen dan masuknya Skotlandia dengan mengorbankan mereka.
Keputusan tersebut telah menyeret olahraga paling populer di Bangladesh ini ke dalam perselisihan politik yang lebih luas, sehingga menimbulkan perpecahan pendapat antara pendukung sikap pemerintah dan mereka yang khawatir akan dampak jangka panjang terhadap olahraga tersebut.
Bagaimana kriket menjadi korban politik
Ketegangan meningkat setelah tanggal 3 Januari, ketika pemain quick bowler Bangladesh Mustafizur Rahman dikeluarkan dari Liga Utama India, sebuah tindakan yang menurut para pejabat Bangladesh menyoroti dampak tekanan ekstremis terhadap otoritas kriket India.
Di Dhaka, peristiwa tersebut memperkuat kebencian yang lebih luas terhadap India, yang berakar pada perselisihan perdagangan dan kemarahan atas Brand-new Delhi yang menampung mantan Perdana Menteri Sheikh Hasina yang buron sejak dia digulingkan pada Agustus 2024
Dalam suasana yang penuh ketegangan tersebut, kriket– sector publik paling emosional di Bangladesh– menjadi representasi dari pertanyaan mengenai keamanan dan martabat nasional, dengan perdebatan mendominasi media sosial, acara bincang-bincang televisi, dan percakapan di Mirpur, jantung budaya kriket negara tersebut.
Sekitar satu setengah tahun setelah pemberontakan massal di Bangladesh pada bulan Juli 2024, tanda-tanda mencairnya hubungan dengan India muncul.
Menteri Luar Negeri India S Jaishankar mengunjungi Dhaka untuk menghadiri pemakaman mantan Perdana Menteri Khaleda Zia, sementara Perdana Menteri Narendra Modi mengirimkan surat perdamaian kepada Tarique Rahman, putra Khaleda, diikuti dengan pertemuan singkat antara Jaishankar dan Rahman.
Kontak Komisi Tinggi India dengan Jamaat-e-Islami semakin memicu spekulasi bahwa New Delhi sedang mengkalibrasi ulang kebijakannya di Bangladesh menjelang pemilu.
Namun, optimisme hati-hati tersebut tiba-tiba dilemahkan oleh tindakan Dewan Pengawas Kriket di India (BCCI), yang menjadikan kriket menjadi pusat kebuntuan politik baru.
Keamanan pertama, kriket kedua
Banyak pendukung mengatakan pemerintah tidak punya banyak ruang untuk bermanuver.
Shamim Chowdhury, kepala penelitian saluran olahraga T Sports yang berbasis di Dhaka, mengatakan masalah ini telah melukai sentimen Bangladesh dan mempertanyakan peran ICC. “Standar ganda ICC telah terungkap,” katanya kepada Al Jazeera.
Abu Zarr Ansar Ahmed, seorang jurnalis olahraga di Dhaka, mengatakan masalah keamanan tidak hanya mencakup para pemain, tetapi juga staf, jurnalis, dan pendukung. Menjelang pemilu nasional, ia memperingatkan bahwa satu insiden word play here yang melibatkan warga negara Bangladesh di India dapat memicu kemarahan yang meluas di dalam negeri. “Dari sudut pandang itu, Bangladesh mengambil keputusan yang tepat,” katanya.
Yang lain menerima logika keamanan tetapi khawatir dengan dampak jangka panjang yang ditimbulkan kriket. Khairul Islam, seorang dosen universitas yang berbasis di Dhaka, mengatakan tingkat ancaman seharusnya dinilai lebih hati-hati dan menyarankan tempat di negara ketiga sebagai alternatif.
Di jalanan, dukungan tampak kuat. Di sebuah kedai teh di daerah Tejgaon, Dhaka, pedagang Billal Hossain mendukung boikot tersebut, dengan alasan kekerasan terhadap Muslim di India dan ketegangan perbatasan. “Jika sesuatu terjadi pada pemain kami, itu akan menjadi bencana,” katanya.
Dari 14 orang yang diwawancarai oleh Al Jazeera di seluruh Dhaka, tujuh orang mendukung keputusan pemerintah, tiga orang menentangnya– semuanya mengidentifikasi diri sebagai pendukung partai Hasina, Liga Awami– sementara empat orang menolak afiliasi partai negara namun tetap mendukung boikot tersebut. Secara keseluruhan, jumlah dukungan lebih besar dibandingkan oposisi, dengan perbedaan pendapat sebagian besar didorong oleh kekhawatiran akan konsekuensi yang akan ditimbulkan dibandingkan keamanan.
Pemain menyesali peluang yang terlewatkan
Protagonis dari cerita ini, tim kriket Bangladesh, sebagian besar tetap diam, khawatir akan terlibat dalam perselisihan diplomatik, meskipun secara pribadi banyak yang merasa cemas.
Dua pemain tim nasional, berbicara kepada Al Jazeera dengan syarat anonimitas mengatakan skuad telah mempersiapkan diri secara intensif dan merasa percaya diri setelah tampil kuat di kriket T 20 Pada tahun 2025, Bangladesh memenangkan 15 dari 30 pertandingan– rekor tahun kalender terbaik mereka dalam style permainan terpendek.
“Kami merasa siap,” kata salah satu pemain.
Keduanya menyampaikan keinginan tim untuk bermain di Piala Dunia T 20– di India atau di tempat lain– dan mengharapkan kompromi mengenai location. Melewatkan turnamen, kata mereka, berarti lebih dari sekadar hilangnya biaya pertandingan– hal ini membatasi paparan mereka terhadap lawan yang berkualitas, peluang waralaba, dan pertumbuhan karier.
“Ini bukan sekedar uang,” kata salah satu pemain. “Ini adalah peluang untuk berkembang.”
Tidak ada pihak yang mengkritik pemerintah atau dewan direksi secara terbuka, dengan mengatakan bahwa karena India adalah pusat perselisihan, maka menyuarakan pendapat mereka terasa berisiko.
Namun, absennya Bangladesh di Piala Dunia T 20 telah membuat pemain kriket nasional menghadapi jeda yang tidak terduga. Untuk memanfaatkan waktu kosong ini, Dewan Kriket Bangladesh (BCB) telah menawarkan mereka turnamen T 20 lokal yang diselenggarakan dengan cepat.
Acara tiga tim, bertajuk “Odommo Bangladesh T 20 Mug”, akan menawarkan overall hadiah uang turnamen dan biaya pemain sebesar 25 juta taka ($ 200,000
‘Kesedihan karena tidak bermain lebih besar’
Tidak semua tokoh kriket mendukung sikap garis keras.
Mantan pemukul Bangladesh Anamul Haque Bijoy mendesak untuk menjaga olahraga di atas politik, dengan mengatakan bahwa Piala Dunia adalah puncak karir pemain kriket dan sebuah mimpi yang tidak dapat diwujudkan oleh banyak orang.
“Olahraga harus di atas segalanya,” katanya.
Yang existed menantang para kritikus secara langsung.
Di balik layar, kritik lebih tajam. Mantan direktur BCB Ahmed Sajjadul Alam mengatakan keputusan tersebut mencerminkan campur tangan pemerintah, peringatan akan kerugian finansial dan kerusakan terhadap posisi Bangladesh di ICC.
Mantan direktur lainnya, Syed Ashraful Haque, yang membantu mengamankan standing Tes Bangladesh, mengatakan pengaruh negara tersebut dalam dunia kriket telah melemah dan berpendapat bahwa masalah ini dapat diselesaikan melalui dialog.
Mantan kapten Mohammad Ashraful mengambil pandangan pragmatis, dengan menyatakan bahwa persetujuan pemerintah adalah wajib untuk tur. Meski mengakui kekecewaan– terutama bagi para pemain muda– ia mengatakan kerugian finansial bisa diatasi, namun “kesedihan karena tidak bermain lebih besar”.
Dukungan Pakistan dan apa yang akan terjadi selanjutnya
Perselisihan ini telah mencapai dimensi regional setelah Dewan Kriket Pakistan mendukung Bangladesh dan mendesak ICC untuk mempertimbangkan kembali pengaturan place. Meskipun sebagian masyarakat di Dhaka melihat hal ini sebagai tantangan terhadap dominasi India, para pejabat menolak gagasan aliansi baru.
Mantan direktur BCB Alam menolak pembicaraan tentang poros Bangladesh-Pakistan, dan menyebut Pakistan sebagai teman lama kriket. Pejabat BCB juga menghindari usulan penyelarasan formal.
BCB mengatakan masalah ini sudah selesai dan tidak akan melakukan arbitrase. “Kami telah menerima keputusan ICC,” kata Amjad Hossain, direktur BCB.
Perhatian kini beralih ke penanganan dampak buruknya. Saran mengenai turnamen tambahan untuk mengimbangi kerugian pemain masih belum terkonfirmasi, dan dewan mengatakan manfaatnya ditangani secara interior.
Penasihat pemuda dan olahraga pemerintah, Asif Nazrul, mengatakan keputusan untuk tidak melakukan perjalanan diambil di tingkat kabinet setelah ICC menolak merevisi jadwal tersebut.
Bagi penggemar seperti Tanin, dampaknya bersifat pribadi– rencana yang dibatalkan, visa yang tidak terpakai, dan tiket Piala Dunia yang tidak terpakai– mencerminkan rasa kehilangan nasional yang lebih luas karena kriket sekali lagi bertabrakan dengan politik.
Keputusan Pakistan untuk tidak ambil bagian dalam pertandingan melawan India di Piala Dunia T 20 telah menimbulkan kejutan di dunia kriket, dan dampaknya juga terasa di Bangladesh.
Berbagai sumber senior di BCB mengatakan langkah tersebut dapat mengurangi potensi pendapatan dewan dari ICC. Namun, seorang pejabat tinggi BCB, yang berbicara tanpa menyebut nama, mengatakan bahwa dewan tidak dapat berbuat banyak pada tahap ini. Ia menambahkan, krisis ini masih bisa diselesaikan melalui dialog kapan saja.
Mengacu pada boikot yang dilakukan Pakistan, dia mengatakan Pakistan selalu menjadi teman baik Bangladesh di bidang kriket dan menjaga hubungan persahabatan secara konsisten.
Diplomasi dalam kegelapan
Pertanyaan muncul mengenai bagaimana komunikasi diplomatik ditangani. Seorang pejabat di Kementerian Luar Negeri Bangladesh, yang tidak ingin disebutkan namanya, mengatakan pemerintah tidak terlibat secara formal dalam proses tersebut, karena BCB berkomunikasi langsung dengan ICC.
Baik BCB maupun Kementerian Pemuda dan Olahraga tidak mengeluarkan arahan apa pun untuk melibatkan Kementerian Luar Negeri, sehingga sebagian besar pejabat bergantung pada laporan media.
Analis politik dan diplomatik dan mantan duta besar Bangladesh Humayun Kabir mengatakan situasi menjadi semakin tidak jelas karena kecerobohan kedua belah pihak. Ia berargumen bahwa kelompok-kelompok di Bangladesh dan India secara aktif berupaya untuk menggagalkan upaya normalisasi, dengan menggunakan berbagai titik konflik– dan kriket kini mungkin ditambahkan ke dalam daftar tersebut.
Dulunya merupakan kekuatan pemersatu, kriket di Bangladesh kini terjebak dalam politik. Para pendukung melihat kedaulatan, para kritikus melihat kemunduran bagi generasi yang menjanjikan, dan para pemain melihat sebuah tahapan yang hilang.
Apakah hal ini memperkuat posisi Bangladesh atau melemahkan posisinya di dunia kriket masih belum jelas– namun dampaknya sudah jauh melampaui batas.
