• Apakah ANDA punya cerita? Surel William.G.Hallowell@dailymail.co.uk

Seorang pengemudi truk yang mengaku dirinya mengalami depresi dan takut tidak akan pernah bisa bekerja lagi setelah tes mata yang ‘gagal’, menggugat Specsavers sebesar ratusan ribu pound.

Francis Hodibert, 62, dari Slough, di Berkshire, mengatakan dia diberitahu bahwa dia telah gagal dalam tes mata wajib untuk pengemudi HGV di Specsavers pada tahun 2022.

Dalam dokumen yang diajukan ke Pengadilan Tinggi di London, Hodibert mengatakan bahwa hal itu berarti mata pencahariannya diambil setelah DVLA mencabut kemampuannya untuk bekerja sebagai sopir truk.

Hal ini menyebabkan dia menjadi sangat tertekan dan cemas sehingga dia khawatir tidak akan bisa bekerja lagi.

DVLA mengharuskan pengemudi HGV untuk lulus tidak hanya tes penglihatan jarak jauh yang merupakan bagian dari tes mengemudi standar – tetapi juga menjalani penilaian mendalam terhadap bidang visual dan penglihatan tepi menggunakan mesin yang dirancang khusus.

Mr Hodibert mengklaim bahwa setelah mengikuti dua tes serupa pada tahun 2022 di Specsavers lokalnya di Slough, dia diberitahu bahwa dia telah gagal dalam tes lapangan visual dan kemudian lisensi HGV-nya dicabut.

Dia mendapatkan kembali lisensinya enam bulan kemudian setelah lulus tes lapangan visual lainnya, yang dilakukan oleh konsultan dokter mata pada Januari 2023.

Namun Hodibert mengaku menderita kerusakan emosional yang serius setelah izinnya dicabut setelah tes mata yang ‘gagal’.

Francis Hodibert, 62 tahun, mengklaim bahwa penderitaan emosional karena awalnya kehilangan lisensi HGV-nya meskipun ia mendapatkannya kembali enam bulan kemudian, membuatnya sangat tertekan sehingga ia takut tidak akan pernah bekerja lagi.

Dia mengatakan kerusakan telah terjadi meskipun dia telah mendapatkan kembali SIM-nya dan bahwa rasa terkejut karena kehilangan SIM telah berdampak pada kesehatan mentalnya – serta pekerjaan dan kehidupan pribadinya.

Sopir truk mengklaim kegagalan tes mata pada tahun 2022 adalah kesalahan staf Specsavers, dengan pengacaranya menuduh ‘kelalaian’.

Dalam dokumen pengadilan, pengacaranya, Michael O’Neill, mengatakan: ‘Terdakwa terlibat dalam penyediaan layanan optik profesional kepada publik dan khususnya pengujian lapangan visual, seperti yang disyaratkan oleh DVLA untuk penilaian kelayakan mengemudikan kendaraan barang berat.

‘Pada tanggal 10 April 2022 dan tanggal 21 Mei 2022, penggugat hadir di cabang Slough tergugat untuk menjalani uji lapangan visual guna pemeliharaan lisensi HGV miliknya.

‘Setelah pengujian tersebut, tergugat melaporkan cacat lapangan yang superior, sebagai konsekuensinya lisensi penggugat dicabut oleh DVLA pada bulan September 2022.

‘Hasil tersebut tidak akurat dan, setelah tes terpisah yang dilakukan oleh konsultan dokter mata pada tanggal 25 Januari 2023, penggugat dapat mengajukan banding atas pencabutan izinnya dan hal tersebut diaktifkan kembali setelah pemberian sertifikat penglihatan baru pada tanggal 31 Maret 2023.

‘Perolehan dan pelaporan hasil-hasil yang tidak akurat tersebut dan akibatnya pencabutan izin HGV penggugat disebabkan oleh kelalaian tergugat, pegawai atau agennya.’

Mr O’Neill menuduh staf Specsavers ‘melakukan tes penglihatan sehingga menghasilkan hasil yang salah’ dan ‘menyerahkan laporan yang tidak akurat ke DVLA’, menambahkan: ‘Karena semua ini penggugat menderita cedera, kehilangan dan kerusakan.’

Foto: Cabang Specsavers di Slough, Berkshire, tempat Mr Hodibert melakukan tes mata yang 'gagal'

Foto: Cabang Specsavers di Slough, Berkshire, tempat Mr Hodibert melakukan tes mata yang ‘gagal’

Dia berkata: ‘(Tuan Hodibert) telah mengalami depresi campuran dan gangguan kecemasan yang semakin parah akibat hal-hal yang dikeluhkan di sini.

‘Kondisinya sedemikian rupa sehingga dia tidak dapat bekerja sebagai pengemudi HGV atau tidak bisa bekerja sama sekali dan kehidupan pribadi serta rumah tangganya sangat terganggu.

‘Tidak pasti apakah dia akan mengalami pemulihan yang cukup untuk bisa bekerja lagi.’

Pengacara menambahkan bahwa Hodibert mengatakan dia telah diperiksa oleh dokter yang telah menyerahkan laporan medis ke pengadilan untuk mendukung klaimnya atas ‘kerusakan melebihi £200.000’.

Pembelaan Specsavers atas tindakan tersebut tidak tersedia dari pengadilan pada saat penulisan.

Namun perusahaan tersebut menolak klaim tersebut dan mengatakan kepada Daily Mail bahwa mereka akan membela kasus tersebut.

Tautan Sumber