Jatuhnya Peter Mandelson merupakan peristiwa besar dalam politik Inggris. Pria jahat dan kini tercela ini telah menjadi tokoh kunci dalam Partai Buruh selama lebih dari 30 tahun.

Ketika dia menerbitkan memoarnya pada tahun 2010, dia hanya menyebutnya sebagai Orang Ketiga – yang diduga adalah, setelah Tony Blair dan Gordon Brown, dia adalah tokoh terpenting berikutnya selama pemerintahan Partai Buruh dari tahun 1997 hingga 2010.

Sekali dalam hidupnya, Mandelson mengatakan kebenaran. Dia adalah letnan Blair yang paling berpengaruh dan melakukan lebih dari siapa pun untuk membantunya mencapai kekuasaan. Kemudian, pada tahun 2008, dia melayani Gordon Brown, meskipun kedua pria itu saling membenci.

Dalam memoar Mandelson (yang melibatkan temannya, pedofil Jeffrey Epstein, seperti yang ditunjukkan dalam email yang dirilis oleh Departemen Kehakiman AS), Brown tampil sebagai orang yang hampir psikotik.

Mandelson menduduki tiga posisi senior di Kabinet dan berakhir sebagai Menteri Luar Negeri Pertama, yang berarti ia secara efektif menjadi wakil perdana menteri Brown.

Dia berperan penting dalam Partai Buruh, tidak hanya melayani Blair dan Brown tetapi juga Keir Starmer, sebagai duta besar Inggris untuk Washington, sebelum pengungkapan tentang hubungan dekatnya dengan Epstein memaksa dia mengundurkan diri pada September lalu.

Kini setelah menjadi jelas bahwa Mandelson tidak hanya memuja pahlawan Epstein yang mengerikan, namun ia juga membocorkan rahasia negara tentang perekonomian Inggris, Starmer dan seluruh pimpinan Partai Buruh mulai berpaling darinya.

Ini adalah pengalihan yang sangat besar. Tentu saja Mandelson adalah orang yang pengkhianat dan tidak jujur, namun hal ini sudah jelas terlihat oleh para pengamat yang tidak memihak sejak dekade terakhir abad yang lalu.

Jatuhnya Peter Mandelson merupakan peristiwa besar dalam politik Inggris. Pria jahat dan sekarang tercela ini telah menjadi tokoh kunci dalam Partai Buruh selama lebih dari 30 tahun, tulis Stephen Glover

Bergabunglah dalam debat

Menurut ANDA, apakah Partai Buruh harus menyalahkan pihak lain selain dirinya sendiri atas skandal Mandelson?

Wes Streeting berada di garis depan tokoh-tokoh Partai Buruh yang menggambarkan diri mereka sebagai korban malang dari kepengecutan Mandelson, padahal sebenarnya sudah lama terlihat jelas bahwa ia adalah seorang bajingan licin dan egois. Menteri Kesehatan sendiri merupakan pembantunya Pangeran Kegelapan.

Streeting, yang berharap menjadi perdana menteri kita berikutnya, mengunjungi studio penyiaran kemarin pagi, mungkin dengan sekantong bawang di sakunya untuk membantunya terdengar benar-benar terpukul. Dia mungkin juga memiliki kuartet gesek di latar belakang yang menggoreskan lagu-lagu menyedihkan.

Dia menyatakan bahwa dia tidak dapat menyatakan dengan cukup kuat ‘betapa pahitnya perasaan pengkhianatan (Mandelson) bagi kami di Partai Buruh yang secara pribadi merasa kecewa dan juga merasa bahwa dia, selain mengkhianati dua perdana menteri, (sedang) mengkhianati negara kami dan mengkhianati para korban Epstein’.

Korban Epstein tentu saja telah dikhianati, namun Partai Buruh dan dua perdana menteri (maksudnya Starmer dan Brown) belum. Mereka memelihara monster Mandelson. Rakyat Inggrislah yang dikhianati.

Karena Starmer masih – hanya – Perdana Menteri, sikapnya yang memanjakan Pangeran Kegelapan seharusnya membuat kita sangat marah. Ketika dia menunjuknya sebagai duta besar untuk Amerika Serikat, dengan dukungan penuh semangat dari kepala stafnya Morgan McSweeney, lembar dakwaan terhadap Mandelson sudah mencapai banyak halaman.

Semua orang di dunia politik tahu bahwa dia telah dipecat dari Kabinet pada tahun 1998 karena tidak menyatakan pinjaman tanpa bunga sebesar £373.000 untuk hipotek dari multi-jutawan anggota parlemen Partai Buruh Geoffrey Robinson.

Mandelson mendapat pengalaman yang tidak biasa karena dipecat dari Kabinet untuk kedua kalinya setelah dia melakukan intervensi untuk mempercepat permohonan paspor Inggris oleh miliarder India SP Hinduja.

Starmer mengetahui semua hal ini ketika dia memutuskan untuk memberi Mandelson jabatan diplomatik tertinggi, karena keahliannya dalam masalah perdagangan akan berguna dalam berurusan dengan Donald Trump yang terobsesi dengan tarif.

Perdana Menteri juga menyadari bahwa duta besar baru tersebut telah menimbulkan keheranan sebagai Komisaris Uni Eropa setelah terungkap bahwa ia pernah menjadi tamu di kapal pesiar Paul Allen, salah satu pendiri Microsoft, ketika ia berada di pusat penyelidikan Uni Eropa.

Pencarian cepat di Google akan menunjukkan bahwa sebagai komisaris UE, Mandelson juga menghabiskan waktu di kapal pesiar milik sahabatnya yang kaya, Nat Rothschild, sebelum terbang dengan jet pribadi Rothschild dari Swiss ke Moskow, dan kemudian ke Siberia sebagai tamu Oleg Deripaska, seorang industrialis miliarder Rusia.

Bukankah ada lebih dari cukup kekhawatiran di sini bagi Starmer untuk mengabaikan Mandelson dan menunjuk seseorang yang dapat diandalkan dengan rekam jejak yang tidak terlalu kontroversial? Kebanyakan dari kita tidak akan menempatkan orang seperti itu sebagai penanggung jawab tombola desa.

Tapi Starmer punya lebih banyak lagi. Dia tahu bahwa Mandelson dekat dengan Epstein, dan dia seharusnya tahu tentang laporan di Pers bahwa pada tahun 2009 dia pernah tinggal di rumah pemodal pedofil di Manhattan ketika dia menjalani hukuman penjara karena meminta seks dari gadis-gadis berusia 14 tahun.

Setelah pemeriksaan forensik yang dilakukan Kemi Badenoch pada sesi Pertanyaan Perdana Menteri kemarin, Starmer akhirnya mengakui bahwa pemeriksaan telah mengungkap kelanjutan hubungan Mandelson dengan Epstein. Lalu mengapa penunjukan duta besar dilakukan?

Para pembela Starmer menyatakan bahwa proses pemeriksaannya cacat. Ini adalah omong kosong yang disebarkan oleh orang-orang seperti Streeting. Yang benar adalah bahwa PM seharusnya tidak memerlukan pemeriksaan apa pun karena ketidakcocokan Mandelson untuk jabatan tinggi sudah sangat jelas bahkan bagi para merpati di Lapangan Parlemen. Fakta bahwa PM masih terus maju adalah bukti lebih lanjut dari penilaian buruknya – dan menurut saya kurangnya kebijaksanaan moral – dalam jabatan perdana menteri yang dipenuhi dengan keputusan-keputusan yang membawa bencana. Tidak masuk akal untuk mengklaim bahwa dia ‘dikhianati’.

Dengan berfokus pada dugaan pengkhianatan, para pembela Partai Buruh seperti Streeting berusaha untuk membebaskan Starmer, para pemimpin Partai Buruh berturut-turut, dan partai itu sendiri karena telah membina politisi yang tidak bertanggung jawab selama tiga dekade.

Gordon Brown berani bertanya mengapa Sir Chris Wormald, Sekretaris Kabinet, tidak melakukan penyelidikan ketika dia mendekatinya pada September lalu karena kecurigaannya bahwa Mandelson mungkin bertanggung jawab atas kebocoran tersebut.

Tidak diragukan lagi Wormald dan mesin No 10 seharusnya bisa berbuat lebih banyak. Namun Gordon Brown sangat bersalah karena memberikan gelar bangsawan kepada musuh lamanya, Mandelson, dan menjadikannya wakil PM secara de facto, meskipun ia sepenuhnya menyadari masa lalu buruk pria tersebut.

Brown berada dalam kesulitan karena krisis keuangan dan menurunnya popularitasnya, dan dia secara keliru percaya bahwa Pangeran Kegelapan dapat menopangnya. Mengapa sekarang dia harus terkejut bahwa orang yang dengan tidak bijaksana dia bantu akhirnya terungkap seluruh kebejatan moralnya?

Tony Blair punya alasan lebih besar untuk menundukkan kepalanya karena malu. Dia sebenarnya menemukan Mandelson, bergantung padanya dan mempromosikannya. Dia harus memecatnya sekali tetapi segera mendapatkannya kembali sebelum diwajibkan mengirimnya untuk kedua kalinya. Namun kedua pria tersebut tetap menjadi konspirator dekat. Blair sejauh ini gagal mengkritik teman lamanya.

Belakangan ini, banyak yang membandingkannya dengan kasus Profumo. John Profumo terpaksa mengundurkan diri pada tahun 1963 sebagai Sekretaris Perang Tory setelah dia berbohong kepada Commons tentang perselingkuhannya dengan Christine Keeler.

Kejatuhan Mandelson mungkin sama pentingnya secara politik dengan kejatuhan Profumo – mungkin lebih penting lagi. Namun sebenarnya tidak ada perbandingan antara kedua pria tersebut.

John Profumo adalah pahlawan perang. Hingga ia mengalami aib, karier politiknya tidak diwarnai dengan skandal, penyimpangan moral, dan hubungan yang kumuh. Setelah itu, dia memberikan dirinya tanpa pamrih untuk kegiatan amal. Siapa yang bisa membayangkan Mandelson melakukan hal itu?

Inilah orang yang, lebih dari politisi mana pun dalam beberapa dekade terakhir, telah membawa politik ke dalam jurang kehancuran. Namun dia bukanlah seorang pendukung yang tidak relevan dan busuk. Dia adalah pilar Partai Buruh Baru.

Pengkhianatan tersebut bukan dilakukan oleh para pemimpin Partai Buruh. Mereka tahu betul orang seperti apa dia, dan mereka menyetujui dan menyemangati dia.

Bukan, yang dikhianati adalah para pemilih. Mandelson adalah seorang bankir politik yang telah merusak kehidupan publik. Dan, hingga adanya penolakan dramatis dalam beberapa hari terakhir, dia tetap aman dan tenteram di jantung Partai Buruh.

Tautan Sumber