Washington dirancang untuk bertahan lama. Tidak seperti ibu kota besar lainnya di dunia, lanskap perkotaannya hampir tetap utuh selama lebih dari dua abad, dengan batasan ketinggian yang ketat dan perencanaan yang dirancang sedemikian rupa sehingga monumen-monumen tersebut berdialog satu sama lain tanpa bersaing. Itu sebabnya, Proposal untuk membangun monumen raksasa baru bukanlah hal yang sepele: hal ini melibatkan intervensi di salah satu ruang paling simbolis dan terlindungi di Amerika Serikat.
Media sudah membicarakannya Trump’s Arc, sebuah gagasan yang telah menimbulkan kegaduhan beberapa tahun yang lalu dan baru saja diangkat oleh presiden, memikirkan tentang peringatan 250 tahun Amerika Serikat.
Masalah ini menimbulkan perdebatan karena DC adalah salah satu ibu kota yang paling terawat di dunia secara simbolis. Tidak ada yang terlalu menonjol, tidak ada yang menandingi monumen bersejarahnya, dan setiap sumbu visual dirancang lebih dari 200 tahun yang lalu. Itu sebabnya proyek Trump untuk membangun monumen raksasa baru di jantung kota memicu perdebatan.
Sebuah monumen raksasa baru di kota yang hampir tidak berubah
Idenya adalah untuk membangun lengkungan monumental besar yang akan berfungsi sebagai ikon nasional baru, terinspirasi oleh bangunan bersejarah di ibu kota lain di dunia. Meskipun masih belum ada rencana resmi atau jadwal kerja yang pasti, pengumuman tersebut saja sudah cukup untuk memicu kekhawatiran di kalangan perencana kota, sejarawan, dan pembela warisan budaya.
Proyek ini dipromosikan secara terbuka oleh Donald Trump, yang menyatakan bahwa Amerika Serikat tidak pernah memiliki struktur nasional yang besar dan bahwa Washington “menunggu lebih dari 200 tahun” untuk menambahkannya. Pernyataannya mengaktifkan kembali diskusi mendasar: apakah ibu kota harus mempertahankan penampilan historisnya atau membuka diri terhadap simbol-simbol baru abad ke-21.
Tempat yang dipilih dan mengapa hal itu menimbulkan begitu banyak perlawanan
Kemungkinan lokasinya berada di poros monumental Washingtonarea di mana beberapa tempat yang paling banyak dikunjungi dan difoto di negara ini terkonsentrasi. Di sana, setiap konstruksi merespons logika visual yang tepat, dirancang untuk melestarikan perspektif, garis cakrawala, dan skala manusia yang disengaja.
Pakar perencanaan kota memperingatkan hal itu Sebuah lengkungan besar dapat mengubah keseimbangan tersebut, tidak hanya pada tingkat estetika, tetapi juga secara simbolis. Di Washington, setiap monumen mewakili konsensus sejarah yang luas; Menambahkan cerita baru berarti mendefinisikan ulang cerita umum tersebut.
Pada saat yang sama, mereka yang mendukung inisiatif ini berpendapat bahwa kota juga mengalami perkembangan dan bahwa Amerika Serikat memerlukan referensi baru yang mampu berdialog dengan masa kini. Ketegangan antara tradisi dan pembaharuan menjelaskan mengapa proyek ini sudah menimbulkan kontroversi bahkan sebelum proyek ini ada di atas kertas.
Apakah ini akan menjadi salah satu monumen terbesar di Amerika Serikat?
Meskipun Belum ada pengukuran resmi atau render akhir yang dirilis.konsep di balik proyek ini bertujuan untuk membangun struktur berskala monumental, yang dampak visualnya sebanding dengan landmark nasional yang besar. Tujuan yang dinyatakan adalah agar lengkungan tersebut tidak luput dari perhatian dan menjadi titik referensi baru bagi kota dan negara.
Jika ditentukan dengan dimensi yang disarankan, monumen ini dapat menempati peringkat di antara bangunan peringatan terbesar di Amerika Serikatbaik berdasarkan ketinggian maupun kehadiran simbolis. Kemungkinan ini menjelaskan mengapa usulan tersebut mulai beredar dengan cepat di media dan jaringan dengan logika yang jelas: rekor, gigantisme, dan transformasi lanskap perkotaan.
Bagi banyak analis, hal itulah yang menjadi inti perdebatan. Washington tidak dicirikan oleh monumen-monumen yang berlebihan namun oleh keseimbangan yang terencana dengan cermat. Memperkenalkan karya besar baru melibatkan pendefinisian ulang hierarki visual yang tetap stabil dari generasi ke generasi.
Dukungan, kritik dan kontroversi yang baru saja dimulai
Seperti yang terjadi pada karya-karya simbolis besar, reaksi yang muncul bersifat langsung dan berlawanan. Para pendukung proyek ini berpendapat bahwa Amerika Serikat memerlukan simbol-simbol kontemporer baru dan bahwa sebuah monumen modern dapat berdialog dengan sejarah tanpa menghapusnya.
Mereka juga berpendapat bahwa pekerjaan tersebut akan mempunyai dampak wisata dan ekonomi yang kuat.
Mereka yang mempertanyakan hal ini berpendapat bahwa lanskap bersejarah Washington tidak boleh diubah dan National Mall bukanlah ruang netral, melainkan warisan kolektif. Selain itu, simbol-simbol nasional memerlukan konsensus luas, bukan keputusan sepihak
Di luar posisi tersebut, ada satu kesamaan: pembahasan sudah melampaui arsitektur. Ini tentang identitas, ingatan, dan cara suatu bangsa memilih untuk mewakili dirinya di abad ke-21.
Seperti apa skala lengkungan yang diusulkan?
Meski detailnya belum dirilis secara resmi, berbagai media menyebutkan bahwa Trump telah menyatakan minatnya terhadap sebuah lengkungan setinggi kurang lebih 250 kaki (sekitar 76 meter).
Ketinggian tersebut akan menempatkannya di atas beberapa lengkungan yang ada di dunia, termasuk Arc de Triomphe di Paris (164 kaki/50 meter) dan Monumen Revolusi di Mexico City (220 kaki/67 meter).
Desain spesifik dan dimensi akhir masih harus dievaluasi oleh komisi perencanaan federal dan pelestarian warisan, seperti Komisi Seni Rupa dan Komisi Perencanaan Ibu Kota Nasional, sebelum melanjutkan konstruksi.
Sebuah proyek yang belum ada, tapi sudah memecah belah negara
Tidak ada ekskavator, tidak ada tanggal mulai, tidak ada rencana pasti. Namun, Proyek monumen raksasa ini telah mencapai sesuatu yang tidak biasa: menimbulkan kontroversi nasional sebelum dimulai. Di kota yang hampir tidak ada perubahan, kemungkinan penambahan ikon baru menimbulkan antusiasme dan penolakan yang setara.
Pertanyaannya tetap terbuka. Bisakah Washington menambahkan simbol baru tanpa merusak keseimbangan sejarahnya? Atau apakah perubahan sebesar ini, menurut definisi, merupakan perpisahan?
Untuk saat ini, lengkungan itu hanyalah sebuah ide. Namun diskusi yang dihasilkannya sudah sangat monumental.
Anda dapat melihat:
Krisis pariwisata di AS: kerugian sebesar $12,5 miliar karena penurunan jumlah wisatawan pada tahun 2025
Ben Stiller memecah keheningannya dan memperingatkan tentang masa depan demokrasi di Amerika Serikat
Kegembiraan yang luar biasa: mereka membangun roller coaster yang menjanjikan untuk membawa tubuh hingga batasnya
