“Orang Ukraina sialan,” dia memulai dari senior bersama cucunya. Sopir trem Praha mendengar putusan tersebut

Menurut sang pengemudi, Daniel B., dia memulainya dari pasangan lansia tersebut karena kelakuan cucunya yang berusia dua tahun. Menurutnya, ia melompat ke atas jok dengan sepatu kotor dan menggedor kaca yang memisahkan kabin pengemudi dengan kompartemen penumpang. Di pengadilan, dia membantah telah meninju pria tersebut dan menegaskan bahwa kemarahannya tidak dimotivasi oleh kebencian terhadap bangsa. Namun dia meminta maaf atas perilakunya yang tidak profesional:” Saya menyesal sebagai warga negara dan karyawan sebuah perusahaan transportasi. Saya mengambil tindakan dengan mengundurkan diri. Meski terlihat seperti kebencian rasial, namun tentu saja tidak,” ujar Daniel B. dalam pidato penutupnya.

Jaksa penuntut umum menilai perbuatan pengemudi tersebut juga dapat dikualifikasikan sebagai tindak pidana penodaan ras atau bangsa. Namun, Pengadilan Negeri Praha 9 tidak menemukan hal tersebut dalam tindakannya. Menurut hakim Petr Kacafírek, keseriusan sosial dari penghinaan tersebut tidak cukup signifikan. Daniel B. meneriaki pasangan itu bahwa mereka adalah “orang Ukraina sialan” atau bahwa mereka “tidak punya urusan di negara ini”. Selanjutnya, tangisan seorang anak laki-laki berusia dua tahun bergema di seluruh trem.

Keluhan berulang

Daniel B. bekerja sebagai sopir trem di sebuah perusahaan transportasi Praha mulai tahun 2021 Disidangkan di pengadilan pada hari Rabu bahwa sejak itu majikan telah mendaftarkan overall 7 pengaduan tentang perilakunya yang tidak pantas. Isinya mencakup penghinaan repulsive terhadap penumpang, pejalan kaki, atau pengemudi. Namun, tidak ada satupun pelapor yang melakukan konfrontasi untuk menyelesaikan inisiatif ini sampai akhir. Namun, mantan atasan Daniel B. mencatat di pengadilan bahwa hal ini terjadi pada sebagian besar kasus.

Jaksa Penuntut Umum meminta hukuman penangguhan penjara selama lima bulan. Rabu lalu, hakim menyatakan dalam pembenaran putusannya bahwa hukuman pengabdian masyarakat akan lebih tepat.” Dia belum dihukum, dia adalah seorang pemuda sehat yang mampu bekerja secara fisik. Saya percaya bahwa dia mampu melaksanakan hukuman dan mencerminkan bahaya dari tindakannya,” hakim menyimpulkan, seraya menambahkan bahwa program pelatihan sosial juga tepat karena demi kepentingannya sendiri. Dia merujuk pada situasi tegang lainnya di mana pengemudi diharapkan berperilaku kasar serupa.

Keputusan tersebut belum final. Batas waktu pengajuan banding dijaga oleh pihak pembela dan jaksa penuntut umum. Di pengadilan, pengacara Daniel B. berusaha agar kliennya dibebaskan.