Andalkan kesepakatan lisan Hal ini mungkin tampak cukup dalam situasi sehari-hari, namun di Amerika Serikat, hanya mengandalkan perkataan seseorang dapat menimbulkan risiko hukum dan finansial yang signifikan. Meskipun beberapa transaksi lisan sah, namun tidak selalu memberikan perlindungan seperti yang diberikan dalam kontrak tertulis. Mengetahui implikasi dan batasan perjanjian lisan dapat membantu Anda membuat keputusan yang lebih aman.
Perjanjian lisan dapat mempunyai nilai hukum
Di banyak negara bagian di Amerika Serikat, perjanjian lisan diakui secara hukum. Artinya, secara teori, jika dua orang menyetujui sesuatu secara lisan, perjanjian itu mungkin sah dan dapat dilaksanakan di pengadilan Namun, membuktikan apa yang telah disepakati tanpa dokumen tertulis bisa menjadi rumit, terutama jika timbul konflik di antara para pihak.
Misalnya, jika Anda setuju untuk meminjamkan uang kepada teman atau membeli barang mahal, hukum mungkin mengakui adanya perjanjian tersebut. Namun demikian, Beban pembuktian ada pada siapapun yang menyatakan bahwa perjanjian itu ada Hal ini mengubah persetujuan lisan menjadi situasi rumit di mana kurangnya bukti dapat merugikan Anda.
Batasan tergantung pada jenis kontrak
Tidak semua perjanjian lisan mempunyai kekuatan hukum yang sama. Beberapa kontrak, bergantung pada hukum masing-masing negara bagian, mengharuskannya ditulis Hal ini mencakup pembelian realty, kontrak sewa tertentu, perjanjian yang membutuhkan waktu penyelesaian lebih dari satu tahun, dan transaksi yang bernilai ekonomi tinggi. Mencoba untuk menegakkan kesepakatan lisan dalam kasus-kasus ini sering kali hampir mustahil.
Selain itu, undang-undang “undang-undang penipuan” menyatakan bahwa jenis kontrak tertentu harus didokumentasikan secara tertulis agar sah. Ini melindungi pihak-pihak dari kesalahpahaman dan penipuan Jadi meskipun Anda telah menyetujui sesuatu secara lisan, mungkin tidak cukup jika kontrak tersebut masuk dalam kategori tersebut.
Risiko hanya mempercayai kata-kata
Salah satu risiko paling umum dari perjanjian lisan adalah ketidakjelasan. Orang mungkin mengingat istilah-istilah secara berbeda, dan sepertinya saling pengertian dapat ditafsirkan dalam beberapa cara Hal ini dapat menyebabkan konflik, penundaan dan kerugian finansial.
Selain itu, dalam situasi ketenagakerjaan, hanya mengandalkan kesepakatan lisan mengenai gaji, jam kerja, atau tunjangan dapat membuat Anda tidak terlindungi Pengusaha atau kontraktor dapat mengubah versi kejadiannya, dan tanpa dokumen tertulis, bukti akan sulit disajikan jika terjadi perselisihan.
Bagaimana cara melindungi diri Anda sendiri bahkan dalam perjanjian lisan?
Meskipun perjanjian lisan mungkin sah, Ada cara untuk meminimalkan risiko Mencatat, mengirimkan konfirmasi melalui email atau pesan teks, dan mencatat tanggal serta detailnya dapat berfungsi sebagai bukti. Dianjurkan juga untuk meminta formalisasi perjanjian secara tertulis jika memungkinkan, meskipun pihak lain lebih memilih untuk menyimpannya secara lisan.
Dalam transaksi yang lebih besar, seperti bisnis, sewa atau pinjaman, Selalu lebih aman untuk memiliki kontrak tertulis dan ditandatangani Hal ini menghindari kebingungan dan jelas melindungi hak-hak Anda jika terjadi perselisihan.
Mengandalkan perjanjian lisan di Amerika bukanlah hal yang ilegal, tetapi ia mempunyai keterbatasan yang penting Kurangnya bukti, tidak dapat dilaksanakannya kontrak tertentu, dan risiko kesalahpahaman membuat hanya mengandalkan perkataan seseorang saja menjadi berisiko.
Anda mungkin juga tertarik
· Kesalahan diam-diam yang dapat menurunkan nilai kredit Anda di AS.
· Dasar hukum untuk penggusuran di NYC
· Dokumen yang diterima NY DMV untuk lisensi
