Partai Republik di Capitol Hill membunyikan alarm atas langkah Florida untuk mengakhiri mandat vaksin untuk anak -anak sekolah, menyuarakan kekhawatiran tentang penyebaran penyakit menular yang dapat dicegah dan apa artinya bagi negara bagian asal mereka.
Kekhawatiran menyoroti perpecahan GOP internal atas manfaat kesehatan masyarakat dari vaksin dan kekuasaan pemerintah pada tingkat mana pun untuk mewajibkan penduduk untuk mendapatkan inokulasi tersebut atas nama keselamatan masyarakat.
“Vaksinasi telah terbukti – yang dasar – membantu dalam mencegah penyebaran campak, polio, dan hal -hal lainnya,” kata Senator Shelley Moore Capito (RW.VA.). “Anak -anak saya divaksinasi, cucu -cucu saya divaksinasi. Saya tidak setuju dengan itu.”
Masalah yang didakwa telah menjadi bagian depan dan di bawah Presiden Trump, yang memilih untuk memimpin Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan (HHS), Robert F. Kennedy, Jr., telah lama berjuang melawan vaksin dengan peringatan bahwa mereka menyebabkan autisme – pandangan yang ditolak secara bulat oleh sebagian besar pakar kesehatan masyarakat.
Membangun skeptisisme vaksin itu, Departemen Kesehatan Florida minggu lalu mengumumkan akan melarang mandat anak sekolah untuk divaksinasi banyak penyakit, menjadikannya negara bagian pertama yang melakukan tindakan seperti itu.
Keputusan ini mempengaruhi jab untuk hepatitis B, cacar air, haemophilus influenzae tipe B dan penyakit pneumokokus, termasuk meningitis.
Banyak di dalam GOP menyatakan keraguan tentang mengamanatkan vaksin COVID-19 dalam beberapa tahun terakhir. Tetapi langkah Florida melawan vaksinasi masa kanak-kanak yang rutin membuat sejumlah anggota parlemen Republik yang khawatir tidak hanya tentang keputusan tersebut, tetapi juga apa artinya bagi negara bagian masing-masing karena skeptisisme vaksin terus meningkat pada tahun-tahun setelah wabah Covid-19.
“Ini ide yang mengerikan,” kata Senator Thom Tillis (RN.C.). “Saya pikir itu ide yang buruk, dan saya pikir itu bisa membuat … tekanan pada negara lain untuk melakukan hal yang sama.”
“Saya hanya berpikir itu kebijakan yang buruk. Saya tidak berpikir itu berakar pada sains. Saya pikir itu berakar pada ilmu politik, tetapi bukan epidemiologi,” lanjutnya. “Saya pikir ini kesalahan, dan saya pikir mungkin ada beberapa ukuran satu-up yang saya harap North Carolina tidak menyentuh.”
Pernyataan itu datang beberapa hari setelah Kennedy muncul di hadapan Komite Keuangan Senat, di mana ia menerima pushback dari beberapa Republikan kunci tentang pembersihan pusat -pusat kunci untuk pengendalian penyakit dan pejabat pencegahan, yang dipimpin oleh penembakan sutradara Susan Monarez dua minggu lalu.
Di antara mereka adalah Senat Mayoritas Whol John Barrasso (R-Wyo.), Seorang dokter dan pendukung setia Presiden Trump, yang mengatakan kepada Kennedy bahwa ia telah “tumbuh sangat prihatin” dengan apakah sekretaris akan “menjunjung tinggi standar vaksin tertinggi” seperti yang telah dijanjikannya.
Beberapa House Republicans mengekspresikan keraguan yang sama dengan arah yang dipimpin negara ini, memperingatkan bahwa kenaikan Kennedy ke puncak HHS mengancam untuk merusak kepercayaan yang sudah lama berpuluh-puluh tahun dalam vaksin yang menurut para ahli telah menyelamatkan nyawa yang tak terhitung jumlahnya.
“Saya tidak setuju dengannya tentang vaksin, sesederhana itu,” kata Rep. Brian Fitzpatrick (R), seorang sentris Pennsylvania. “Vaksin menyelamatkan nyawa. Saya mendukung mereka, dan saya pikir segala upaya untuk mengikisnya merusak negara kita.”
Fitzpatrick mengatakan dia mendengar kecemasan yang sama di antara konstituennya, mengutip alasan sederhana.
“Distrik saya mendukung akal sehat,” katanya.
Ahli bedah jenderal Florida Joseph Ladapo mengakui selama akhir pekan bahwa departemen tidak terlibat dalam proyeksi atau analisis data apa pun tentang apa yang dapat dihapus mandat vaksin untuk wabah penyakit di masa depan, seperti campak, polio atau batuk rejan. Dia menambahkan bahwa dia tidak percaya bahwa studi seperti itu diperlukan.
“Pada akhirnya, ini adalah masalah yang sangat jelas tentang hak orang tua,” katanya. “Jadi, apakah saya perlu menganalisis apakah pantas bagi orang tua untuk dapat memutuskan apa yang masuk ke dalam (tubuh anak -anak)? Saya tidak perlu melakukan analisis tentang itu.”
Khususnya, perubahan itu tidak mempengaruhi bidikan untuk polio, campak, gondok dan tetanus, antara lain. Itu akan terus diamanatkan karena ditulis dalam hukum negara, yang berarti hanya undang -undang yang dapat mengubahnya. Ladapo mengatakan kepada Jake Tapper CNN bahwa dia yakin mandat -mandat itu juga harus dinyatakan, mengutip “otonomi tubuh.”
Ini adalah jenis komentar bahwa Republikan kongres yang khawatir, terutama karena banyak yang percaya bahwa vaksinasi yang meluas telah melakukan banyak hal baik.
“Aku punya keraguan tentang itu. Ketika aku masih kecil, kita semua berbaris dan mendapat tembakan,” kata Senator Roger Wicker (R-Miss.)
Mississippi adalah satu dari hanya enam negara bagian yang tidak memungkinkan orang untuk mengutip pengecualian agama untuk menghindari vaksin masa kanak -kanak sampai tahun 2023. Pada tahun setelah putusan hakim yang mengamanatkan pengecualian, tingkat vaksinasi negara turun dari lebih tinggi dari 99 persen menjadi 97,5 persen.
Langkah Florida telah disemangati oleh skeptis vaksin di seluruh negeri, yang telah lama mengklaim vaksin menyebabkan masalah kesehatan. Dan bahkan beberapa pendukung vaksin mendukung kebijakan baru atas nama mempromosikan kebebasan individu.
Rep. Rich McCormick (R-Ga.) Ada di kamp yang terakhir, dengan alasan persyaratan vaksin pasti akan menjadi bumerang dalam “masyarakat berbasis kebebasan” seperti AS karena alasan sederhana bahwa orang tidak suka diberi tahu apa yang harus dilakukan.
“Ini adalah keahlian penjualan yang buruk untuk mengamanatkan hal -hal dalam masyarakat Amerika, bahkan jika itu untuk kesehatan Anda,” katanya.
McCormick, seorang dokter, juga meremehkan ancaman kesehatan masyarakat untuk menghilangkan mandat vaksin, mengatakan orang dapat melindungi diri mereka sendiri, dan anak -anak mereka di sekolah, dengan memilih untuk mendapatkan inokulasi sendiri.
“Jika Anda dilindungi oleh vaksinasi, untuk apa Anda mengkhawatirkan orang itu?” katanya.
Dokter dan ahli kesehatan lain telah lama menunjukkan manfaat kekebalan kawanan, atau gagasan bahwa jika cukup banyak orang yang divaksinasi terhadap suatu penyakit, maka mereka yang tidak dapat divaksinasi karena usia atau kondisi medis tertentu juga dilindungi.
McCormick juga menyalahkan Demokrat atas wabah penyakit menular tertentu yang relatif baru, dengan mengatakan mereka tidak akan pernah tiba di AS jika bukan karena kebijakan perbatasan lunak mantan Presiden Biden.
“Itulah yang membahayakan kami; bukan status vaksinasi, tetapi fakta bahwa kami membawa orang yang tidak divaksinasi, dengan penyakit yang diketahui, ke Amerika Serikat untuk mengekspos kami semua pada penyakit yang tidak pernah terdengar,” katanya.
“Demokrat (pikir mereka) sangat berbelas kasih membawa orang ke sini dan tidak menguji mereka untuk penyakit, tidak mengharuskan mereka untuk mendapatkan vaksinasi,” lanjutnya. “Dan tiba -tiba, warga Amerika memang harus mendapatkan vaksinasi pada titik senjata atau Anda tidak bisa melakukan apa pun.
“Itu munafik.”
Partai Republik lainnya juga membela tindakan Kennedy dan percaya dia berusaha menjawab banyak pertanyaan yang mereka dengar dari konstituen.
“Saya ingin orang -orang aman, tapi … Saya pikir jika orang jujur, belum ada diskusi yang nyata tentang: apakah mereka semua diperlukan?” kata Senator Eric Schmitt (R-Mo.), Sekutu Trump. “Saya hanya berpikir orang lapar untuk informasi lebih lanjut, dan saya harap itulah masalahnya.”
Di seluruh lorong, Demokrat memalu argumen -argumen itu dengan peringatan bahwa pejabat kesehatan masyarakat negara harus fokus pada sains, bukan politik, atau krisis kesehatan masyarakat akan menjadi hasil yang tak terhindarkan.
“Anda akan melihat prevalensi yang lebih tinggi dari penyakit menular menular dan beberapa penyakit yang kami pikir terkandung di masa lalu, seperti campak,” kata Rep. Raul Ruiz (D-Calif.), Seorang dokter. “Jika Anda tidak mendapatkan vaksin, Anda tidak hanya menempatkan hidup Anda dalam bahaya, Anda menempatkan kehidupan tetangga Anda, anak -anak tetangga Anda – dan terutama yang paling rentan.”
Nasional,Semua kecuali lima negara bagianBiarkan pembebasan pribadi atau agama untuk imunisasi sekolah yang diperlukan. Itu cukup alasan bagi beberapa anggota parlemen untuk percaya bahwa mandat harus tetap di tempatnya.
“Apakah ada pengecualian dalam hal beberapa siswa yang mungkin tidak bisa mendapatkan vaksin? Itulah alasan mengapa semua orang harus mendapatkan vaksin,” kata Senator Mike Rounds (Rs.D.), yang menjabat sebagai gubernur negara bagian dan mengakui bahwa ia tertangkap basah oleh keputusan Florida.
“Itu mengejutkan saya, ya,” tambahnya. “Saya tidak mengharapkan itu dari pejabat kesehatan negara.”
