Akankah orang terakhir yang meninggalkan Inggris, tolong tanyakan lampu … itu adalah tajuk halaman depan yang terkenal pada 9 April 1992, peringatan konsekuensi jika Buruh Neil Kinnock menang pemilihan hari itu.
Tapi sekarang, di bawah pemerintahan Buruh Keir Starmer, pertanyaannya mungkin segera: Bisakah kita menyalakan lampu, dan bahkan bagi mereka yang bisa, apakah mereka akan bekerja?
Ini adalah, atau akan, konsekuensi ekonomi Ed Miliband dan dorongan mesianiknya untuk membuat seluruh jaringan nasional kami ‘bebas bahan bakar fosil’ pada tahun 2030. Selama kampanye pemilihan ia bersikeras bahwa tidak hanya ini benar -benar layak, itu akan mengurangi tagihan energi rumah tangga rata -rata sebesar £ 300 per tahun.
Penuh dosa
Pada kenyataannya, departemennya sendiri musim panas ini mengesahkan ‘harga serangan maksimum’ untuk ladang angin lepas pantai baru sebesar £ 113 per megawatt jam, tiga kali lipat dari apa yang diklaim oleh komite perubahan iklim akan menjadi biaya masa depan – dan dibandingkan dengan biaya listrik rata -rata tahun lalu £ 72 per megawatt jam.
Lebih buruk lagi, kita, bukan pemilik ladang angin, yang juga harus memenuhi biaya tambahan untuk menjaga rumah kita tetap hangat (dan industri kita bersenandung) ketika angin tidak bertiup – dengan apa yang akan berarti persediaan gas darurat.
Di bawah pemerintahan Buruh ini, pertanyaannya mungkin segera: Bisakah kita menyalakan lampu, dan bahkan bagi mereka yang bisa, akankah mereka bekerja? Foto: Sekretaris Energi Ed Miliband
Tetapi tidak dengan persediaan kita sendiri, karena Miliband ingin melihat semua eksplorasi hidrokarbon yang berdosa juga-secara bersamaan menghancurkan ribuan pekerjaan yang dibayar dengan baik di sektor Inggris di Laut Utara.
Seperti yang dikatakan orang di industri itu: ‘Ada seratus kali jumlah pekerjaan di Laut Utara yang berisiko daripada apa yang dipertahankan pemerintah dengan tetap membuka pabrik baja Scunthorpe. Dan masalah industri baja kami adalah hasil dari kebijakan energi gila Inggris, dengan harga tertinggi di negara maju. ‘
Miliband terus -menerus bersikeras bahwa kita harus bangga ‘memimpin dunia pada kebijakan perubahan iklim’. Tetapi alih -alih menjadi contoh bagi negara -negara lain, kami akan menjadi peringatan.
Menarik, salah satu dari mereka yang telah membuat poin ini adalah ekonom Amerika Noah Smith. Ini menarik karena Smith, di negaranya sendiri, adalah pendukung energi terbarukan yang penuh gairah, dan seorang kritikus yang fasih tentang permusuhan Donald Trump terhadap tenaga angin dan tenaga surya. Namun di platform Substack -nya minggu lalu, Smith menulis: ‘Untuk melihat bagaimana dorongan yang salah kelola dan sesat untuk energi hijau dapat melukai ekonomi suatu negara, Anda tidak boleh melihat lebih jauh dari Inggris …
‘Inggris adalah salah satu kasus khusus kecil di mana benar -benar masuk akal untuk terus menggunakan bahan bakar fosil. Inggris adalah negara yang relatif kecil, jadi ini tidak akan membuat banyak perbedaan bagi perubahan iklim. Sekarang, energi mahal menyebabkan reaksi politik di Inggris. Dan mengapa tidak? Inggris memilih untuk menghilangkan warganya dan perusahaan untuk menghasilkan pengurangan emisi yang benar -benar performatif, memberikan contoh yang hampir tidak ada negara lain yang mengikuti. ‘
Ya, ini performatif, karena kami hanya melepas emisi kami: misalnya dengan mengambil sejumlah besar kayu ‘terbarukan’ dari Amerika Utara untuk terbakar di pembangkit listrik Drax yang perkasa, daripada batubara Inggris yang digunakan untuk dibakar.
Adapun tidak ada negara lain yang mengikuti, lebih dari itu: negara atau pemimpin yang sebelumnya mengambil garis yang sama, telah dengan cerdas terbalik.
Selandia Baru, yang di bawah Jacinda Ardern pada tahun 2018, melembagakan larangan pengeboran di reservoir gas bawah laut substansial negara itu, telah memulai kembali eksplorasi. Menteri Sumber Daya Pemerintah yang baru, Shane Jones, telah mencatat bos -bos jaringan nasional Selandia Baru yang memperingatkan bahwa negara itu berisiko pemadaman karena energi terbarukan belum menghasilkan kekuatan yang cukup selama bidikan dingin. Percaya atau tidak, kami juga memiliki bentak dingin, sering pada hari -hari yang paling lama.
Yang paling mengejutkan, Mark Carney yang, sebagai gubernur Bank of England kami sendiri membuat ‘pertempuran perubahan iklim’ dari remit bank dan kemudian mengatur sesuatu yang disebut Aliansi Perbankan Net-Zero, telah-setelah menjadi Perdana Menteri Kanada-membatalkan pajak karbon yang dibenci yang pernah ia ajakan. Dan dia menyatakan bahwa Kanada harus meningkatkan energi konvensional serta ‘bersih’: ‘Ya, itu berarti minyak dan gas. Ini berarti menggunakan minyak dan gas kami di sini di Kanada, untuk menggusur impor sedapat mungkin. ‘
Tidak mengherankan, aliansi perbankan net-nol Carney telah hancur. Dan beberapa hari yang lalu, Lloyd’s of London, pasar asuransi kami yang hebat, mengikuti ambisi yang mengurangi karbon. Kepala eksekutif baru, Patrick Tiernan, membatalkan janji pendahulunya untuk membuat pasar ‘nol nol’ pada tahun 2050, dan mengatakan perusahaan asuransi yang beroperasi di Lloyd tidak lagi harus mencapai target yang mengharuskan mereka secara bertahap untuk menghentikan penjaminan proyek bahan bakar fosil.
Tahun ini kepala baru BP, Murray Auchincloss, dengan blak -blakan mengumumkan: ‘Kami telah benar -benar memenggal hak energi terbarukan’
Bencana
Secara komersial, akan bunuh diri bagi Lloyd untuk melanjutkan milibandismenya. Sebuah fakta yang digarisbawahi oleh BP, yang di bawah bos sebelumnya, Bernard Looney, telah memutuskan bahwa bisnis tradisionalnya tidak sesuai dengan tujuan ‘lingkungan, sosial dan pemerintah’, dan melakukan pelt penuh ke energi terbarukan. Itu adalah bencana, harga sahamnya anjlok relatif terhadap saingannya. Tahun ini kepala barunya, Murray Auchincloss, dengan blak -blakan mengumumkan: ‘Kami telah benar -benar memenggal hak energi terbarukan.’
Dan lihat apa yang terjadi minggu lalu di saingan berat BP, Shell. Itu membuang konstruksi pabrik bahan bakar bio-kolosal di Rotterdam, sebagai bagian dari retretnya sendiri dari energi ‘hijau’. Ini telah dirancang untuk membuat apa yang disebut bahan bakar penerbangan berkelanjutan dari tanaman yang lebih cocok untuk membuat makanan. Tapi, seperti yang ditunjukkan oleh bos Shell, Wael Sayan, tidak hanya ini hingga empat kali lebih mahal daripada minyak tanah, telah ada ‘mandat (biofuel) di berbagai negara’.
Ini membuat ejekan klaim Rachel Reeves pada bulan Januari, ketika memberikan lampu hijau untuk ekspansi Heathrow, bahwa semuanya akan kompatibel dengan kebijakan Kamerad Miliband, karena bahan bakar penerbangan berkelanjutan akan menjadi ‘game-changer’.
Sementara itu, Sir Jim Ratcliffe pada hari Senin mengumumkan bahwa perusahaan energi Ineos -nya telah ‘berhenti berinvestasi di Inggris’ karena ‘masalahnya adalah bahwa Inggris telah menjadi salah satu rezim fiskal yang paling tidak stabil di dunia dari perspektif sumber daya alam dan energi’.
Kepunahan
Sir Jim Ratcliffe pada hari Senin mengumumkan bahwa perusahaan energi Ineos -nya telah ‘berhenti berinvestasi di Inggris’ karena ‘masalahnya adalah bahwa Inggris telah menjadi salah satu rezim fiskal paling tidak stabil di dunia dari perspektif sumber daya alam dan energi’
Saya mendapat sedikit simpati untuk Ratcliffe, mengingat ia menyatakan dukungannya untuk Buruh selama kampanye pemilihan umum tahun lalu. Apa lagi yang dia bayangkan akan dilakukan Ed Miliband, seperti yang dilakukan pria itu untuk kepunahan dari jenis bisnis yang dimiliki Ratcliffe (petrokimia)?
Tampaknya Keir Starmer benar -benar mual tentang agenda Miliband: PM mencoba membujuknya untuk bertanggung jawab atas departemen yang sebelumnya dijalankan oleh Angela Rayner yang ditahan. Tapi Miliband menolak untuk pindah.
Masalah untuk Starmer adalah bahwa Miliband adalah menteri kabinet paling populer di antara anggota Partai Buruh, dengan peringkat +74 persen. Jadi dia bisa menatap pemimpinnya sendiri, seorang pria yang jauh lebih tidak dikagumi di dalam partai. Atau seperti yang dikatakan ‘seorang tokoh senior TUC’ yang dikatakan Independent: ‘Ed adalah orang sayap kiri terakhir yang ditinggalkan di kabinet, jadi ia mendapat dukungan kami.’
Masalahnya adalah, Miliband juga memastikan bahwa Inggris memiliki pemerintahan terakhir di dunia untuk melihat bagaimana angin bertiup pada produksi energi. Terburu -buru Barat ke nol, seperti yang telah lama diprediksi oleh sebagian dari kita, sedang ditinggalkan karena klaim itu akan menguntungkan konsumen telah diekspos sebagai fantasi.
