Isabela Ferrer mendapat terobosan besar ketika dia berperan sebagai Lily muda di “Itu Ends With Us,” memainkan versi yang lebih muda dari karakter Blake Lively.
Tetapi setahun setelah debut filmnya, Ferrer mendapati dirinya terjebak dalam perselisihan hukum yang pahit antara Lively dan sutradara film, Justin Baldoni, keduanya telah memanggilnya.
Pada hari Minggu, pengacara Ferrer dugaan Baldoni itu “melecehkan” dia dan mencoba menggunakan leverage keuangannya untuk mengendalikan bagaimana dia menanggapi panggilan pengadilan Lively – ketika apa yang sebenarnya dia inginkan tidak diseret lebih jauh ke dalam perselisihan.
Lively menggugat Baldoni atas pelecehan seksual dan menuduh bahwa Baldoni meluncurkan kampanye rahasia untuk mengolesi reputasinya setelah dia mengeluh.
Gugatannya termasuk tuduhan bahwa Baldoni menambahkan adegan ke film di mana Lily muda kehilangan keperawanannya. Setelah adegan itu difilmkan, dia menuduh bahwa Baldoni mendekati para aktor muda dan berkata, “Saya tahu saya tidak seharusnya mengatakan ini, tapi itu panas.”
Sebagai tanggapan, pengacara Baldoni merilis pesan teks dari Ferrer di mana dia memanggilnya “sutradara hebat” dan mengatakan dia “luar biasa untuk dikerjakan.” Pengacaranya berpendapat bahwa ketika perseteruan berkembang dengan Lively selama promosi film berikutnya, Ferrer merasa terdorong untuk menghindari dia.
Pengacara Lively Subpoenaed Ferrer pada bulan Februari, mencari komunikasi apa pun antara dia dan pihak lain dalam kasus ini. Itu mengharuskan Ferrer untuk menyewa pengacara dan mencari jaminan bahwa tim Baldoni, sebagai majikannya, akan menutupi tagihan hukumnya.
Itu, pada gilirannya, menyebabkan perselisihan yang berlarut -larut. Pengacara Ferrer, Sanford Michelman, mengklaim bahwa Baldoni berusaha untuk mengkondisikan jaminan keuangan untuk mempertahankan kendali atas tanggapan Ferrer terhadap panggilan pengadilan, atau setidaknya mengendalikan perwakilan hukumnya. Menurut Michelman, pengacara produsen mengutip kasus palsu, yang ia yakini sebagai halusinasi AI, untuk mendukung argumen bahwa produsen memiliki pengaruh seperti itu.
Michelman juga menuduh bahwa tim Baldoni telah memutarbalikkan fakta -fakta seputar keterlibatan Ferrer dalam perselisihan tersebut.
Sementara kesepakatan sedang diselesaikan, tim Baldoni bertanya apakah Michelman akan menerima layanan panggilan pengadilan atas namanya. Dia menolak.
Pengacara Baldoni ingin Ferrer menghasilkan dokumen dan pesan. Menurut mereka, server proses telah mencoba menangkapnya di alamat di Brooklyn dan Sag Harbor, tetapi tidak dapat melacaknya.
Pengacara Baldoni meminta hakim untuk menyetujui “layanan alternatif,” pada dasarnya memaksa Michelman untuk menerima layanan panggilan pengadilan atas nama Ferrer. Michelman ditentang, dengan alasan mereka gagal menunjukkan bahwa Ferrer merunduk panggilan pengadilan.
Tim hukum Ferrer mengatakan mosi Baldoni, serta perselisihan tentang panggilan pengadilan yang hidup, menunjukkan “pola perilaku yang lebih luas oleh Baldoni untuk menggertak Ms. Ferrer.”
“Sementara Ms. Ferrer akan dengan setia mematuhi kewajiban hukumnya berdasarkan panggilan pengadilan, panggilan atau perintah pengadilan, dia jelas tidak akan diintimidasi atau diperas oleh pihak mana pun untuk berpartisipasi dalam proses,” tulis Michelman.
Sebagai bagian dari pengajuan baru, Ferrer meminta pengadilan untuk “menolak mosi secara keseluruhan dan menjatuhkan sanksi yang tepat terhadap Baldoni.”
Tim Baldoni menurun VariasiPermintaan komentar.
Persidangan dijadwalkan untuk bulan Maret.
