Perombakan kontroversial peraturan surya atap yang dilembagakan lebih dari dua tahun yang lalu oleh Komisi Utilitas Publik California akan mendapatkan pandangan lain setelah Mahkamah Agung negara bagian pada hari Kamis memihak trio organisasi lingkungan.
Pengadilan Tinggi mengirim iterasi ketiga program tarif pengukuran energi bersih negara bagian, bahasa sehari -hari dikenal sebagai NEM 3.0, kembali ke pengadilan banding negara.
Ketujuh hakim menentukan keputusan sebelumnya oleh hakim pengadilan banding memberi terlalu banyak penghormatan kepada Komisi Utilitas ketika menolak gugatan kelompok lingkungan yang berusaha membatalkan peraturan NEM 3.0.
Di dalamnya Keputusan 18 halamanMahkamah Agung negara bagian mengatakan tidak menyimpulkan bahwa aturan surya baru adalah “benar atau salah – hanya bahwa Pengadilan Banding keliru dalam menerapkan standar peninjauan yang terlalu menular untuk mencapai kesimpulan itu.”
Roger Lin, Pengacara Senior untuk Pusat Keanekaragaman Hayatikata ketiga kelompok lingkungan itu gembira dengan putusan itu.
“Semoga ini akan mengirim pesan ke komisi bahwa Anda harus mengikuti surat hukum,” kata Lin. “Anda tidak dapat menafsirkan hukum seperti yang ingin ditafsirkan komisi karena pada akhirnya, pengadilan akan memiliki keputusan akhir.”
Putusan Kamis tidak membatalkan NEM 3.0 – setidaknya untuk saat ini. Peraturan saat ini tetap berlaku sampai kasus pengadilan pada akhirnya diselesaikan. Itu akan membutuhkan pengajuan brief dari pihak yang berlawanan dan kemudian berlatih di pengadilan banding.
Lin memperkirakan tanggal untuk sidang baru dapat dijadwalkan dalam waktu sekitar tiga atau empat bulan.
“Ini adalah jalan yang panjang. Pertarungan belum berakhir,” katanya, “tetapi keputusan ini merupakan langkah maju yang sangat menggembirakan.”
Dalam email ke Union-Tribune, juru bicara Komisi Utilitas Terrie Prosper mengatakan, “Kami menghargai perhatian pengadilan yang cermat terhadap standar penghormatan yang sesuai untuk meninjau keputusan CPUC. Kami senang bahwa keputusan CPUC akan tetap berlaku sebagai bagian penting dari mengendalikan tagihan listrik.”
Perselisihan berpusat pada keputusan yang dikeluarkan CPUC pada bulan Desember 2022.
Lima komisaris CPUC dengan suara bulat memilih untuk memperbarui peraturan surya atap. Itu Keputusan 260 halaman Termasuk insentif untuk mendorong pelanggan untuk memasangkan instalasi surya mereka dengan sistem penyimpanan baterai.
Tetapi keputusan itu juga termasuk revisi sehingga pelanggan Solar Rooftop baru tidak lagi dikreditkan pada tingkat listrik eceran ketika sistem mereka menghasilkan energi surplus. Sebaliknya, mereka dibayar dengan “biaya yang dihindari,” yang lebih rendah.
Keputusan CPUC, yang mulai berlaku pada April 2023, mengatakan perubahan itu mengirimkan “sinyal harga yang lebih akurat yang mendorong elektrifikasi” di seluruh negara bagian.
Tetapi para penentang mengatakan mengurangi tingkat kompensasi mengurangi insentif bagi pelanggan potensial untuk meletakkan solar di atap mereka karena akan membutuhkan waktu lebih lama bagi pelanggan baru untuk mengganti ribuan dolar yang mereka habiskan untuk memasang sistem.
Itu Pusat Keanekaragaman Hayati, Kelompok Kerja Lingkungan dan yang berbasis di San Diego Lindungi Yayasan Komunitas Kami mengajukan gugatan, menantang aturan baru.
Kelompok -kelompok ditolak pada bulan Desember 2023 oleh Pengadilan Banding Negara Bagian Yang mengatakan “standar peninjauan yang tidak menarik diberikan” kepada CPUC “karena statusnya sebagai ‘badan konstitusional dengan kekuatan legislatif dan yudisial yang luas.'”
Tetapi Mahkamah Agung California pada hari Kamis mengutip revisi yang dibuat oleh legislatif negara bagian yang memperluas tinjauan yudisial atas sebagian besar keputusan CPUC. Tujuh hakim menyimpulkan pengadilan banding “keliru dengan mengandalkan pendekatan yang sangat hormat itu,” sehingga membalikkan putusan dan mengembalikan masalah tersebut ke Pengadilan Banding.
Dalam runup untuk keputusan NEM 3.0, tiga utilitas milik investor besar California-San Diego Gas & Electric, Southern California Edison dan Pacific Gas & Electric-mengatakan peraturan surya atap sebelumnya terlalu murah hati.
Mereka berpendapat bahwa semakin banyaknya instalasi atap mengarah ke “pergeseran biaya” yang membuat pelanggan yang tidak memiliki matahari membayar bagian yang tidak adil dari biaya tetap yang datang dengan mempertahankan sistem listrik – gardu, transformator, kutub dan kabel, dll.
Penentang keputusan CPUC telah lama membantah argumen pergeseran biaya, dengan mengatakan bahwa mereka tidak memperhitungkan manfaat dari atap surya, seperti mengurangi kebutuhan utilitas untuk membelanjakan dolar pembayar pajak untuk membangun lebih banyak infrastruktur.
Mereka juga mengutip a undang -undang dalam kode utilitas publik Itu termasuk ketentuan yang “memastikan bahwa generasi terdistribusi terbarukan yang ditanam pelanggan terus tumbuh secara berkelanjutan” di seluruh negara bagian. Mereka mengatakan aturan baru melanggar undang -undang.
“Matahari bersinar sedikit lebih cerah di California hari ini,” kata Bernadette del Chiaro, wakil presiden senior untuk California dari Kelompok Kerja Lingkungan. “Mahkamah Agung California telah memutuskan mendukung kami bahwa CPUC tidak berada di atas hukum, dan Pengadilan Banding harus meninjau kembali keputusan NEM 3 mereka, yang memusnahkan pasar surya atap California.”
Juru bicara SDG & E Anthony Wagner mengatakan utilitas itu “masih meninjau keputusan Mahkamah Agung California dan implikasinya terhadap kebijakan surya atap.”
Itu California Solar & Storage Associationkelompok perdagangan untuk industri surya, menyambut keputusan Mahkamah Agung.
“Kami belum melihat rebound di pasar dua tahun setelah NEM 3 mulai berlaku, jadi kami benar -benar perlu meningkatkan tingkat instalasi surya atap,” kata Direktur Eksekutif Grup, Brad Heavner. “Sesuatu harus terjadi dan lingkungan semakin menantang.”
Itu referensi ke undang -undang anggaran federal, dijuluki “Satu tagihan indah besar,” Didukung oleh Partai Republik di Capitol Hill dan menandatangani undang -undang oleh Presiden Donald Trump bulan lalu.
Itu RUU 940 halaman Termasuk ketentuan yang akan menghilangkan insentif pajak federal 30% pada 31 Desember untuk pemilik rumah yang ingin menempatkan panel surya di atap mereka di bawah bagian 25d Kode Pajak AS.
Aturan NEM 3.0 CPUC saat ini hanya berlaku untuk pelanggan yang menginstal sistem mereka pada bulan April 2023 atau lebih baru.
Pelanggan surya yang memasang sistem mereka di bawah iterasi tarif sebelumnya masih mendapatkan kompensasi pada tingkat ritel selama 20 tahun sejak sistem mereka beroperasi sebelum aturan baru mempengaruhi mereka.
Misalnya, pelanggan yang memiliki sistem yang diinstal pada tahun 2018 dikreditkan pada tingkat ritel hingga 2038. Tetapi setelah itu, pelanggan akan dikreditkan pada tingkat NEM 3.0 yang lebih rendah.
Dengan diperkirakan 2 juta Sistem Surya di atas rumah, bisnis, dan lokasi lain, California memiliki lebih banyak instalasi atap daripada negara bagian lain di negara ini.
Awalnya diterbitkan: