Pada hari kerja penuh pertama di masa jabatan pertamanya, Presiden AS Donald Trump menarik Washington keluar pembicaraan untuk membentuk kesepakatan perdagangan 12 negara yang dikenal sebagai Kemitraan Trans-Pasifik (TPP). Keputusan tersebut tentu saja mengejutkan para pejabat di Canberra – keputusan ini merupakan puncak dari memburuknya mekanisme perdagangan global yang dialami Trump dan lawannya. Hillary Clinton menolak TPP pada jalur kampanye.
Menteri Perdagangan saat itu, Steve Ciobo, menolak mengakui kekalahannya, dan menegaskan bahwa “kami tidak akan meninggalkan upaya untuk mencapai kesepakatan perdagangan berkualitas tinggi yang baik bagi ekspor Australia”. Meskipun rekan bayangannya Jason Clare menyatakan bahwa Trump telah “membunuh” TPP, Partai Buruh pada akhirnya akan setuju dan memberikan suara untuk mendukung kesepakatan yang diubah tersebut.
Donald Trump, dalam foto setelah pidatonya di PBB pada bulan September, telah mengusulkan sebuah organisasi alternatif, “Dewan Perdamaian”, untuk mengawasi Gaza. Kredit: AP
Namun keberatan Trump terhadap TPP lebih dari sekadar masalah perdagangan. Inti dari slogan menjadikan Amerika hebat kembali adalah keyakinan bahwa pengaturan multilateral dalam hubungan internasional akan merugikan Amerika Serikat, sebuah situasi yang hanya dapat diperbaiki dengan membatalkan atau menghindarinya melalui “kesepakatan” bilateral. Inilah latar belakang Perdana Menteri Anthony Albanese yang mempertimbangkan undangannya untuk duduk di “Dewan Perdamaian” Trump untuk mengawasi Gaza.
Sekilas, itu Struktur Bizantium ditetapkan oleh Gedung Putih Upaya mengatasi kehancuran Jalur Gaza yang dilakukan Israel mungkin tampak bersifat multilateral. Di bawah berbagai pemimpin dunia yang diundang untuk mengisi kursi di “Dewan Perdamaian” adalah “dewan eksekutif pendiri”, yang terdiri dari Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio serta Jared Kushner, Steve Witkoff dan Tony Blair, dan “dewan eksekutif Gaza”, yang mencakup beberapa pejabat Turki dan Qatar serta pengusaha Israel Yakir Gabay ke dalam daftar tersebut. Badan terakhir ini akan mengawasi Komite Nasional Administrasi Gaza, yang dipimpin oleh mantan pejabat Palestina, Ali Shaath.
Namun pada intinya kita sedang melihat serangkaian perusahaan cangkang, sebuah desa Potemkin yang dirancang untuk mendandani pemerintahan Amerika dengan pakaian internasionalis. Albania dan para pemimpin dunia lainnya diminta untuk memilih antara tatanan internasional yang berbasis aturan, dengan segala kekurangannya, dan sistem “bayar untuk bermain” yang dijalankan oleh AS.
Memuat
Tentu saja benar bahwa “tatanan berbasis aturan” selalu mudah diubah bagi Washington, dan bahwa penculikan pemimpin Venezuela Nicolas Maduro oleh Trump dan ancamannya untuk mencaplok Greenland mempunyai preseden yang pernah terjadi pada pemerintahan AS sebelumnya. Ketika wakil kepala staf Gedung Putih Stephen Miller mengabaikan “kebaikan internasional” demi “kekuatan… hukum besi dunia”, kita langsung teringat akan invasi AS ke Afghanistan, ketika seorang akademisi Amerika diketahui bahwa “AS telah menegaskan bahwa mereka tidak akan membiarkan Lilliputians mengikat Gulliver, dan hal ini membuat beberapa dari mereka ketakutan”.
Ketika “hukum besi” ini diterapkan di negara-negara di Afrika, Amerika Latin, Asia atau Timur Tengah, Australia dan negara-negara Barat lainnya dapat mengambil posisi sebagai tiga monyet bijak atau ikut-ikutan. Namun ketika presiden AS mulai meremehkan kedaulatan sekutu terdekatnya, dan ketika utusannya Witkoff merenung tentang keberadaan Ukraina “negara palsu… mosaik semacam ini”, bahayanya jika kita menyetujui pendekatan semacam ini sangat berbahaya.
Bagi orang-orang Palestina, yang klaimnya sebagai negara Albania diakui pada bulan September di hadapan tentangan keras dari AS, bahaya seperti itu sudah dekat. Ketika Kushner berbicara tentang potensi real estat di Gaza dan Shaath menyarankan penggunaan puing-puing untuk membuat pulau-pulau lepas pantai, mereka mengabaikan kenyataan bahwa hak milik warga Palestina dan orang-orang yang mereka cintai masih terkubur di dalam puing-puing tersebut. Jika ada orang Palestina yang ditunjuk untuk memerintah Gaza berpikir bahwa pembicaraan tentang kemakmuran dapat mengesampingkan kebutuhan akan keadilan, mereka pasti akan ikut terlibat dalam perdebatan sejarah.
