Kim Davis, Kabupaten Rowan, Petugas Kentucky yang menolak untuk mengeluarkan lisensi pernikahan dengan pasangan sesama jenis jauh kembali Pada 2015, terus menekan kasusnya, muncul seperti uang yang buruk lagi dan lagi. Kali ini, itu memohon Mahkamah Agung untuk mendengarnya menangis, oh, dan juga sepenuhnya membatalkan Obergefell v. Hodges dan singkirkan hak untuk pernikahan sesama jenis.
Di dunia normal, ini akan tidak masuk akal. Menuntut agar pengadilan membatalkan preseden yang baru berusia sepuluh tahun karena petugas pengadilan konservatif acak sedih harus bertemu dengan penolakan yang cepat untuk memberikan certiorari – – Tapi kami tidak memiliki pengadilan normal. Kami memiliki pengadilan yang didominasi oleh orang -orang Kristen konservatif yang mencintai Preseden yang membatalkan dan juga suka memberikan kekuatan Kristen konservatif atas orang lain ketika datang ke ketidaksukaan mereka pada kaum gay. Jadi, undangan Davis ke pengadilan untuk membatalkan Obergefell Mei, sayangnya, memiliki kaki.
Hakimi Clarence Thomas dan Samuel Alito sudah secara eksplisit menyerukan pengadilan untuk “mempertimbangkan kembali” Obergefell Alito telah mengeluh tentang hal ini selama bertahun -tahun. Di sebuah Pidato 2020 Bagi masyarakat federalis, ia mengeluh bahwa orang -orang yang memiliki “pandangan tradisional tentang pernikahan” dapat “dicap sebagai fanatik dan diperlakukan seperti itu oleh pemerintah, pengusaha, dan sekolah.” Dia terus resah tentang Bagaimana, jika pernikahan sesama jenis lawful, fanatik akan menyedihkan, jadi kita perlu menyingkirkannya.
Saat pengadilan ditolak Salah satu upaya Davis sebelumnya untuk memiliki keyakinan homofobiknya yang diabadikan sebagai undang -undang pada tahun 2020, Thomas dan Alito memutuskan bahwa itu adalah waktu yang tepat untuk pergi, dengan mengatakan bahwa “Davis mungkin menjadi salah satu korban pertama dari perlakuan agung pengadilan ini dalam agama di dalamnya Obergefell keputusan.” Pada tahun 2024, ketika pengadilan menolak untuk mendengar kasus tentang orang yang dikeluarkan dari juri karena mereka menentang hubungan sesama jenis, Alito lagi berlari keluar “Bahaya” Obergefell
Baik Thomas dan Alito mengunyah sedikit untuk menyingkirkan pernikahan sesama jenis, dan Davis mengetahuinya. Petisinya ke pengadilan dimulai dengan mengutip pernyataan Thomas ketika pengadilan memalingkannya pada tahun 2020, tentang bagaimana Obergefell “Mengancam kebebasan beragama banyak orang Amerika yang percaya pernikahan adalah lembaga sakral antara satu pria dan satu wanita.” Itu kemudian secara dramatis mengalir melalui saga sepuluh tahun Davis untuk mencoba membatalkan pernikahan sesama jenis.
Itu selalu menjadi tujuan Davis di sini. Seolah -olah, dia hanya ingin negara bagian untuk menghapus nama pegawai sepenuhnya dari lisensi pernikahan, jadi namanya tidak akan pernah dinodai dengan tampil di surat nikah untuk dua pria atau dua wanita. Dia mencapai itu tidak lama setelah penolakannya untuk mengeluarkan lisensi, seperti Kentucky saat itu-Gov. Matt Bevin mengeluarkan perintah eksekutif pada bulan Desember 2015 Menghapus nama petugas dari lisensi.
Tapi karena yang dia inginkan adalah pemberantasan pernikahan sesama jenis, Davis masih berjalan. Tentu, dia juga ingin keluar dari bawah kerusakan dan biaya pengacara dia diperintahkan untuk membayar dalam gugatan yang diajukan oleh salah satu pasangan yang dia tolak untuk mengeluarkan surat nikah, tapi itu pencarian sampingan.
Davis diwakili oleh Freedom Guidance, yang memiliki mengabdikan dirinya sendiri untuk memberantas pernikahan sesama jenis dan hak-hak lainnya LGBTQ+ orang mungkin ingin menikmati. Anggota Penasihat Liberty memiliki berdoa dengan Hakimi yang duduk di dalam Mahkamah Agung, yang seharusnya menjadi skandal bencana, terutama karena, pada saat itu, Penasihat Freedom memiliki quick amicus yang mendesak pengadilan untuk membatalkan Roe v. Wade
Pendiri Freedom Guidance Floor covering Staver mengatakan ini sama sekali tidak benar. Namun, Rob Schenck, mantan nasionalis Kristen yang didirikan Iman dan tindakan, yang dilipat menjadi penasihat hukum pada tahun 2018, mengatakan bahwa ia mengadakan sesi doa dengan hakim konservatif di dalam kamar mereka selama dua dekade.
Schenck memiliki menggambarkan bagaimana Iman dan tindakan mengembangkan rencana khusus untuk merayu pengadilan. Kelompok ini melatih pasangan kaya untuk mendekati hakim Thomas, Alito, dan Antonin Scalia, memberi mereka makanan dan perjalanan mewah sambil juga menawarkan doa dan Alkitab. Dia juga memanfaatkan Masyarakat Sejarah Mahkamah Agung sebagai cara untuk mendapatkan benefactor agama konservatif besar di depan hakim.
Sekarang, kita semua bisa memainkan permainan menunggu dan melihat apakah konservatif pengadilan melihat upaya terbaru Davis sebagai cara yang baik untuk membatalkan Obergefell Mereka tentu saja siap untuk terus menyatakan bahwa LGBTQ+ orang tidak memiliki hak sipil jika kaum konservatif agama tidak menginginkannya.
Last istilah, mayoritas secara bersamaan berpendapat bahwa orang tua tidak memiliki hak untuk memastikan anak mereka mendapatkan perawatan yang menguatkan gender, tetapi orang tua yang tidak ingin anak-anak mereka terpapar Buku apapun Tentang LGBTQ+ Orang membutuhkan ketentuan opt-out khusus sehingga tidak pernah terjadi. Mereka diukir Aturan khusus untuk bisnis yang menolak untuk bekerja dengan pasangan sesama jenis meskipun, sebagai tempat akomodasi umum, mereka diharuskan untuk melayani semua orang.
Sangat keren memiliki hak-hak sipil di tangan enam orang yang ditunjuk oleh agama yang keras yang telah menyatakan permusuhan terbuka untuk pernikahan sesama jenis.
Pengadilan yang lebih rendah memiliki memegang garis Di Davis, berulang kali menolak upayanya untuk keluar dari bawah kerusakan yang telah diperintahkan untuk dibayarnya. Tetapi karena Mahkamah Agung telah menjelaskan bahwa itu tidak peduli sama sekali Apa yang dipikirkan pengadilan yang lebih rendah, siapa yang tahu apa yang akan mereka lakukan di sini, tetapi mungkin buruk.
