Meta Menekan Penelitian Keselamatan Anak, 4 WHISTLEBLOWER mengklaim

Dua mantan karyawan mantan karyawan yang diungkapkan kepada Kongres menuduh bahwa perusahaan mungkin telah menekan penelitian tentang keselamatan anak -anak, menurut a laporan dari Washington Post.

Menurut klaim mereka, Meta mengubah kebijakannya seputar meneliti topik -topik yang sensitif – seperti politik, anak -anak, jenis kelamin, ras, dan pelecehan – enam minggu setelah pengungkap -mterak Frances Haugen membocorkan dokumen internal yang menunjukkan bagaimana penelitian Meta sendiri menemukan bahwa Instagram dapat merusak kesehatan mental gadis remaja. Wahyu -wahyu ini, yang diumumkan pada tahun 2021, memulai audiensi bertahun -tahun di Kongres atas keselamatan anak di internet, masalah yang tetap menjadi topik hangat di pemerintahan global saat ini.

Sebagai bagian dari perubahan kebijakan ini, laporan itu mengatakan, Meta mengusulkan dua cara agar para peneliti dapat membatasi risiko melakukan penelitian sensitif. Salah satu saran adalah untuk mengarahkan pengacara ke dalam penelitian mereka, melindungi komunikasi mereka dari “pihak yang merugikan” karena hak istimewa pengacara-klien. Para peneliti juga dapat menulis tentang temuan mereka secara lebih samar, menghindari istilah seperti “tidak patuh” atau “ilegal.”

Jason Sattizahn, seorang mantan peneliti meta yang berspesialisasi dalam realitas virtual, mengatakan kepada The Washington Post bahwa bosnya membuatnya menghapus rekaman wawancara di mana seorang remaja mengklaim bahwa saudara lelakinya yang berusia 10 tahun telah diajukan secara seksual pada platform VR Meta, Horizon Worlds.

“Peraturan privasi global memperjelas bahwa jika informasi dari anak di bawah umur di bawah 13 tahun dikumpulkan tanpa persetujuan orang tua atau wali yang dapat diverifikasi, itu harus dihapus,” kata juru bicara meta kepada TechCrunch.

Tetapi whistleblower mengklaim bahwa dokumen yang mereka kirimkan kepada Kongres menunjukkan pola karyawan yang tidak disarankan untuk mendiskusikan dan meneliti kekhawatiran mereka tentang bagaimana anak -anak di bawah 13 tahun menggunakan aplikasi realitas virtual sosial Meta.

“Beberapa contoh ini sedang dijahit bersama agar sesuai dengan narasi yang telah ditentukan dan palsu; pada kenyataannya, sejak awal tahun 2022, Meta telah menyetujui hampir 180 studi terkait laboratorium realitas tentang masalah sosial, termasuk keselamatan dan kesejahteraan pemuda,” kata Meta kepada TechCrunch.

Dalam gugatan yang diajukan pada bulan Februari, Kelly Stonelake – mantan karyawan meta 15 tahun – mengangkat keprihatinan yang sama dengan empat pelapor ini. Dia mengatakan kepada TechCrunch awal tahun ini bahwa dia memimpin strategi “masuk ke pasar” untuk membawa dunia horizon ke remaja, pasar internasional, dan pengguna seluler, tetapi dia merasa bahwa aplikasi tersebut tidak memiliki cara yang memadai untuk menjaga pengguna di bawah 13; Dia juga menandai bahwa aplikasi tersebut memiliki masalah yang terus -menerus dengan rasisme.

“Tim kepemimpinan sadar bahwa dalam satu tes, dibutuhkan rata-rata 34 detik memasuki platform sebelum pengguna dengan avatar hitam disebut penghinaan rasial, termasuk ‘n-word’ dan ‘monyet’,” gugatan itu menuduh.

Stonelake secara terpisah menggugat meta karena dugaan pelecehan seksual dan diskriminasi gender.

Sementara tuduhan whistleblower ini berpusat pada produk VR Meta, perusahaan ini juga menghadapi kritik tentang bagaimana produk lain, seperti AI Chatbots, memengaruhi anak di bawah umur. Reuters dilaporkan Bulan lalu bahwa aturan AI Meta sebelumnya memungkinkan chatbots melakukan percakapan “romantis atau sensual” dengan anak -anak.