Jika perspektif jangka menengah mendukung peningkatan permintaan pangan global, maka kondisi politik internasional saat ini mengarah ke arah sebaliknya. Itulah impian globalisasi tahun 90an yang menandai masuknya raksasa sejenisnya Tiongkok dalam jaringan perdagangan internasional, yang pencapaiannya ditandai beberapa tahun kemudian dengan masuknya Tiongkok ke dalam Organisasi Perdagangan Dunia (WTO) Saat ini, hal tersebut berada pada fase sebaliknya karena kembalinya penerapan tindakan sepihak oleh negara-negara yang tidak menghormati aturan bersama.
Perjanjian Mercosur-Uni Eropa: perubahan apa yang terjadi pada daging unggas, madu dan beras
Beberapa hari lalu Tiongkok yang memberlakukan tindakan antidumping terhadap impor daging sapi yang berdampak pada beberapa negara, termasuk Argentina. Reaksi pertama dari lingkungan setempat adalah kehati-hatian dan, dalam beberapa hal, ketenangan karena kuota yang diberikan ke Argentina, sebesar 511.000 ton per tahun, tidak jauh berbeda dengan volume yang dikirimkan negara tersebut..
Namun, ada pakar seperti Víctor Tonelli yang memperingatkan bahwa keputusan Tiongkok melengkapi peta kuota ekspor daging Argentina yang dilengkapi dengan Hilton ke Uni Eropa, dan 20.000 ton ke Amerika Serikat (masih belum ada definisi peningkatan menjadi 80.000 ton).
Ada juga peringatan dari sisi produksi. “Kami tidak setuju dengan regulasi, kuota atau kuota apa pun yang dibebankan pada perdagangan, karena kami memandangnya buruk, seperti yang selalu kami sampaikan bahwa kami menentang pemotongan. Itu semua adalah hambatan yang menimbulkan distorsi di pasar dan komplikasi komersial,” ungkapnya. Carlos Odriozola, koordinator Meat Table Masyarakat Pedesaan Argentina (SRA) dalam pernyataan radio.
Ke Pada masa pemerintahan Javier Milei, kuota baru Tiongkok mewakili tantangan ganda karena, pada prinsipnya, kuota tersebut bertentangan dengan intervensi negara dalam perdagangan. Dan juga, seperti yang diungkapkan oleh kaum libertarian dalam kampanye pemilu, merupakan antipode ideologis dari raksasa Asia. Namun pragmatisme adalah rajanya dan Pertanian harus memutuskan mekanisme bisnis yang mewakili hampir US$1,8 miliar dan mengkonsentrasikan penjualan eksternal potongan daging sapi. Di Kementerian Pertanian, mereka mulai berupaya mendefinisikan permasalahan ini, namun saat ini masih ada kehati-hatian.
Sisi lain dari proteksionisme datang dari Uni Eropa. Meskipun negosiasi untuk membentuk perjanjian perdagangan bebas dengan Mercosur dimulai 30 tahun lalu, dan pemahaman minimum telah dicapai enam tahun lalu, Benua Lama menghadirkan perlawanan yang kuat. Tekanan dari para petani di negara tersebut, yang menggunakan argumen yang salah seperti kurangnya kepedulian terhadap lingkungan dalam produksi di Brazil, Uruguay, Paraguay dan Argentina, berupaya untuk mencegah perjanjian yang telah memberikan terlalu banyak konsesi. Akhirnya kemarin Komisi Eropa mengambil langkah penting dengan menyetujui perjanjian tersebut, namun momok proteksionisme tetap ada.
Uni Eropa mempertahankan proyek Pakta Hijau yang bertujuan agar negara-negara yang membeli Uni Eropa mengadopsi kebijakan internal Eropa yang sama.. Dengan dalih peduli lingkungan dan konsumen sendiri, inisiatif ini bertentangan dengan kemajuan teknologi di bidang pertanian. Produsen-produsen Eropa sendiri menderita akibat peraturan yang berlebihan dari Brussels dengan pengurangan penggunaan pupuk dan produk fitosanitasi.
Argentina, sebagai eksportir pertanian pangan, dipengaruhi oleh arus proteksionis dan terbatasnya kemauan negara-negara maju untuk meliberalisasi perdagangan pertanian.. Meskipun pemerintah saat ini berupaya memanfaatkan peluang perluasan pasar, kondisi yang harus dihadapi jelas tidak bersahabat.
Berikut disajikan a dilema untuk produksi: apakah tepat untuk beradaptasi dengan permintaan pasar lain atau negara sasaran yang benar-benar perlu mengimpor pangan karena perekonomiannya sedang bertumbuh dan pola makan penduduknya membaik. Kompasnya mungkin harus berorientasi ke Asia Tenggara, India, Afrika, Timur Tengah, dan negara-negara Amerika Latin. Tahun 2026 akan penuh dengan tantangan dan aspek eksternal adalah salah satu tantangan yang paling penting.
