Rekan saya dari Daily Mail, Nadine Dorries – seperti halnya dia – telah menyiapkan badai politik.
Pertama dengan mengumumkan di halaman -halaman ini pembelotan dramatisnya untuk mereformasi. Kemudian dengan mengungkapkan keinginannya untuk pakta pemilihan antara Nigel Farage dan mantan Perdana Menteri Boris Johnson.
“Jika ada kemauan untuk membuat kehidupan orang lebih baik, maka saya pikir kedua pria itu bisa – dan akan – menemukan beberapa cara untuk mengakomodasi ego satu sama lain dan untuk hidup berdampingan demi negara itu,” katanya kepada sesama kolumnis surat Sarah Vine dan Peter Hitchens dalam edisi khusus podcast Vine & Hitchens edisi khusus mereka.
Reaksi dari tempat tidur politik baru Dorries cepat dan brutal.
“Kami pasti tidak akan menyambut Boris Johnson,” Zia Yusuf, kepala kebijakan Reform yang berkecamuk. ‘Itu tidak akan pernah terjadi. Boris Johnson adalah salah satu PM terburuk dalam sejarah. ‘
Articuterlambat
Dan pada satu tingkat, respons tinggi Yusuf dapat dimengerti. Apa yang diinginkan atau dibutuhkan oleh partainya, dari perekatan lain di tempat keempat di belakang Buruh dan Lib Dems?
Nadine Dorries (foto di Konferensi Partai Reformasi dengan Nigel Farage) telah menyiapkan badai politik. Pertama dengan mengumumkan di halaman -halaman ini pembelotan dramatisnya untuk mereformasi. Kemudian dengan mengungkapkan keinginannya untuk pakta pemilihan antara Nigel Farage dan Boris Johnson, tulis Dan Hodges
Saya menghabiskan beberapa hari di konferensi reformasi di Birmingham minggu lalu. Itu dikelola secara profesional, dan penuh energi.
Beberapa delegasi memamerkan eksentrisitas ringan, seperti halnya cara setiap pertemuan politik. Tetapi yang saya ajak bicara bertunangan, pandai berbicara dan berkomitmen untuk tujuan mereka. Dan tidak akan benar -benar tidak pada tempatnya di konferensi tenaga kerja atau Tory.
Jadi keangkuhan kepemimpinan reformasi tidak sepenuhnya salah diarahkan. Terutama mengingat mereka saat ini mempertahankan keunggulan jajak pendapat dua digit yang signifikan.
Tetapi jika saya adalah Farage dan letnannya, saya tidak akan begitu cepat untuk dengan mudah mengabaikan strategi Nadine. Karena, terlepas dari ledakan pemerintahan Keir Starmer yang berkelanjutan, pakta Tory/Reformasi mungkin belum terbukti menjadi satu-satunya cara pasti untuk mengeluarkan tenaga kerja dari jabatannya.
Memang benar bahwa pada konferensi reformasi permukaan itu licin dan dipoles. Tapi di balik layar, sesuatu yang jahat sedang diaduk.
Sebenarnya, tidak begitu banyak di belakang layar, seperti di lampu di panggung utama. Salah satu pembicara utama adalah Aseem Malhotra, seorang penasihat Sekretaris Kesehatan AS Robert F Kennedy.

Farage memiliki sentuhan politik yang cekatan, dan dipuji dengan tepat karena kemampuannya untuk mengambil denyut nadi bangsa. Tetapi pria yang secara efektif memanfaatkan ketidakpuasan para pemilih dan mencetaknya menjadi program politik yang layak dan sukses adalah Johnson, tulis Dan Hodges
Dan, ternyata, engkol. “Sangat mungkin bahwa vaksin Covid telah menjadi faktor penting dalam kanker dalam keluarga kerajaan,” katanya untuk konferensi, tanpa memberikan sedikit bukti untuk mendukung klaim yang aneh dan berbahaya ini.
Malhotra diikuti di atas panggung oleh Lucy Connolly, baru -baru ini dibebaskan dari penjara setelah keyakinannya karena menghasut kebencian rasial setelah tweeting hotel migran harus dibakar. Saat dia berjalan keluar, dia diperkenalkan sebagai ‘tahanan politik favorit Inggris’.
Yang akan datang sebagai berita bagi sebagian besar Inggris.
Sebuah jajak pendapat yang dilakukan oleh lebih banyak kesamaan segera setelah pembebasannya menemukan 52 persen dari mereka yang ditanya percaya bahwa hukumannya benar, atau bahkan terlalu ringan, sementara hanya 35 persen menganggapnya terlalu keras. Hanya 18 persen berpikir politisi arus utama harus secara terbuka bergaul dengan Connolly.
Ada keseimbangan yang harus dipukul antara berselancar gelombang populis yang dilepaskan oleh kemarahan publik yang sah atas migrasi yang tidak terkendali, biaya krisis hidup dan penghinaan terbuka yang ditunjukkan oleh elit Inggris kepada orang -orang yang bekerja – dan merangkul elemen -elemen yang lebih beracun yang melebar di sekitar politik Inggris.
Dan tampilan reformasi di Birmingham menunjukkan bahwa terlepas dari kemajuan mereka, mereka masih berjuang untuk memoderasi dan mengkalibrasi merek mereka dengan benar.
Farage memiliki sentuhan politik yang cekatan, dan dipuji dengan tepat karena kemampuannya untuk mengambil denyut nadi bangsa.
Tetapi pria yang secara efektif memanfaatkan ketidakpuasan para pemilih dan membentuknya menjadi program politik yang layak dan sukses secara elektoral adalah Johnson.
Di mana Farage saat ini memanfaatkan kemarahan publik jangka menengah menjadi rata-rata pemungutan suara di 30-an rendah, Boris mampu mengumpulkan dukungan 44 persen orang Inggris.
Bukan teriakan protes di jalan atau posting yang marah di media sosial, tetapi salib yang sebenarnya ditempatkan pada surat suara asli yang tergelincir ke dalam kotak suara yang nyata dan babak belur.
Terlebih lagi, Boris mampu membangun koalisi pemilihan yang asli dan luas. Pekerja dinding merah. Tories biru sejati. Inggris Tengah yang kecewa. Dan dia melakukannya bukan melalui narasi kemarahan atau kepahitan, tetapi salah satu optimisme dan inklusivitas.
Jadi, jika Farage ingin menampar tangan persahabatan yang disodorkan oleh salah satu sekutu terdekat Boris, ia bisa melakukannya. Tapi lebih baik dia berhati -hati dia tidak memotong hidungnya untuk membingungkan wajahnya. Dan memotong hidung Inggris dalam prosesnya.
Kekalahan
Hal yang sama berlaku untuk kaum Konservatif yang terus berpaling pada prospek aliansi konservatif/reformasi.
Kemi Badenoch dibahas dengan tangan yang hampir mustahil setelah pemilihan pemilihan partainya tahun 2024. Tetapi saya percaya bahwa, pada saat memuncak krisis politik, dia gagal menegaskan dirinya di jantung debat nasional.
Dan setelah skandal Angela Rayner – dan kegagalan Badenoch yang tidak dapat dijelaskan untuk menekan Perdana Menteri di atasnya pada waktu pertanyaan minggu lalu – anggota parlemen Tory telah mulai mencari -cari pengganti. “Ini tidak bisa berlanjut,” kata seorang konservatif senior minggu lalu.
Bagus. Tapi siapa yang mereka tunggu di sayap?
Robert Jenrick energik, tetapi tidak menentu. James dengan cerdik seperti negarawan tapi anonim. Dalam membuang Badenoch, anggota parlemen Tory berisiko melompat dari wajan langsung ke api pemilih yang marah yang masih belum memaafkan mereka untuk kekacauan dan melayang tahun Liz Truss/Rishi Sung.

Kemi Badenoch dibahas dengan tangan yang hampir mustahil setelah pemilihan pemilihan partainya tahun 2024. Tetapi saya percaya bahwa, pada saat memuncak krisis politik, dia gagal menegaskan dirinya di jantung debat nasional, tulis Dan Hodges
Reformasi mencari gempa politik. The Tories berdoa untuk pengubah permainan politik. Dan pakta formal antara kedua pihak mungkin terbukti menjadi satu -satunya cara untuk memberikan hal -hal ini.
Ya, popularitas Starmer telah anjlok ke kedalaman yang belum pernah terjadi sebelumnya. Tapi semakin mungkin dia akan dihapus sebagai pemimpin Buruh sebelum pemilihan berikutnya.
Peluang
Pada titik mana semua taruhan dimatikan. Wes Streeting yang mudah dipesona atau keaslian utara Andy Burnham yang tidak dipoles dapat mengubah suasana hati politik. Naiknya ekonomi global dapat meringankan beberapa tekanan fiskal.
Pertanyaan dan pengawasan lebih lanjut terhadap program kebijakan reformasi, dan kebugaran yang lebih luas untuk memerintah, pasti akan menimbulkan keraguan di antara para pemilih yang kelelahan karena kekacauan bertahun -tahun dipimpin oleh dua partai yang mapan.
Dapat dimengerti bahwa ada banyak di dalam kamp Tory dan Reform yang waspada terhadap aliansi. Tetapi ada satu kelompok lain yang bahkan lebih khawatir pada prospek merger, atau pakta lainnya, di antara dua saingan.
Tenaga kerja. Seperti yang dikatakan seorang menteri kepada saya beberapa minggu yang lalu, ‘selama hak terbelah, kami masih memiliki kesempatan. Tetapi jika seseorang menemukan cara untuk menyatukan mereka, kita akan selesai. Mungkin untuk selamanya. ‘
Saat ini tampaknya kemitraan transformatif berada di tangan dua orang – Farage dan Johnson.
“Saya pikir kedua pria itu dapat menemukan cara untuk mengakomodasi ego satu sama lain,” Dorries mengklaim Starmer dan rekan -rekannya berharap, dengan sungguh -sungguh, bahwa dia salah.