Hakim Agung Amy Coney Barrett membela keputusan Mahkamah Agung tahun 2022 yang membatalkan hak federal untuk aborsi dan mendorong kembali gagasan bahwa Pengadilan Tinggi memiliki peran untuk dimainkan dalam membuat penilaian medis.
Di dalam Wawancara televisi pertamanya Sejak konfirmasi lima tahun lalu, Barrett mengatakan Dobbs v. Organisasi Kesehatan Wanita Jackson – yang menolak Roe v. Wade – membuat aborsi menjadi masalah bagi negara bagian untuk memutuskan.
“Dobbs tidak membuat aborsi ilegal. Dobbs tidak mengatakan apa -apa tentang apakah aborsi tidak bermoral. Dobbs mengatakan bahwa ini adalah pertanyaan yang diserahkan kepada Amerika Serikat,” kata Barrett kepada CBS News Norah O’Donnell.
O’Donnell bertanya kepada rekan keadilan tentang sebuah bagian dari perbedaan pendapat minoritas yang mengatakan Mahkamah Agung “mungkin menghadapi pertanyaan tentang penerapan peraturan aborsi untuk perawatan medis,” termasuk pil pagi-setelah, fertilisasi in vitro, IUD dan perawatan keguguran.
Barrett mencatat keputusan -keputusan itu belum datang sebelum Mahkamah Agung dan sekarang “diserahkan kepada proses demokrasi” di negara bagian.
“Semua pertanyaan semacam ini – keputusan yang Anda sebutkan yang memerlukan penilaian medis – bukan keputusan yang dilakukan Konstitusi ke pengadilan untuk memutuskan seberapa jauh kehamilan dalam hak aborsi dapat diperluas,” kata Barrett.
“Anda tahu, pengadilan dalam bisnis menggambar banyak garis itu sebelumnya, dan apa yang dikatakan Dobbs adalah bahwa panggilan -panggilan itu diserahkan dengan baik untuk proses demokrasi. Dan negara -negara telah menyelesaikannya. Ada banyak kegiatan legislatif dan banyak kegiatan konstitusional negara sejak keputusan di Dobbs diterjemahkan,” tambahnya.
