Bos JD Wetherspoon, Sir Tim Martin, mengutuk stafnya sendiri yang menolak melayani para aktivis gender yang kritis dalam merayakan keputusan penting Mahkamah Agung.
Beberapa karyawan di salah satu jaringan bar di Edinburgh menghina pemimpin kelompok feminis For Females Scotland, Susan Smith dan Marion Calder, setelah mengenali wajah mereka.
Ms Calder, 54, seorang pekerja NHS, menelepon seorang jurnalis lokal dan mengatakan kepada mereka, ‘Anda tidak akan pernah menebak apa yang terjadi di sini di Spoons’.
Mereka kemudian menelepon manajer komunikasi Wetherspoon, yang kemudian menelepon manajer cabang. Staf yang memprotes kemudian pergi dan ‘kami mendapat lebih banyak minuman’.
Duo perintis ini naik kereta api kembali ke kota pada bulan April dan menuju ke kantor cabang untuk mengangkat gelas mereka atas keputusan penting yang dijatuhkan oleh lima hakim Mahkamah Agung bahwa definisi perempuan didasarkan pada jenis kelamin biologis.
Pendiri dan ketua JD Wetherspoon, Sir Tim Martin, menggambarkan insiden tersebut sebagai ‘cegukan awal’.
Dia mengatakan kepada Daily Mail: ‘Jika Anda memenangkan kasus pengadilan, terutama kasus Mahkamah Agung, Anda pasti berharap diizinkan untuk merayakannya di sebuah bar, jadi saya senang mereka bisa melakukannya– meskipun setelah mengalami kendala awal.’
Susan Smith (kiri) dan Marion Calder (kanan) direktur For Females Scotland merayakan di luar Mahkamah Agung di London pada bulan April
Pendiri dan ketua Wetherspoon Sir Tim Martin digambarkan di sini pada bulan Oktober 2020
Menteri Tenaga Kerja Bridget Phillipson saat ini menunda penerbitan pedoman Komisi Kesetaraan dan Hak Asasi Manusia (EHRC) yang baru mengenai ruang khusus perempuan setelah mencap proposition tersebut ‘trans-eksklusif’.
Sekretaris Perempuan dan Kesetaraan belum menandatangani rancangan panduan tersebut selama lebih dari tiga bulan setelah menerimanya, meskipun Mahkamah Agung memutuskan bahwa seks menurut undang-undang kesetaraan berarti seks biologis.
Panduan EHRC dibuat menyusul keputusan pengadilan pada bulan April dan akan mewajibkan dunia usaha dan badan publik untuk melindungi ruang khusus untuk satu jenis kelamin seperti commode wanita, ruang ganti, dan bangsal rumah sakit.
Namun, dalam pengajuannya ke Pengadilan Tinggi, Ibu Phillipson mengkritik rancangan panduan tersebut dan menjelaskan bahwa dia tidak mendukung pendekatan tersebut, dengan alasan bahwa rancangan tersebut akan mengecualikan perempuan transgender secara tidak adil.
Dia menggambarkan usulan tersebut sebagai ‘trans-eksklusif’ dan memperingatkan bahwa pelarangan laki-laki biologis di fasilitas perempuan dapat menimbulkan konsekuensi yang tidak diinginkan.
Ms Phillipson mengklaim panduan tersebut dapat mencegah perempuan membawa bayi laki-laki mereka ke ruang ganti kolam renang dan mengatakan ada ‘banyak pengecualian yang masuk akal’ terhadap aturan satu jenis kelamin.
Dia juga berpendapat bahwa keputusan Mahkamah Agung terutama berkaitan dengan perlindungan kehamilan dibandingkan pembatasan akses terhadap ruang khusus perempuan.
Karena pedoman tersebut belum disetujui, rumah sakit, dunia usaha, dan badan publik lainnya masih belum memiliki instruksi yang jelas tentang bagaimana menerapkan peraturan tersebut, dan saat ini tidak ada persyaratan yang berlaku untuk mengecualikan laki-laki biologis dari ruang perempuan.
Menteri Perempuan dan Kesetaraan Bridget Phillipson belum menandatangani rancangan panduan tersebut lebih dari tiga bulan setelah menerimanya, meskipun ada keputusan penting dari Mahkamah Agung.
Awal bulan ini, Calder mendesak Sir Keir Starmer untuk ‘menunjukkan kepemimpinan’ dalam hak-hak perempuan setelah pengadilan ketenagakerjaan yang ‘bermasalah’ tampaknya bertentangan dengan keputusan penting Mahkamah Agung.
Pengadilan memutuskan bahwa bos kesehatan telah melecehkan perawat Sandie Peggie, tetapi klaim lainnya ditolak dan hakim mengatakan bahwa laki-laki kandung diperbolehkan menggunakan ruang ganti perempuan.
Pengacara Peggie mengkritik keputusan tersebut sebagai ‘sangat bermasalah bagi perempuan’ sementara kelompok hak-hak perempuan mengatakan bahwa keputusan tersebut ‘bertentangan langsung’ dengan keputusan Mahkamah Agung pada bulan April.
Calder mengatakan keputusan pengadilan itu ‘sangat memprihatinkan’ dan akan membuat perempuan enggan mengajukan kasus serupa.
Dia mengatakan kepada Mail: ‘Hal ini bertentangan dengan keputusan kami di Mahkamah Agung, dan tampaknya pengadilan ini, sebuah pengadilan tingkat rendah, mencoba untuk merombak kasus kami, dan ini sungguh menakjubkan.’
Dia menambahkan: ‘Alasan kami membawa kasus kami ke Mahkamah Agung adalah untuk mencegah individu mengambil kasus ini ke pengadilan, karena kami tahu besarnya kerugian finansial dan emosional yang ditimbulkannya.
“Kami berpikir bahwa hal ini akan menyelamatkan perempuan dari keharusan melakukan hal tersebut. Namun di sinilah kita berada, dan kasus-kasus tersebut terus berlanjut.
‘Bridget Phillipson, Keir Starmer dan Partai Buruh perlu bangkit dan benar-benar menunjukkan kepemimpinan dalam hal ini, karena perempuan justru dirugikan.’
