India tidak memiliki masalah penjaga gawang di ODI; mereka memiliki masalah definisi peran. Jika adonan penjaga dipilih sebagai pengganti pembuka, Anda akan tetap menggunakan nama bersepeda. Jika dia dipilih untuk memecahkan suatu slot, pilihannya akan lebih mudah.

Celana Rishabh, Ishan Kishan dan Dhruv Jurel (PTI)

Jadi, mari kita rangkai dengan benar: untuk skuad ODI India, perdebatan ini adalah tentang siapa yang paling baik dalam memainkan peran penjaga gawang tingkat menengah sambil menawarkan keseimbangan kiri-kanan atau fleksibilitas pertarungan, siapa yang sebenarnya sedang menunjukkan performa terbaiknya saat ini.

Menghancurkan Jurel, Celana, Kishan

Dhurv Jurel dan wujudnya yang keterlaluan

Bentuk VHT Dhruv Jurel sungguh keterlaluan. Tiga pertandingan pertama Uttar Pradesh pada dasarnya adalah kelas master Jurel. Dia telah mencetak 307 run dalam tiga babak dan merupakan salah satu pemain yang menonjol di awal turnamen.

Hal ini memberi tahu para penyeleksi: dia melihat bolanya besar, dia bisa memukul tepat waktu, dan dia bisa berakselerasi. Namun pertanyaan ODI sedikit berbeda. Jurel masih sedikit di Daftar A quantity dan belum membangun identitas peran.

Sebagai panggilan regu, Jurel masuk akal sebagai penjaga gawang berikutnya yang dipersiapkan, terutama dalam tur A atau sebagai cadangan perjalanan. Sebagai pilihan pertama yang jelas di antara ketiga ODI saat ini, profilnya masih selangkah lebih awal.

Rishabh Pant: Keuntungan terbesar, tetapi bukti terbaru menghalanginya

Rekor ODI Rishabh Pant bagus tapi tidak dominan. Dalam 31 pertandingan, ia telah mencetak 871 run dengan rata-rata 33, 50 Masalah yang lebih besar adalah ritme ODI-nya belum dibangun baru-baru ini, dan pengembalian domestiknya saat ini tidak terlalu baik untuk memilih saya dan membangun XI di sekitar saya.

Di VHT, Pant mengalami satu momen cerah, 70 vs Gujarat, dengan dua pertandingan lainnya berjalan lebih tenang. Ini bukan sebuah kecaman, hanya saja contoh terkini yang tidak cukup kuat untuk melompati pesaing langsung yang melakukan lebih banyak hal saat ini.

Pant tetap menjadi penjaga gawang tertinggi di India setelah KL Rahul, namun panggilan seleksi khusus ini adalah tentang siapa yang pantas mendapatkan port ODI saat ini, bukan siapa yang memiliki talenta paling banyak secara teori.

Ishan Kishan: yang paling cocok saat ini

Result ODI Ishan Kishan sudah dibelokkan: 27 ODI, 933 run, rata-rata 42, 40, dengan ODI dua ratus di CV-nya. Lebih penting lagi, ia membawa sesuatu yang sering kali tidak dimiliki oleh pemain tengah India: penjaga gawang kidal yang dapat mengubah tempo tanpa memerlukan 40 bola untuk pemanasan.

Kotak formulir terbaru? Dia pada dasarnya mencapnya dengan palu godam. Dalam VHT ini, Kishan melepaskan 125 dari 39 bola melawan Karnataka, dan yang terpenting, dia melakukannya dengan memukul di nomor enam, yang merupakan fleksibilitas yang diinginkan India dari penjaga skuad di ODI.

Tambahkan konteks Piala Syed Mushtaq Ali, dan argumennya menjadi lebih jelas: Kishan adalah pelari terdepan di turnamen tersebut, menunjukkan pukulan yang berkelanjutan daripada cameo yang hanya dilakukan satu kali.

Kesimpulan

Melihat dari sudut pandang kejelasan peran, menambahkan variasi tangan kiri, bentuk terkini, dan kemampuan beradaptasi, Ishan Kishan sepertinya paling cocok.

Jurel adalah pemukul terbaik dalam negeri dan harus tetap menjadi opsi ODI yang sedang berkembang. Pant adalah talenta costs, tetapi dia membutuhkan landasan terkini yang lebih jelas sebelum Anda memberinya slot khusus ini lagi. Kishan, sementara itu, sudah tampil seperti pemain skuad ODI modern: multi-posisi, siap bertanding, dan dalam sentuhan eksplosif.

Tautan Sumber