Seorang hakim telah melakukan serangkaian koreksi yang ‘belum pernah terjadi sebelumnya’ terhadap keputusan pengadilan Sandie Peggie yang kontroversial yang menolak sebagian besar klaim perawat veteran tersebut.
Hakim ketenagakerjaan Sandy Kemp menemukan perawat berusia 52 tahun itu dilecehkan oleh majikannya NHS Fife setelah dia mengeluh karena harus berbagi ruang ganti dengan laki-laki kandung Dr Beth Upton.
Namun keputusannya awal bulan ini, yang mengabaikan sebagian besar tuntutan Peggie terhadap dewan kesehatan dan semua tuntutan terhadap dokter yang mengidentifikasi perempuan, mulai runtuh dalam beberapa hari setelah dipublikasikan.
Ia terpaksa mengeluarkan koreksi setelah kutipan yang digunakan ternyata tidak ada.
Dan tadi malam Hakim Kemp mengeluarkan lagi Sertifikat Koreksi, memperbaiki 11 kesalahan lebih lanjut dalam keputusan kontroversial yang akan diajukan banding oleh perawat A&E, Ms Peggie.
Kesalahan tersebut telah menyebabkan peningkatan pengawasan terhadap dokumen hukum penting tersebut.
Michael Foran, Profesor Hukum di Universitas Oxford, mengatakan revisi terbaru ini merupakan ‘penggunaan kekuasaan yang secara tegas terbatas pada perubahan kesalahan klerikal yang belum pernah terjadi sebelumnya’ dan tidak boleh digunakan untuk melakukan amandemen substantif atau memperbaiki kesalahan dalam kutipan.
Hakim Sandy Kemp
Keputusan tersebut akan diajukan banding oleh perawat A&E Sandie Peggie
Profesor Foran menambahkan: ‘Yang paling memprihatinkan adalah upaya untuk menggunakan kekuatan ini untuk menghapus kutipan yang dicurigai dibuat-buat dan menghapus tanda kutip dari bagian lain putusan.
‘Meskipun hal ini dapat disajikan sebagai koreksi atas kesalahan ketik … keputusan awal menyatakan kalimat-kalimat ini sebagai kutipan dari kasus-kasus di mana kutipan tersebut tidak ada.
‘Masih ada pertanyaan yang belum terselesaikan tentang bagaimana kutipan-kutipan palsu ini bisa dimasukkan ke dalam putusan.’
Tess White, juru bicara kesetaraan Konservatif Skotlandia, mengatakan koreksi tersebut telah dilakukan sebelum Natal.
Amandemen tersebut mencakup penamaan yang tepat untuk kelompok Not All Gays, yang menjadi marah setelah disebut ‘Not For Gays’ di salah satu bagian dokumen.
Anggota parlemen Partai Buruh Joani Reid mengatakan: ‘Kita harus mengharapkan standar kompetensi minimum dari seorang hakim dengan gaji £140.000 yang dibiayai pembayar pajak.
‘Bahwa keputusan pengadilan ketenagakerjaan dalam kasus penting seperti ini harus diterbitkan kembali dengan banyak koreksi adalah hal yang tidak dapat diterima.’
Layanan pengadilan mengatakan mereka tidak dapat mengomentari kasus-kasus individual.
