Bridget Phillipson dituduh menirukan lobi transgender dalam pernyataannya terhadap kasus Pengadilan Tinggi yang berupaya membatalkan perlindungan baru untuk ruang khusus perempuan.
Menteri Kesetaraan menggambarkan usulan pedoman dari Komisi Kesetaraan dan Hak Asasi Manusia (EHRC) mengenai orang-orang trans yang menggunakan ruang untuk satu jenis kelamin sebagai ‘trans-eksklusif’.
Hal ini terjadi ketika Phillipson menghadapi tuduhan bahwa dia menghalangi pedoman pengawas hak asasi manusia setelah dia gagal menandatanganinya selama lebih dari tiga bulan.
Panduan tersebut – yang dibuat setelah keputusan penting Mahkamah Agung pada bulan April – akan memastikan bahwa pusat kebugaran, klub, dan rumah sakit menerapkan ruang khusus untuk satu jenis kelamin berdasarkan biologi untuk mematuhi hukum. Hal ini memerlukan persetujuan menteri sebelum dapat menjadi undang-undang.
Kini Menteri Kesetaraan telah mengajukan pernyataan ke Pengadilan Tinggi yang diajukan oleh kelompok kampanye yang berpendapat bahwa laki-laki kandung harus dapat menggunakan toilet perempuan.
Kelompok hak asasi perempuan menuduh Phillipson mengulangi poin pembicaraan aktivis trans dalam pengajuannya ke pengadilan.
Di dalamnya, Ms Phillipson menyarankan bahwa melarang perempuan trans dari ruang khusus perempuan berarti perempuan biologis tidak dapat membawa ‘bayi laki-laki’ mereka ke ruang ganti.
Argumen serupa juga dikemukakan oleh seorang aktivis trans dan pengacara terkemuka dalam sebuah wawancara dengan BBC Women’s Hour setelah keputusan Mahkamah Agung.
Menteri Kesetaraan Bridget Phillipson dituduh menirukan lobi transgender dalam pernyataannya terhadap kasus Pengadilan Tinggi yang berupaya membatalkan perlindungan baru untuk ruang khusus perempuan.
Penulis Harry Potter JK Rowling mengkritik Ms Phillipson, menambahkan bahwa ‘mungkin anak-anak harus dilindungi dari Partai Buruh’
Robin Moira White mengatakan kepada penyiar: ‘Saya punya teman pengacara yang memiliki anak-anak yang relatif kecil. Jadi bisakah dia sekarang tidak membawa anak-anak laki-laki ke fasilitas perempuan ketika dia berada di bioskop, atau di pantai atau di supermarket?
‘Dan jika dia bisa, mengapa mereka diizinkan untuk diakomodasi, dan bukan seorang transgender yang melakukan transisi 20 tahun lalu?’
Namun rancangan pedoman EHRC, yang telah ditarik sambil menunggu persetujuan versi final, secara tegas menyatakan bahwa hal ini tidak akan menjadi masalah.
Pernyataan tersebut menyatakan bahwa ‘seorang perempuan diperbolehkan membawa anak laki-lakinya yang berusia di bawah sepuluh tahun ke ruang ganti perempuan’ karena ‘kecil kemungkinannya bahwa anak laki-laki dapat menjadi ancaman bagi keselamatan perempuan’.
Maya Forstater, kepala eksekutif Sex Matters, mengatakan dia ‘kecewa’ melihat pengacara Ms Phillipson ‘menggaungkan argumen yang cacat hukum dan partisan yang dibuat oleh kelompok transaktivis’.
Dia berkata: ‘Jika argumen hukum yang diajukan mencerminkan pemikiran saat ini di antara para menteri, keputusan untuk menunda pedoman EHRC lebih dari sekedar waktu. Kami berada dalam situasi yang sangat memprihatinkan.’
Penulis Harry Potter, JK Rowling, juga mengecam Ms Phillipson, dengan memposting di X: ‘Saat Anda berjuang untuk menghilangkan hak-hak putri kami atas privasi dan keamanan kamar mandi dan ruang ganti untuk satu jenis kelamin, sambil bersiap untuk mengizinkan uji coba penghambat pubertas yang tidak etis, mungkin anak-anak harus dilindungi dari Partai Buruh.’
Dan mantan perenang Olimpiade Sharron Davies mencap Ms Phillipson ‘pengecut’, dan menambahkan: ‘Ketakutan pemerintah terhadap aktivis pendukungnya sangat mengejutkan.’
Penentangan Ms Phillipson terhadap pedoman EHRC terlihat jelas dalam pengajuannya ke Pengadilan Tinggi sebagai pihak yang berkepentingan dalam kasus yang diajukan oleh Good Law Project, yang menentang pedoman sementara EHRC yang diterbitkan awal tahun ini.
Kelompok hak asasi perempuan menyatakan bahwa pernyataan Ms Phillipson menunjukkan bahwa pengecualian untuk satu jenis kelamin mungkin tidak berlaku untuk toilet laki-laki dan perempuan, sebuah argumen yang dikemukakan oleh kelompok pro-trans termasuk TransActual dan Gendered Intelligence.
Dalam sidang kasus tersebut bulan lalu, hakim juga mencatat bahwa KC Ms Phillipson tampaknya ‘berusaha menulis ulang’ keputusan Mahkamah Agung dalam pengajuan atas nama menteri.
Keputusan atas kasus ini akan segera diambil dan ada kekhawatiran yang semakin besar bahwa jika Proyek Hukum yang Baik menang, Ms Phillipson dapat meminta EHRC untuk melemahkan perlindungan terhadap ruang khusus perempuan.
Seorang juru bicara pemerintah menegaskan bahwa dia tidak menghalangi pedoman tersebut namun hanya ingin memastikan bahwa permasalahan yang ‘kompleks’ tersebut masuk akal secara hukum.
Juru bicara tersebut menambahkan: ‘Akan menjadi bencana jika layanan seks lajang mengikuti pedoman yang tidak sah secara hukum dan kemudian menempatkan mereka dalam bahaya hukum lagi. Oleh karena itu, penting bagi kita untuk melakukan hal ini dengan benar.’
